大学受験掲示板

大学受験掲示板

Genxx.com*
Juken top

BBSガイドライン

・質問はなるべく過去ログを参照してからどうぞ。
・気になるスレッドを全レス表示して「Ctrl＋F」で検索しよう。
・管理人の方法論に反する書き込みも大歓迎。
・管理人抜きでも盛り上がってもらえると幸いです。
・mail欄のsage、トリップなども実装しています。
・新規スレッド作成画面はこのページの一番下です。
・2chルールの持ち込みも可。ただ、酷すぎる場合や広告宣伝等は予告なく削除。
・2ch東大後期スレ過去ログ

■掲示板一覧■

1: ◆役立つ参考書・予備校・受験情報◆(456)　2: センター試験英語195点得点(13)　3: SFC英語(50)　4: 　雑談・落書き・ひとりごちスレッド　(507)　5: 勉強法の情報を購入した方いらっしゃいますか？(2)　6: 経済難・・・夏休みの対策は？(5)　7: 英語で質問です＞＜誰か教えてください！！(3)　8: センター英語(4)　9: 文科東大後期の英語長文について(6)　10: 英語の勉強法(2)　11: 独学受験英語(47)　12: 上智大学外国学部英語学科(11)　13: MARCHにいきたいのですが・・・(14)　14: 東大世界史対策(7)　15: ロジカルリーディング、大学教授(115)　16: 東大後期に二浪は不利？(16)　17: 偏差値７０からの大学受験(8)　18: 質問です、、、(5)　19: ２００６年は後期廃止？(31)　20: 偏差値29から東大合格？(2)　21: トートロジーって・・・(12)　22: 参考書の使い方(6)　23: エンジニア希望(5)　24: 東大文Ⅱ後期(3)　25: センター数学対策は！？(4)　26: Genさんの安否(52)　27: センターどうするよ(3)　28: 東大の選択科目について(6)　29: 慶應法政から司法試験(6)　30: 浪人の心構え！(4)　31: 東大文科Ⅰ類後期(6)　32: 東京大学の論文入試が廃止されました(3)　33: 駿台について(3)　34: 入試方式？(3)　35: 早稲田の国際教養２(82)　36: センター２００６どうでしたか？(5)　37: 代ゼミ　＆　河合　現文の授業(3)　38: 某東大漫画や東大企画について(2)　39: ☆SFC☆数学・小論文実験について！！(8)　40: 単位互換について(2)　41: 今すぐコメントください！(12)　42: 東大前期と後期どちらで受けるのがよいか(11)　43: 物理(2)　44: どうしましょう、、、(10)　45: 私文で５０から１年で東大後期に受かる可能性は？(9)　46: いざ、医学部入試！(2)　47: みっちゃん(12)　48: 上智の国際教養(2)　49: 大学入試の質問です。(1)　50: 数学の問題集について(2)　51: これは使える！！(4)　52: ベネッセ駿台共催模試(3)　53: 慶應の経済について(1)　54: 塾選びで迷っています。(6)　55: 青本で叩かれまくってる東大(5)　56: 浪人生は後期不利？(4)　57: 東大文Ｉ(11)　58: 立命館アジア太平洋大学☆★(1)　59: 現代文について・・・(8)　60: 世界史の・・・(3)　61: 京大受験に役立った参考書(1)　62: ＳＦＣのＡＯ入試(3)　63: 小論文（読書）の勉強時間(8)　64: 文Ⅱ後期⇔SFC(8)　65: 入試制度について(2)　

スレッド一覧はこちら

1 名前：Gen@webmaster ◆se/xGmYaM. ：04/03/20 19:42: これまで多くの方がサイトを訪れてくださいましたが、
管理人Genの参考書情報などは年々古くなっている感は否めません。
もっとも方法論の大枠は今でも有効だと信じていますが。

そこで、
もしみなさんが受験に役立つと思った参考書、予備校、受験勉強の方法などがあれば、
受験生や受験を終えた方々も、ぜひ書き込んでください。
受験情報を共有して、ここを訪れている受験生で合格を独占しちゃいましょう。

その意味で、批判的書き込みも大歓迎です。
管理人一人の情報には偏りや限界があります。
他の所に書き込んだ情報のコピペでも良いので、
よろしくお願いします。
448 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/03 01:55: 今からやっても永田は100％間に合わない。
449 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/03 02:24: オレ去年１１月から永田の早慶大対策英語
やって間に合いましたよ。
450 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/04 22:28: 間に合わないね
451 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/05 02:05: 今井の参考書を今ちらちら見てるんですが、
今井の参考書の視野がどう考えても慶應の
理由が知りたいです。
452 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/07 05:52: スキャンってやつじゃないの？名詞をつないで話をつなぐとかいうやつ。
佐藤ヒロシがばかにしてましたよ。結構有名ですよ。
453 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/07 18:32: そうなんですか。ありがとうございました。
しかし予備校講師って他予備校の講師を
批判しまくりますよね。笑　オレは今井いいと
思うんでぱらぱら読んでみます。まぁもう受験生
じゃないんだけどね。笑　学力向上のために。
454 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/08 22:54: シス単ver2と単語王ってどっちのほうが単語のレベル高い？
455 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/12 03:05: 確かに今井はおもしろい。しかも英文法なんかも嘘と批判があるがあえて嘘で教えている。
なんだかんだであいつのおかげで英文法は基盤を築けたからな。
456 名前：建：2008/05/02(金) 20:40:19: 宅浪ですが英語がまったくやり方がわからないんですが、いきなりＮｅｘｔ　Ｓｔａｇｅやっても大丈夫でしょうか？

1 名前：UTSH：04/11/15 07:27: こんにちは。高3で来春東大を受験する者です。
センター試験の英語に関して質問させていただきます。
自分は6月以降のマーク模試とセンター過去問の英語の点数が、
171点～179点に集束しています。

大問1(発音文強勢)での失点が2～4点(～2問)
大問2(文法整序)での失点が2点以上10点以下(2～5問)
大問3456(読解図表会話長文)での失点が21点以下(～3問)

大問1ではアクセントは勘で、強勢は新旧情報を考慮してマークします。多くて2問間違います。
大問2では確信を持てないマークが平均して３つほどあります。
大問3456では出来る限り確信を持ってマークするように心掛けているのですが、
あいまいなままにマークした問題での失点が多いように思います。
5 名前：UTSH：04/11/18 21:39: >>ムーミン谷のつくしさん
>>Genさん

回答ありがとうございます。

自己分析するに、主に２が原因です。
例えば、2001年の追試の過去問を解いてみたところ、164点でした。
失点は大問1～2では4点なのですが、3番以降で32点で、失点内容は、例えば、
「山登りする途中に筆者はほとんど人に会わなかった」という選択肢があり、
本文でも実際１人としか会っていないのですが、頂上に３０人ほどがいたとは書いており、
「頂上に３０人いたのなら途中にもその人たちと登っているはずだ」という理屈でその選択肢がバツでした。
また、選択肢のセンテンスを理解出来ておらず、明らかにグラフの趣旨に反する回答をした場合もありました。
そして、自分は大問3が一番流動的なような気がします。
大問3の対策の本はありますでしょうか？
紹介していただけると光栄です。
3番以降の失点が無くなれば、英語の対策は終了して、他教科を重点的に学習しようと思います。
6 名前：某文III生：04/11/19 07:29: 何よりも『ビジュアル英文解釈』仕上げて、英文読解力自体を上げるのがいいと思います。
2次試験もありますし。
7 名前：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/11/21 18:06: >>5
大問3対策に絞った本は、たしか無いのでは？
こればっかりは過去問と問題集で演習を繰り返すしか無いと思いますね。
今評価が高いのはどの本だろう？
どなたか御存知でしたら書き込んでください。

個人的には『きめる！センター英語』（解説本＋演習編）が好きかなあ。

>>6
そうですね。『ビジュアル英文解釈』レベルが1月までに仕上がっていないと
話にはならない気はしますね。
ただ、センター英語で良い点を取りたいならば、ある程度はセンター対策を
行わなければならないのが、難しいところです。
8 名前：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/23 11:54: ＯＳＰがいいと思います
英文にはここは筆者の主張、ここは具体例だとか書いてある参考書は中澤徹底長文を始め、
たくさんありますが断然ＯＳＰの講義がわかりやすかったです
主張や具体例また、次の文のＡＮＴＩＳＩＰＡＴＩＯＮなど論理的に
丁寧に教えてくれるので、完璧にやりこなせば大問３の問題はまず確実に
取れると思います。自分もそうでした
9 名前：らへん：04/11/23 18:51: ｢福崎のセンター英語｣という本が良書です
センターはテクニックとスピードですよね
裏技本が気になってるのですが使ってる人いますか？
10 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/08 01:03: センター対策本は色々あって迷う…

乙会、旺文社、桐原80％、きめる、トフル
の中ではどれがいいですか？漠然としすぎかな…
11 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/08 05:45: アクセント　勘
文強勢　話題の中心　新情報に気をつける
文法　できろ
会話　できろ
整序　できろ　でも点数でかいから慎重に
接続　冷静に読め
並べ替え　theとか指示語とか　あと続く文も重要
挿入　空欄前後で瞬殺　暇なら嫁
表　項目語に丸　表の前は目的をきかれる場合以外は省ける
図　絵とかは先に見といたほうがいい　しっかり読め
小説　しっかり読め　あやふやに読むな　時間かけろ　でも20分以内

センターに対策なんていらねーよ
この程度を読みこなせないんじゃロジカルも糞もない
12 名前：ゴンベエ：2006/02/24(金) 01:25:34: センター失敗する人(この場合普段より点がとれない人)は、現役生より浪人生に多いです。
浪人生は基本的に現役より点数が伸びている人が多く、自分への要求水準も高くなります。
この傾向は多浪を重ねれば重ねるほど強くなるようです。
現役のときは始めてのセンターということもあり、緊張します。
けれどもその緊張はセンター試験という初めての本番の大学入試に対するもので、浪人生のそれとは異なります。
一方浪人生は、二度目(人によっては何度目かの)なので試験そのものに対する緊張はほとんどないに等しいのですが、
『今年は落ちれない』『皆点数とるからミスれない』などの全く異なる要因に緊張を覚えてしまうわけです。
それによって、現役生は次第に緊張が解けてくるに従って自分の実力が出せるようになってくるのにもかかわらず、
かたや浪人生はますますミスれないというプレッシャーが募ってきます。
実際、浪人と現役の実力差は大きいです。
おそらく現役生が思っているよりも浪人生は数段上にいます。
例えば英語を例にとって見ると、１５０点とったら現役生の大半にとっては成功(もしくは許せる)と言えるでしょう。
しかし浪人生(もちろん全員ではありませんので悪しからず)にとって１５０点という数字は大失敗の部類に入ります。
というのも浪人生にはセンター１７０～１８０という数字が当り前になっているからです。
けれども、ことセンター試験本番に関しては、これだけの実力差にもかかわらず、真逆の結果になることもままあります。

受験が近づき、なんどか模試などを繰り返すうちにセンターを馬鹿にしたり、嘗めてかかったりすすかもしれません。
けれど、嘗めていたものにやられることほど惨めでショックの大きいことはありません。
多くの人にとってセンターは練習や肩ならしではないのです。
センターは一人一人要求されるボーダーが違う、挑戦校だと思って受験すべきだと思います。

私立の上位校(早稲田、慶応、上智、明治、青山、立教、中央、法政、関西、関学、同志社、立命館など)
に合格する人でもセンター受けて失敗したという人はざらですから。

ただあまりミスを意識しすぎて時間足りなくなったりしたら元も子もないので、
（省略されました・・全てを読むにはこちらを押してください）
13 名前：xxx：2008/03/21(金) 12:21:41: 思考訓練としての英文解釈　をお勧めします　全統模試なら偏差値80近くないと話になりませんよ

1 名前：RYO：05/06/12 00:12: SFCの英語の事ならなんでも書き込んで下さい。
42 名前：Nanashi et al.：2006/03/01(水) 18:12:19: >>40じゃないけど

数学できるなら(文Ⅱ志望ならできるよね?)
数＋英受験が最高
両方半分ずつで簡単
小論は特殊だけど過去問とりあえずやってみて
あとはたらない分野の知識を本とか学校の資料集とかでつけるといいですよ
予備校は基本的にいらんです
43 名前：40：2006/03/06(月) 16:06:44: 小論文はWIEの通信添削を利用しました。予備校は季節講習だけ
受けたりもしました。しかし費用対効果の面で考えると、
行くメリットはあまり無いかと思われます。
44 名前：Ｍｒ stoic：2006/11/02(木) 22:05:47: 慶応大学のＳＦＣが志望校です!!!
ＳＦＣの英語の問題で…英文法で良く勉強しとかなきゃいけないのは時制、準動詞、関係詞ですか？
質問文がおかしくてすみません！！！
後，今年　リンガメタリカが改訂したんですけど…どういう使い方が良いでしょうか？？？
早急に回答をお願いします！！！！
45 名前：Nanashi et al.：2006/11/06(月) 23:53:28: 英文法は基本的なところは押さえとかないと
長文どころではありません。
ただ、文法問題のための文法というのもありますから
それはやらなくていいかもです。
ＳＦＣに関しては詳しくは知らないですが、
基本的に私立で文法問題が独立してでない限り、
そんなにマニアックなの出てこないと思います。
国公立は長文にマニアックな構文出たりしますよね。

リンガメタリカは速読っぽいので速読と同じようにＣＤ聴いてやるのがいいと思います。
あくまで参考程度にしてもらいたいですが、
１まず一回日本語訳を見ずに英文を読む。
２読み終わったら日本語訳を読む。
３単語も一緒に意味を確認する。
４ＣＤをかけて、目で追えるまで聞く。
５ＣＤと一緒に読む。
って感じで使ってました（速読）
リンガメタリカはネタ中心ですから単語と日本語訳読むだけでいいかもしれません。
46 名前：Ｍｒ stoic：2006/11/08(水) 16:02:13: ありがとうございました。
47 名前：Ｍｒ stoic：2006/11/20(月) 12:45:45: 代々木のＨＰで慶応模試が受付中ってなってますが…ぴあでは申し込めないんでしょうか？？？
他の模試はぴあコードが出てるのに…慶応模試は出ていません？？？
48 名前：Nanashi et al.：2006/12/27(水) 15:07:17: 普通に行けばいいだろ窓口に
49 名前：あ：2008/01/12(土) 14:02:35: あ
50 名前：z：2008/01/16(水) 18:04:19: a

1 名前：Gen@webmaster ◆se/xGmYaM. ：04/03/20 14:19 ID:A1JBneLY: 試し書き、トリップテスト、ひとりごちや愚痴などはこちらへ。

ちなみにスレ立てはホントに自由にしてもらって構わないです。
今までは俺の相談室みたくなってたけれど、
もっと受験生同士が情報を交換し合える場になれば嬉しいです。
499 名前：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：2005/12/29(木) 23:26:25: >>498
meddleさん、ご指摘ありがとうございます。
トーマス・フリードマンの格言はたしかに破られたようですね。
史実を見落としていました。

お聞きしたいのは、

＞フリードマンの言葉の背景にある、「経済的に依存している国どうしは戦争しない」という認識についても、
＞歴史的に見れば誤りであることがわかります。

という部分なのですが、果たしてそう言い切って良いのでしょうか。
たしかに「経済的に依存している国どうしは戦争しない」という命題は、これまで何度か破られてきたのでしょう。
しかし、「一国の経済的浮沈がもう一国の経済的浮沈を決定的に握っているような国同士は、
そうでない国同士に比べて、戦争を行いにくい」という命題は成り立ちうるのではないでしょうか。
絶対的命題としてではなく、頻度の問題として、ということです。
わたしの専門分野ではないので、純粋にお聞きしてみたいことです。
500 名前：10：2006/02/01(水) 10:18:32: おひさしぶりです。

センター823点/900点でした。東大再受験のお話は以前したと思うのですが、
自分を見つめ直した結果、学部入試には出願しないことにしました。
再受験を目指して勉強していて、いろいろな人の話を聴いたり、本当に自分
のやりたいことをキチンと考え直しました。
やっとやりたいことが見つかったという感じです。

これから入試がみなさん続くと思いますが、
体調に御気をつけて頑張ってください。
501 名前：fleur-de-lis：2006/02/02(木) 01:13:19: BOMBEY　SAPPHIREを買ったら、GENさんを思い出したので書き込ませて頂きました。
おひさしぶりです。
今日は、自分の教えている塾が、中学入試の発表のため、かなり浮き足立ってました。
意外な奴が受かってたり、絶対合格できるはずの奴が落ちてたり…
ここを見ている受験生の方も、自信を無くしがちな直前期とは思いますが、所詮一発勝負。
絶対受かると言い切れなければ、絶対駄目ともいえない訳です。
自分は、後期には失敗してしまった者ですから、大層な事は言えませんが…
最後まで自分を信じて頑張って下さい。
遠く、成功を祈ってます。

>>GENさん
また、お会いできて、お話を伺えたら嬉しいです。
もう迷惑は掛けませんから…（→>>436）
502 名前：らっぱ：2006/02/03(金) 18:00:41: ＞10さん、fler-de-lisさん

ここに書き込みをする回数は少なかったものの、
昨年度からちょくちょく覗いてました。
御二方のご健闘を陰ながら応援していた者です。
私は今年、１浪で東大後期への受験を試みたものの、
センターのボーダーが今年は異様に上がってしまい、
まだ悩んでいます。

一応後期は東大に出願したものの、
前期は学力的に安全圏の大学に出願しました。
前期で合格したら、そこの大学へ進学することを考えています。

fler-de-lisさんの仰るとおり、受験は所詮一発勝負だなぁと感じてしまいます。
失敗してしまえば、それはもう言い訳にしかなりませんけどね；；

10さん、ご報告ありがとうございます。
これからも10さんの御活躍を期待しております。

私もみなさんのように納得いく選択ができるよう、最後まで試験頑張ってみるつもりです。
503 名前：ゴア：2006/02/04(土) 21:18:35: 高校２年生のころから、書き込みはあまりしなかったのですが、
自分とはあまりに違う人達の動向や考え方を興味深く読ませてもらいました。
そのような点でGenさんをはじめとする皆さんに、この場を借りて
心から感謝します。

明日から入試のため上京しますが、体に気を付けて試験を
思いっきり楽しもうと思っています。

偉そうな事は全く言えませんが、これを見ている受験生の一人一人が
満足のいく形で受験を終えられる事を願います。
504 名前：Nanashi et al.：2006/03/06(月) 22:01:03: どなたかＧｅｎさんの薦める本を売っていただけませんか？
参考書よりも読書系が良いです。
505 名前：aoi：2006/03/24(金) 00:44:42: げんさん　元気ですか？
506 名前：Nanashi et al.：2006/06/07(水) 20:08:55: 心理学の課題で神経の神という字の由来は何かていうのがでたんですけど分かる人いますか。
507 名前：Gen＠”管理”人：2007/12/22(土) 09:03:54: お掃除しますた。私大文系対策としての過去ログは、少しばかり参考になるかと。

1 名前：みく：2007/06/10(日) 04:01:27: すみません。どなたかこちらの勉強方法に関する情報を購入した方いたら感想を教えてください。高いお金を出して損するのもいやなのでお願いします。
http://vivi.lolipop.jp/index.html
2 名前：Nanashi et al.：2007/06/14(木) 15:13:58: 買ってないので内容は分かりませんが、買う必要はないと思います。
勉強法とかが気になるのであれば、本屋に行ったらそういった本たくさんありますよ。
あんまり宣伝を鵜呑みしない方がいいです。
だいたいこういったサイトは「あなたの勉強法は間違ってる」みたいな事書いて受験生の不安煽るんです。
ほとんどの受験生もともと不安抱いてるから余計に不安になって買っちゃうんでしょうね。
このサイトも買わないと一生後悔するみたいな事書いてありますが・・・
ちゃんと勉強してれば受かりますから頑張って勉強して下さい。

1 名前：N：05/06/24 20:08: 私は高三（文型）で、難関国立大学を目指している者なのですが、
家があまり裕福でないので予備校にいけません。
そこで、本題です。
夏休みの間に具体的に何をすればいいのか分からないので、
対策をご教授していただけませんか？
主に、国語と英語と数学について、
どのような問題集が有効か、どのくらいのペースで、
とかを希望していますが、英国数以外の（世界史と政治経済と生物の
センター対策と小論文）についてもご教授していただけると助かりますです。
（欲張りでスイマセン・・・
2 名前：10：05/06/29 18:34: >>1
遅レスですが・・

＞具体的に何をすればいいのか分からないので、
現在模試は受験しましたか？受験していたら、その答案と採点の分析からやってみることをオススメします。
それで、自分の苦手分野をハッキリさせ夏は「どのような」対策をすればいいかが見えてくると思います。
それと、志望校の過去問を見て自分の苦手な分野の出題はどうか、問題形式・時間はどうなのか、大学特有
の思考方法を有する問題があるかをしっかり確認してみてください。
Ｎさんの具体的な状況を書き込めれば、もっといろんな方からアドバイスもらえると思いますよ。

英語と数学は現浪と夏は失敗したので、「失敗集」を恥ずかしながら晒しますので、「絶対にし
ない」でください。一番強調したいことは、あせらないこと。これは非常に単純ですが、自分の
場合かなり難しかったです。というのも、数学・英語について十分な基礎の穴埋めが出来ていな
いのに、「東大！」「早稲田！」といった大学の問題難易度や問題形式ばかりを気にして、着実
に固めなければいけないこと、例えば英語ならば文法・語法、数学なら必修解法といったことに
全然関心が出ていませんでした。なので、自分の弱点を詳細に分析して、自分を客観的にみるこ
とをかならずやってください。
具体的な対策はＮさんの状況を詳細に書き込めば、Genさんをはじめ英語のエキスパートがたくさ
んいらっしゃるので具体的なアドバイスがもらえると思います。

世界史は二次論述対策も含めて私見を書きます。まず、センターの過去問3年分追試も含め6回分を
やってみてください。「やる」というのは正解根拠をきちんと説明でき、違う選択肢は何が違うの
か訂正し、間違えた箇所は何故間違えたのかの分析をきちっとやってください。訂正については分
からなければガンガン自分の使っている参考書・教科書を参照して調べてください。この6回分内の
問題が出たら絶対に間違えないくらいの意気込みで取り組んでください。これで、弱点分野発見・
（省略されました・・全てを読むにはこちらを押してください）
3 名前：10：05/06/29 18:39: 政経は自分が受けた模試をキチンと見直して、弱点分野を発見して補強という流れでいいと思います。
参考書を買うとしたら、センター対策には「面白いほど点が取れる本」、一般試験も含めると「政経
ハンドブック」がいいかなと思います。問題集はあまり詳しくないのですが、東進の「政経問題集」
や河合塾のマーク模試過去問集を先述の世界史のように解くくらいですかね。

生物のセンター対策は当方、地学受験のためわかりかねます。

小論文はどのような分野かというのをキチンと調べて、Genさんのサイトで詳細に書かれていますの
でそちらを参照してみてください。

長文すいませんでした。
4 名前：N：05/07/01 20:29: ありがとうございます。
参考になりました。
5 名前：k：2007/10/19(金) 22:56:40: jin

1 名前：Nanashi et al.：2006/06/28(水) 12:12:55: The theobroma tree,to use its scientific name, provides us
with one of the most delicious food...

のtoの用法。意味を教えてください＞＜おねがいします！！
2 名前：Nanashi et al.：2006/07/05(水) 00:17:16: これはカンマとカンマに挟まれた挿入で用法は副詞的用法。
3 名前：Nanashi et al.：2006/07/10(月) 00:43:19: これはカンマとカンマに挟まれた挿入で用法は形容詞的用法。

1 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/29 16:10: センター英語の大問３の文構成（空所語句補充、英文整序、空所文補充）がとてつもなく苦手で点が取れません。
何か良い勉強法はないでしょうか？
2 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/29 23:56: 「センター英語９割ＧＥＴの攻略法」（語学春秋社）
これを参考にして勉強したらセンター模試で第三問が満点になった。
その後もコンスタントに高得点がとれるようになった。
3 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/31 07:43: 接続詞を意識する事が重要では？補充する内容がどういう役割を果たすかを意識するのも重要では？
4 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/03 17:31: ありがとうございました。参考になりました。

1 名前：aroma：2006/08/20(日) 21:57:26: はじめまして。
SFC、文科東大後期に合格した方の話を聞きたいのですが、
合格した皆さんはあの長文を受験当日までには完璧に読めたのでしょうか？
完璧といいますと抽象的過ぎるかもしれませんが、
わからない単語が全く無く、わからない文も一つも無いくらいに読めました？
もしそうでしたらいつぐらいの時期に過去問を完璧に読めるようになりましたか？
質問ばかりですみませんがどうかよろしくお願いします。
2 名前：後期文Ⅰ：2006/08/24(木) 22:10:25: 読めないとこもあったけど受かったよー
単語全部わかるとか無理。
わかんなくても全然読める。
文にしても、一文一文で読めないとこあっても
全体を通して何が言いたいかわかればそれでOK。
東大後期はそんな試験です。
SFCはわからん。
3 名前：aroma：2006/08/27(日) 00:36:27: >>2
どうもありがとうございます。
ロジリー演習編やってたんですが、わからない単語が結構多くて…
ＳＦＣは受けないんですが、東大後期と似た形式だと聞いたので。
また質問で申し訳ないのですが、過去問はいつごろからはじめましたか？
早慶を受けるのでセンター後は私大対策で時間がないんです。
4 名前：後期文Ⅰ：2006/08/27(日) 19:22:14: おれもセンター後は早稲田対策とかに追われたから本格的に東大の過去問解いたのはは二月中盤ぐらいから。
ただ、去年も受験したんでから５年分ぐらいは解いてたし形式も知ってたんで。
SFCは形式全然違うよ。
英文の内容は似てるらしいけど。
過去問ははやいうちにやっといた方がいいよ。
5 名前：aroma：2006/08/31(木) 00:45:45: >>4
どうもありがとうございます。
とりあえず過去問入手してやってみます！
6 名前：後期文一：2006/09/26(火) 02:31:42: 俺は過去問はお勧めしません。
まずは前期で受かるための基礎的な勉強をするべきです。
後期は精神力の勝負だと思います。気持ちが折れて答案がかけない受験生が多いです。あの凄惨さは出来ることなら体験して欲しくありません。

まあ、これはあくまで東大目指しているなら、の話ですが。

ｓｆｃ等との併願でしたら、
俺は駿台文庫・伊藤かずおの英文要約の参考書をお勧めします。普段の勉強時の集中力で効果を得るなら、あそこまでの量は逆に避けたほうがいい気がします。
過去問は最後までぺらぺらと眺める程度でした。
普段は他の入試も考えて基本的な長文問題集を数こなしたほうがいい結果になると思います。

って、あえてセカンドオピニオンぶってみましたが、一応参考にしてもらえればと思います。

1 名前：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/17 23:39: みなさんはどんな風に勉強していますか？？
英語がどうしてもできません・・・
2 名前：Nanashi et al.：2005/12/31(土) 02:12:05: ただ、楽しむこと！いやだなあと思ってやる勉強では、結局後で何も身につかないからねっ★頑張ってくださいね。

アクセス解析