いつも拝見させていただいております。
少し疑問に思ったことがあるのですが、この恋愛論というのは、基本的に「異性を対象とした」恋愛論ということでしょうか？
私は恋愛の対象が異性ではなく同性なので、なんとなく気になりました。

kkさん、どうもはじめまして。

非常に非常に難しい質問ですね。同姓を愛することをどう捉えるかの問題になってきますが、この恋愛論は基本的に（というか大部分は）同性愛にも通用すると考えています。「とりあえず究極の恋愛論」などはまさにそうです。

このブログで書いている恋愛論は、
「1.（主に進化論からの）科学的事実＋2.社会学・哲学的思想＋3.私の（幾分主観的な）考察」
で成り立っています。
このうち2と3は、同性異性両方の「他者を愛する」ということについて書いたつもりです。だから異性愛限定というわけではありません。

ただし1の進化論と同性愛の関係は、繊細で難しいと感じます。なぜなら進化論は「子孫を残す」ということを前提に組み立てられているからです。とはいえ、進化的に組み立てられた「愛する」メカニズムが、愛する対象によってそれほど異なっているとは思えません。このことについては後日微力ながら論じてみようと思っていますので、また読んで頂ければ幸いです。

なお、「あれ？」と思った箇所があれば具体的に指摘して頂けると嬉しいです。

コメントありがとうございました。

はじめまして！
いつも楽しく拝見してます。

＞非論理的に行動することが進化的に適応的だったからこそ、そのように行動するようになったのだ。

この部分なんですが、「非論理的」って言葉が引っかかります。そう行動するのが適応的だったら、その時点で合理的・論理的になるのではないのですか？
「合理的」「論理的」って言葉の定義、つまり広さ・狭さや条件の問題のような気もしますが。本線から逸脱してる上に基本的な質問ですいません。

cvさん、はじめまして。
ご指摘どうもありがとうございます。

そうですね。厳密に定義された語の意味で考えるならば、「非論理的」という言葉は不適切だったと思います。このエントリーを書き終え読み返したときに「まずいかな？」と思いつつも放置してあったのを、見事に指摘されてしまいました。

科学的に筋の通った説明ができると言うことは、cvさんご指摘のとおり、広義に「論理的」だということです。でもわたしたちは日常的な（狭義の）意味で感情を「論理的」だと考えていません。＜合理的・論理的な行動vs本能に流された感情的な行動＞という図式を描いています。そこを指摘したかったのです。

日常的な意味での「非論理性」が、進化という長い時間軸から捉えてみると、「論理性」に転換されるということでしょうね。

以前『闘争せよ！お金で「換えない」価値がある』で書いた「合理性の中の非合理性」ということとも関連してくると思います。

とりあえず、「一見」を付け加えて訂正しておきました。どうもありがとうございます。また何かあれば、忌憚なく書き込んで頂けると嬉しいです。

素早い、丁寧なお返事ありがとうございます。

なんとなく分かってはいたものの、スッキリしました。捉え方によっては合理でも、日常的には非合理にもなりうるというのは興味深いですね。そんなわけで「感情」の話も楽しみにしてます。

ご丁寧な返答、ありがとうございました。

具体的に問うことが難しいのですが、がひっかかりなのかもしれません。淘汰されるはずのものが残った、といえばいいのでしょうか。少なくとも繁殖面から考えれば、非生産的ですよね。それをによって成立させているのが、(今私たちが生きている社会の中での)同性愛ということもいえるのかもしれないですね。
私は大学で社会学をかじった程度なのですが、そのときの同性愛の研究は権利主張や運動論が多くて、この「愛」について論じてるのが少なかったように思います。genさんの「恋愛論」は私も楽しめました。

他のエントリーも楽しみにしております。またおじゃまさせていただけたらと思います。

申し訳ありません。
文章中にコピペをしたらなぜか文が抜けてしまって。

・具体的に問うことが難しいのですが、（主に進化論からの）科学的事実がひっかかりなのかもしれません。
・それを進化的に組み立てられた「愛する」メカニズムによって成立させているのが、

無駄に長くなってしまってごめんなさい。お恥ずかしい。

kkさん、お返事ありがとうございます。

わたしの読解力不足もあり、いまいちポイントが掴めないのですが、
1．進化論の立場に立つと（繁殖としては後世に残らない）同性愛をうまく説明することができない。
2．したがって、進化論的「事実」（とされているもの）に違和感を抱いてしまう。「愛」と進化の関係は、同性愛のフェイズを入れると、どのようになるのか。

という疑問点で良いのでしょうか？？

＞私は大学で社会学をかじった程度なのですが、そのときの同性愛の研究は権利主張や運動論が多くて、この「愛」について論じてるのが少なかったように思います。

そうですねぇ。何よりもアクチュアルに同性愛者の権利が不当な立場に置かれているという現状があるために、権利論に研究資源が振り分けられているのではないでしょうか。