---

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

◆役立つ参考書・予備校・受験情報◆

1 ：Gen@webmaster ◆se/xGmYaM. ：04/03/20 19:42

これまで多くの方がサイトを訪れてくださいましたが、
管理人Genの参考書情報などは年々古くなっている感は否めません。
もっとも方法論の大枠は今でも有効だと信じていますが。

そこで、
もしみなさんが受験に役立つと思った参考書、予備校、受験勉強の方法などがあれば、
受験生や受験を終えた方々も、ぜひ書き込んでください。
受験情報を共有して、ここを訪れている受験生で合格を独占しちゃいましょう。

その意味で、批判的書き込みも大歓迎です。
管理人一人の情報には偏りや限界があります。
他の所に書き込んだ情報のコピペでも良いので、
よろしくお願いします。

2 ：静かに燃える名無しさん：04/03/22 21:53

GENに質問なんですけど小論代ゼミはダメですか？
年間で湯木先生の講座取るつもりで講習で笹井受けます。
英語は富田のハイと西のオールかハイパーです。西のどちらがいいですか？

3 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/22 23:43

志望校による。
東大後期には、それほど向かないかも。笹井とか。
湯木さんは未受講なので不明。

西も志望校と自分の現在のレベルによります。
基礎がしっかりできてて英作もやりたいならハイパー。
基礎から固く網羅したいなら、オール。
ハイパーは感覚的な授業だからなぁ‥

4 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/23 01:44

元井どうでしたか？古文
得意になった？俺は今年東大古文取る予定。

5 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 02:11

んーわからん。
俺古文は独学だから。

でも、元井は人を選ぶけど、それほど評判悪くなかったはず？
実際のトコどうなんだろう。

6 ：後一年やるのか・・・：04/03/23 07:41

今年浪人して代ゼミにしようと思っているんですが、
去年は西谷、今井という有名講師を取っており、冬期の早大英語では
中央大で的中（問題文の一部）して得したのかな〜って思ったんですけど
どうも今井の訳をずっと言っていき、それでいて解答はパラグラフ
何行目のどこどこ・・・っといった感じで自分には英語力がほとんどつかなか
ったです。（あくまで自分には）
そこで参考書や体験受講から富田に今年からはしようかと思っている
んですが、大量の文を読みこなすのには足らないみたいなので、ここにも書いて
あった西か佐藤ヒロシ（早大英語）をプラスしようかと・・・。

7 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/23 09:02

Gen式勉強法、古文情報だけ弱いようなので……

文法→『望月古典文法講義の実況中継』＆『ステップアップノート30』
単語→『マドンナ古文単語230』
以上をほぼ身につけ、『読み解き古文単語』を音読（英文を音読するときと同様、意味をとりながら）。
この本を全部終わらせるのはきついです。僕もできませんでした。でも半分できれば十分です。
あと過去問演習すれば、ほぼ大丈夫だと思います（僕は過去問ではだいたいいつも38/50、本番は42/50でした）。

8 ：7：04/03/23 09:05

「ほぼ身につけ」といっても、『マドンナ古文単語230』は読むだけでOKです。ただし何度も。

9 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 21:47

>>6
今井はダメ。というより、取り扱い注意。
今井の授業を通年受けていても受かる力はつかない。
どの講師の授業も元々ははショーみたいなもんだけれど（「効率的受験法」参照）
今井のは特にショーの要素が強すぎる。自分で激しく補わなきゃならない。

予備校の授業は、どの講師を受けても＜それだけで＞受かるようにはならない。
西を受けるなら、少なくとも「英文読解入門」と「ポレポレ」を自分で＜一学期のうちに＞終わらすべき。
東大レベルを狙うんであれば。

授業時間だけじゃ、どんなにいい講師でも、力は付かない。
机の前で一人時間をかけた分だけ、力が付く。
授業はただの答え合わせと講演会。
予習復習に時間をかける。あるいは授業じゃ絶対にヌケが出るから、参考書で地道に補う。
これが肝要だと思うのですが。

10 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 21:49

>>7
貴重な情報をどうもです。
俺もマドンナやってました。散らばるカードがうざかったけれど、
あれはいい参考書ですよね。『読み解き』を挫折したのも同じです。笑

11 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 21:52

>>6
佐藤さんの情報は俺は持ってないです。
一年つらいけど頑張ってくださいね。苦労した分自分の器はでかくなるから、人生ってまだ許せる。
富田は‥うーむ

12 ：後一年やるのか・・・：04/03/24 01:56

アドバイスありがとうございます♪
確かに予備校行ってると、かなり自分でもやった気になってました。

13 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/24 03:02

代ゼミの今井先生の参考書
「英文読解パラグラフリーディング」について意見を頂きたいです。
いわゆる英文読解の方法論を示した本で、横山先生のロジリーと同じジャンルですよね。

同じく今井先生の著書である「英文法入門」をやって解りやすかったので興味を持ちました。
けれど自分はまだ一文一文を読みつなぐのに精一杯の段階で、立ち読みしても良書かどうかわかりません。
ネットで調べても、「ものすごく良書」という人と「冗談のような駄本」という人に別れてしまってよくわかりません。

よろしくお願いします。

14 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/26 06:10

白黒でいうなら、黒かな。つまり後者の立場。
今井さんの方法論は、少なくとも東大後期には役立たない。
今井印のパラリーに関しては、
授業を一年受けても、彼の方法論は身につきにくい（自分で使えるようにならないのが問題）。

文法の解説は判りやすいお方ですが、パラリーに関してはかなりブラック。
本来あれは技法に走って説明すべきものじゃない。あるいは技法としては、横山のほうがまだ完成度が高い。

まあ志望校がどこかにもよるんですが、お勧めはあまりしません。
（俺は二冊ともついやっちゃったけどｗ）
ただ、収録されている英文は非常に良質なので、秋口に問題集として用いるなら良いかもしれないです。
あと、彼のコラムも面白い。

15 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/26 19:35

後期文II専願で受かった人による勉強法アドバイスのスレッド（2ch大学受験板）。
http://saki.2ch.net/kouri/kako/988/988928657.html

16 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/31 05:32

小論文に関しては、このリンク集も役立つと思いますよ。
http://page.freett.com/y_yabuki/shouronlinks.html

17 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/04/01 01:28

genさん質問です。一年後の受験を予定しています。
速読英単語・必修編の第二版を持っているのですが、
まだ入門編すらやってなくて自信がないのですが、
いきなり必修編から始めちゃってもいいものなんでしょうか？
それとも入門編をクリアできてることが前提なんでしょうか？
というのも、時間的に、入門編と必修編をやるのと、
その時間で必修編だけをやるのとでは、
どっちが効率とか確実性ではいいのかと思いまして。
よろしくお願いします。

18 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/01 08:50

とりあえず必修編をやり始めてみてください。
3つか4つ文章を読んで、なんとかいけそうならば、続行するのがベスト。
ただ全く歯が立たないようならば、入門編から取り掛かる。

実力がわからないので、何ともいえないです。

19 ：１３：04/04/01 22:44

Gen様ありがとうございます！、よくわかりました。
今井先生のことについては既にミシュランに書いてあったのですね、よく見ずにすみません。
東大後期に役に立たないという意味もよくわかりました。自分は東大後期文３を目指そうと思っています。
今井先生本人はどう考えてるんですかね・・、興味あるので本人に聞きたいと思います。

文法の授業受けてきました。なるほどわかりやすいと思いました。
でもそれ以上に英語学習法の話が凄いと思いました。完璧だなぁ、と。

20 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/02 00:10

>>19
＞今井先生本人はどう考えてるんですかね・・、興味あるので本人に聞きたいと思います。
是非とも聞いてきてこそーりココに書き込んでくださいな。

今井さんはパラリーと激しい他者批判で叩かれまくっているけれど、
音読など英語学習論はけっこうまともですよね。
パラリーを除けば普通に良い講師だと思う。
ただ、何故あそこまで見栄を張るのだろう。
どうしても底の浅さが‥

21 ：文２ヒキ：04/04/12 17:03

昔の過去問ってどこで入手できますかね？

22 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/12 21:50

>>21
図書館
予備校のライブラリー（資料室）
古本屋

ぐらいしか俺は思いつかないなぁ‥

23 ：H飯屋：04/04/15 01:11

恐れ入りながら、書き込みさせていただきます。はじめましてm(__)m
英文読解が、慣れに任せるものになってしまい、時に大崩れを起こしてしまいます。
前回のセンターでも、そういう事がありました。
結果オーライで196点(頑張りました！)までこぎつけましたが、後の第一志望の私大個別入試ではさんざんでした。
管理人サマのおっしゃる「文法でガチガチに固める」が実践できてないからだと思います。 なにかご指南いただけないでしょうか？

24 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/15 02:02

>>23
歯が立たなかった、第一志望の私大はどこでしたか？
それ（おおよそのレベル）がわからないとアドバイスのしようがないです。

25 ：後期文三及びSFC志望：04/04/15 04:12

一般的に笹井さんの小論文はあまり評判が良くないのでしょうか？
私はこれを通年（冬季直前は取りませんでした）で受けていました。
人数がそんなに多くないこともあり、一応笹井さん本人がすべての答案を
見てその中から４人の解答をコピーして、
次の週の授業で全員に配って授業中に色々批判するというものでした。
かなり評価が厳しかったです。

ただ、実際にその４人以外を細かく添削するのはバイトみたいなので、
あまり信用できないかなぁ、という気も・・。
添削の怪しさを除けば、授業の内容自体は素晴らしかったと思います。

合格するにはしたんですが、小論には足を引っ張られました。
自分としてはあまりにも問題を解く回数が少なすぎたからだと思います。
Genさんの受験時代には小論を週にどれくらい書いていたのでしょうか？

26 ：H飯屋：04/04/15 18:16

慶大文学部です。英語は生命線として勉強ので慶大模試でも、結果は出せていました。
勢いがつけば、東大後期の過去問にも十分食らい付く事はできました。
しかし、例えば、英字新聞などの見出しは極力みじかくするため、「Hostage crisis prolonged.」のように、be動詞を省略しますが、
試験でそういう言い回しに出くわすとオロオロがはじまります。
なんとなく〜で点は取れても、人に教えられる理解度には至らない。だから、ちょっとした事でメッキが剥がれる･･･という感じです。

27 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/15 20:57

>>25
俺は笹井さんは講習のサテだったんで、その恩恵にあずかれなかったのが、
それほど評価高くない理由かもしれないです。
一般には可もなく不可もなく、じゃないでしょうか。
私大にはかなり有効だとも思いますが。
あと講習ではやはり「主体的に生きろ」連発で、思考停止に見えたのです。

小論文自体は週2回かなぁ？ただ、今Blogで書いているような、日記とコラムの中間みたいな
文章は週4くらいで書いてました。それが大きかった気がします。
とにかく書く＝考える癖をつける、というのが。

足を引っ張られた分は、これから克服できるかもしれないですね。
大学って、専門的に小論みたいなことばっかをやる場所ですから。

28 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/15 21:00

>>26
なるほど。
では、英文読解の透視図、が構文的にはおすすめです。
（あとはポレポレかなぁ‥）
あるいはたとえば倒置みたいに苦手な構文があるなら、それを徹底的につぶしていく。
新聞のルールなんか少しだから、とにかく覚えること。
2日くらいでマスターできるでしょう。

ところで単語力には自信がありますか？

29 ：H飯屋：04/04/15 22:32

ありがとうございます！早速行動に入ります！
他のレスを見ていても、Genサマの言葉には何か心洗われる気がします(笑)
単語については正確さを捨て、実践で働く単語勘を養いました。(河合の2001中心でした)
ですから、恥ずかしい事に正確なスペリング・発音となるとお手上げ状態です(T_T)
慶大文学部では、辞書の使用が許されていますが、勉強でも慶応の意識が強く働いたのかもしれません。
語彙量でいえば、大抵の単語はピンときます。時事問題や哲学用語に用いられる単語も自信はあります。
動詞のとる文型の見分け等は、慣れに頼りますが･･･

30 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/17 21:04

>>29
なるほど。
単語はまだしも、スペリングは矯正していった方が良いかもしれないですね。
それほど負担でもないでしょう。

単語力に自信があるならば、
あとは語法と構文解釈を押さえていくだけですね。
一冊参考書を定めて、潰していきましょう。
「何となく読める」ではなく、「理由をもって読める」状態を作り上げると、
精神的にもずいぶんと楽になるはずです。

31 ：４ｎ：04/04/29 21:39

今日第一回センター模試を受けてきました。
そこで、Genさんに相談なのですが、模試の復習のやり方を具体的に教えてくれないでしょうか？
自己採点→間違ったところをやる。くらいでいいのでしょうか？
特に英語の復習の仕方がわかりません。解答や訳をみたあと効果的に解きなおすやり方
みたいなのってありますか？

32 ：H飯屋：04/05/01 02:49

経過報告です。
いまは“透視図”に挑むため、一からやさしめの参考書にあたっています。
途中、SFC過去問にいくつか挑戦してみて、正答率は安定して九割前後を残せました。
他教科にも、教養にも一石数鳥の含蓄のある文章･･･です！
ちょっと読めても慢心せず基礎を続けます！(｀･ω･´)

33 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/06 02:47

>>32
俺が受験した時もSFCの過去問正答率は９割程度だったから、
おそらくそれはSFCならほぼ合格圏でしょうね。
現時点でそれがあるなら、恐れるものは何もないですね。

ちょっとした「穴」を、一個一個地道に埋めていってくださいね。

34 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/05/06 11:25

今年慶應に合格したんですが、どうしても東大に行きたくて、仮面で後期専願を決意したものです。
受験の際に、システム英単語をなんどもやりこんだんですが、これからまた速読英単語必修編をやる
べきか迷っています。自分的には、システム英単語の復習→速読上級編を考えています。熟語は
システム英熟語をやる予定です。

35 ：oioi：04/05/08 02:35

単語王もいいですよ

36 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/08 03:15

>>34
システムをやりこんだなら、速単の必修編は不要でしょう。
システム復習→上級編がもっとも手堅いと思いますよ。
システム英熟語も名著です。

慶応（早稲田）仮面→東大は知り合いにもかなりいます。
仮面後期はリスクも少なく、大学の学問と後期試験は相性が良いので、
頑張ってくださいね。

>>35
初聞きです。

37 ：10：04/05/08 14:32

>>35
単語王は上級者に評判がいいですね。派生語も豊富で。
ただ、分量が多いので初学者には相当きついと思います。
システムや速英、ＤＵＯの方ががオススメです。

38 ：飯屋：04/05/09 09:19

東大後期の英文が幾らか簡単に感じるようになりました。
論旨も見誤る事もなく、途中でつまることは、ほぼありません。
慶応文対策のおかげで根源テーマに多くアプローチがあったからかもしれません。
しかしながら、全文とおして全く疲労せず読めるのが、一番おおきい収穫です。
そういう状況で考えられる危険があるとすればどこでしょうか？
ただ、接頭･接尾語での判断は必要。身につけると強いです。

39 ：飯屋：04/05/09 09:35

ありゃ？最後のほう間違えて消してしまいました。
単語帳はそこそこのものなら一冊で十分こと足りると思います。
自分は河合の2001です。
速読は読み物程度の感覚で構わないと個人的には思います。
上級編をつかっていましたが、単語はほとんど意識してませんでした。
ただ、接頭･接尾語での判断は必要です。身につけると強いです！

40 ：鉄仮面：04/05/16 15:43

昨日横山先生を求めて東進衛星予備校に行ったら入学金だけで３万取られるよ〜
今は世ゼミの富田をフレックスで速習してます。

41 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/17 17:21

>>38>>39
見落としてました。申し訳ないです。
＞論旨も見誤る事もなく、途中でつまることは、ほぼありません。
＞慶応文対策のおかげで根源テーマに多くアプローチがあったからかもしれません。
＞しかしながら、全文とおして全く疲労せず読めるのが、一番おおきい収穫です。
＞そういう状況で考えられる危険があるとすればどこでしょうか？

１．実際の試験の現場で焦らず実力を発揮できるか
→きちっと時間を計り緊張感を持って解く練習をする。
　また、制限時間を少し短めに設定して、それでも解けるようにする。
２．要旨を正確に見抜けているか？それを小論文（記述問題）にうまくつなげることができるか？
→読解だけではなく問題を解いてこそ、という意識を持ち、自分の能力を見直してみる。
３．単語は万全か？
→他の入試問題なども用いて、ヌケがないか確認する。
個人的には速単上級編write&checkhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4879152471/genweb-22/ref=nosim
もおすすめ。

でもまあ、その状態に達すればかなり完成されているといっても良いでしょう。有利有利。
英語はどれだけやっても損にはならない（ex.TOEIC,TOEFL)ので、楽しんでやってください。

＞ただ、接頭･接尾語での判断は必要です。身につけると強いです！
完全なる同意。

42 ：鉄仮面：04/05/22 17:05

夏からはＳＰＳで横山氏の授業をとろうと思っていたんですが、大阪校では受けられないらしいです。
その代わり他の東大の掲示板で押されている出雲という人の授業をとろうと思ってるんですが、東大後期に適してるんでしょうか？

43 ：del.Quick：04/05/24 04:38

皆さんが使ってみて良いと思ったリスニングCDを教えて下さい。
私はシステム英単語CD(税込￥２９００）を使ってたんですが、単語→ミニマルフレーズ→
日本語という録音方法があまりしっくりこず、新しいCDに移ろうかと考えています。今の
ところの最有力候補は速読英単語CDなんですが、皆さんの意見を参考にして決めたいと
思ってます。よろしくお願いします。

44 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/24 17:30

>>42
出雲さん、俺は情報持ってないです。

>>43
自分的には速単上級編ＣＤを愛用してました。
単語というよりは英語のリズムを身につけるためのＣＤだという気もしますが。

45 ：del.Quick：04/05/29 13:22

>>44
実はシステム英単語CDを買うときにも速単CDとどちらにしようか
迷ったんですが、実は私は速単必修編・上級編どちらも持ってなく、
34さんと同じようにシステム→速単上級を考えていました。Genさんのいうように
英語のリズムを身につけるためのCDならば、単語帳をやりこんでいなくても
効果があると私は思うんですけど、Genさんはどう思いますか？

46 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/30 12:08

>>45
少し文意が取りにくいんですが、速単上級編をあらかじめやりこんでいなくとも、
CDと並行して単語を学習／確認してゆけばかなり効果があると思いますよ。

47 ：del.Quick：04/05/30 15:42

>>46
確かに文意取りにくいですね、反省します。
速単上級編CDにしようと決めました。アドバイスありがとうございました。

48 ：テル：04/07/01 23:21

慶應の総合政策の小論文の対策に役立つ参考書を教えて頂けませんか

49 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/07/03 09:27

>>48
小論文総合スレッドに書いておきました。

50 ：テル：04/07/03 14:48

>>49
本当にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

51 ：鉄仮面：04/07/09 09:03

ＳＰＳ東京校、大阪校に通っている人達は夏の講習会で誰の小論文の講座をとりましたか？
通年で通ってる人にも聞きたいんですが、その通年の授業ではどの講座をとってるんですか？

52 ：鉄仮面：04/08/04 19:50

社会科学の小論の講座受けてて思ったんですが、「考えるための小論文」って人文系よりの書籍ですよね。
自我や他者が頻出してましたし。

53 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/07 06:08

>>52
そうですね。人文系寄りの本ではあると思います。
文3受験の場合は直結しますが、文1受験の場合は「小論文の基本書」として薦めています。

物事を根底的に考える場合には人文的なアプローチが不可欠ですし、
ある主題に対する知識が不足している場合、人文的な書き方を知っているとうまく逃げられます。
文1だって「政治哲学」「法哲学」の先生が多くいらっしゃいます。
コテコテな人文系の書き方で合格している文1生も数多く知ってます。

うまく活かしてくださいね。

54 ：鉄仮面：04/08/08 00:20

やっぱり文３向けですよね。
模試で社会科学の問題を「考えるための小論文」のやり方で触発されたことを書いたらボロボロでした。
触発の正しい使い方がわかっていないのかもしれませんが、あまり使わないほうがよさそうです。
それもあってるか定かではありません。
もう、どうしたらいいかわかりません。正直泣きそうです。
文�T志望の方やGENさん論�Uはどうかいていけばいいのでしょう？教えてください。
もう頭がぐちゃぐちゃです。

55 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/08 03:54

>>54
落ち着いてください。こういう時こそ冷静になりましょう。

＞「考えるための小論文」のやり方で触発されたことを書いたらボロボロでした。

模試の小論得点が悪かった原因を「『考えるための小論文』のやり方でやったため」
とすぐ決めつけるのは危険です。自分にとって。
真の原因を見損なうことになります。
添削コメントに何と書いてありましたか？
晒すのは嫌かもしれませんが、採点者がなぜ鉄仮面さんの小論文に対し低評価を下したのか、
その理由が添削コメント欄に書かれていると思うので、教えてください。

1．論理的な文章を書けましたか？（論理の飛躍を指摘されていませんか？）
2．課題文の主旨を正確に見抜くことはできましたか？
3．設定した主題をきちんと論じきれていますか？（論を拡散させず）
4．主題に対してネタ不足ではなかったですか？

少し冷静に振り返って、再度書き込んでください。
そして受講している小論文講座の講師に、答案を見てもらってはどうでしょう？
落ち着いてくださいね。

56 ：鉄仮面：04/08/08 11:36

>1．論理的な文章を書けましたか？（論理の飛躍を指摘されていませんか？）
>2．課題文の主旨を正確に見抜くことはできましたか？
>3．設定した主題をきちんと論じきれていますか？（論を拡散させず）
>4．主題に対してネタ不足ではなかったですか？

主旨というか筆者が２つのことを対比させて論じていることがわかり、
その対比をまとめたところそんな簡単なことでないでした。
さらに触発された内容の部分では無関係なことは書かないとのことでした。
触発されて書いていくのは人文用なのでしょうか？
社会科学はそういったことを書かなくとも綺麗にできあがるようです。
確かに課題文が難しかったこともあり、読解が不十分になったということも考えられます。
まだ小論文は経験少なめです。そこが裏目にでて本来のあり方を見失なったのかもしれません。
あと夏休み中ですのでSFCの答案も復元してももらいたいと思ってるのですが、よかったら検討してみてください。
赤本などの回答は機械的で受験生が書ける自然な小論文になっていないような気もします。

57 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/08/11 13:13

Genさんこんにちは。
夏期講習で東進衛星予備校の横山をとろうと思うんですが、
受講案内に事前受講講座としてロジカル・リーディングの＜理論編＞と＜解法編＞が書かれていました。
僕はどっちも受講してません。実況中継もやってません。こんなありさまでありながら、夏期講習から
いきなり横山とろうとするのは無謀ですか？偏差値は６５〜６６くらいです。

58 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/12 20:15

>>56
触発されて書いた内容が「無関係だ」とされてしまったのは、
「触発されて書いた」という行為が人文系というわけではないです。
触発されたことを、文章の主題に添う形で、展開できていましたか？
おそらく触発された内容が、文章が提起したと離れてしまっていたのではないかと推測されます。
「触発されたこと」を書かないということは、自分の意見を述べないということであり、
そうすると小論文としての価値が無くなってしまいます。

課題文を読む。要約する。
課題文が問題を具体的に提起する場合は、その問いへの答えとして、触発されたことを書く。
課題文が具体的に問題を提起しない場合は、自分で課題文に関連した問いを設定し、その問いに応答する形で小論文を書く。
触発されたことを書くにしても、あくまでその問いに答える形で書かなければなりません。

わかりにくい説明になってしまいましたが、つまり
課題文にきちんと応答する。論文をつらぬく一本の芯を意識する。その芯に添った形で「触発されたこと」を書く。
ということです。
相当わかりにくい説明だと思うので、また突っ込んでください。

SFCについては書いたことがかなりおぼろげな記憶になってしまっています。
記憶に残らない試験でした。復元は厳しいです。

>>57
無謀ではないです。ぜひ受講してみてください。

59 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/12 20:19

>>56
win95の糞パソコンだから文がぐだぐだだなーｗ
適度に推測しながら読んでください。
普段の環境に戻ったらまた書きます。

60 ：鉄仮面：04/08/16 20:27

>おそらく触発された内容が、文章が提起したと離れてしまっていたのではないかと推測されます

確かにその可能性は否めないです。練習が必要です。

61 ：鉄仮面：04/09/19 21:13

横山氏のメタルロジカルってのが出ましたね。
買われたかたいますか？会話用のようですね。
後期論�Tにはあまり効果は期待できなさそうですが、やはりそうなんでしょうか？

62 ：青空：04/09/23 17:49

本屋で立ち読みしてきました。メタロジックに関して、ベイトソンに触れて解説してあったので、
小論文のネタにはなるでしょうが、
メタロジックに関する論文でなければ、直接効果があるとは言いがたいでしょう。

63 ：sei：04/09/25 21:34

gen氏はしんだのか？

64 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/07 02:13

http://www.k2.dion.ne.jp/~guzi/

65 ：パンダマン：04/11/24 15:39

センターに文章並びの論理設問ありますよね。
なぜかアレだけ苦手にしてる子がいまして、
｢TheやThemが指示する単語を抑えたり、SomeとOtherみたいな相関表現を探せばいいよ｣
など、アドバイスしてみたのですが、それ実践しても、どうもピンと来ないらしいのです。
また、文章自体は大体読めていて、全体の点数も160辺りで力はあるみたいです。
なにか簡潔にまとまっていて理解しやすい参考書など、ご存じありませんか？
こんな時期ですし、あんまりゴチャゴチャした解説でかえって混乱させてもいけないと思いまして･･･

66 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/25 19:36

英作文で差をつけたいと思い、レベルの高い参考書を探しているのですが
何かお勧めの英作文参考書はありませんか？

67 ：マロン：04/11/29 19:29

こんにちわ！
はじめましてですが、参加していいでしょうか・・・？

68 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/29 20:54

すればいいじゃない

69 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/11/30 00:16

>>マロンさん
お気がねなく、はちゃけてくださいな。

70 ：パンダマン：04/12/01 12:12

申し訳ありませんが、Genさんのレスお願いしますー！

71 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/01 17:10

>>パンダマンさん
ごめんなさい。
俺自身はその問題を苦手としていなかったので、
その対策に向いている参考書というと、すぐに思いつかないのが正直なところです。

センター対策用の参考書ならば、どの本でも扱われている内容だとは思います。
強いて挙げるならば、
福崎先生の
きめる！センター英語
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4053008220/genweb-22/ref=nosim/
あるいは、
福崎のセンター英語
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4053014484/genweb-22/ref=nosim/
が良いのではないでしょうか。

>>66
英作文についてですが、
英作文の基礎は、まず徹底的に基本構文を頭に叩き込むことです。
基本構文を書きまくる。これをやらないと、話にならない。

英作文の問題は、その基本構文＋応用力を問うています。
応用力の養成に最適な参考書があるんですが、
今その参考書の名前を失念してしまったので、
実家に帰ったときに確認してきます。

あと、代ゼミ西きょうじのハイパーイングリッシュか京大英語という講義は、
たしかに英作文応用力の育成に非常に役立つものでした。

72 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/06 23:29

>>70
見つけました。
この本は知りうる限り最高の英作文参考書です。
『大学入試英作文実践講義』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327764604/genweb-22/ref=nosim/

自分が使っていたときよりもリニューアルされてパワーアップされているみたいですね。
京大などのやや難関向けの参考書ではありますが。

73 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/06 23:32

>>72は>>66へのレスです。修正。

74 ：工業系高校生：04/12/07 06:35

>>186
同じ工業系の大学志望です。国公立はとても無理でしょうから私立でも
と考えてるんですが。
高校の教師には主要教科の学力が足りないから無理だろうといわれてる
状態です。

75 ：ステルベン：04/12/08 18:26

論文�T対策に今野雅方。
論文�U対策に小坂修平。
この二人はともに駿台講師ですが
評判はどうなのでしょう？

76 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/08 19:47

>>75
小阪師の授業を以前受けたことがあるのですが、正直
私はあまりいいとは思いませんでした。
「考える力がつく論文の書き方」という小阪師の本に
書いてあることを授業ではなすことが多かったので、
本を読めばいいかなぁという気がしました。

77 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/08 23:38

２学期今野先生受けてました。難しいこと要求してきます。
２学期でも足りない気がしたので冬期や直前だけ受けると余計
混乱する気がします。評判はわからないです。

78 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/08 23:40

>>72
ちなみに慶應経済の自由英作には使えますか？

79 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/09 00:59

慶應の自由英作文といえば経済ですね。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho04/keio/keizai/eigo/mon5.html

対策のレベルは3段階、�@基本構文を叩き込む�A英語らしい表現を学ぶ
�Bパラグラフ・ライティング（英語による論理的な文章の書き方）を学ぶ
です。

とくに�Bが強く求められるのが自由英作文の特徴なわけですが、
『大学入試英作文実践講義』は最高なんですが�Aをパーフェクトに仕上げる参考書です。
英作文にそれほど時間が取れないならば、優先度は�@＞�B＞�Aでしょうね。
例えば、同著者の
『論理思考を鍛える英文ライティング』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/432745169X/genweb-22/ref=nosim/
なんてのが個人的にはオススメです。
まあかなりカチっとした参考書なので、使いやすいのはZkaiの『英作文のトレーニング　自由英作文編』とかかな。
あとは、とにかく�@を徹底することです。

80 ：10：04/12/09 21:29

私は「大矢の実況中継」をやってましたよ。

Genさんのオススメする『大学入試英作文実践講義』のレベルが高いと感じたら
こちらも見てみてはどうでしょうか？

最初は、英作文でよく使う表現とよく陥るミスを解説しています。
この本のミソは第3部で取り扱う「自由英作文」でしょう。
自由英作文も何問かのパターンがあるのでそれについて書き方を
指南してくれます。そんな重たい内容ではないので、サクサクすすむ
と思います。

81 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/09 23:49

宮崎の今すぐ書ける英作文シリーズってどうっすか？

82 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/09 23:54

Z会の英作文実践編の付録に付いている、基本例文300というのが
非常に訳に立ちました。が、本編はいまいちという感じが・・・。
確かに300と数は多いですが、十分にやる価値はあると思います。
京大などの超難英作文なら、
大矢と平行して先の基本例文をやって、大学入試の英作文実践講義（この本の中に上級編がありますが、
京大より難しいような気がしました。）をやるといいのではないでしょうか。
自分の場合は前期に自由英作、後期に手紙と自由英作があるので、
大矢＋自由英作の参考書を一つやりました。
大学入試英作実践講義は上級編で断念・・・。

83 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/10 07:26

>>79
>>80
どうもありがとうございます。

84 ：あぽーん：あぽーん

あぽーん　FLA1Aai174.mie.mesh.ad.jp

85 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/16 12:50

>>84あぼーんって何？

86 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/20 17:48

>>85
死滅

87 ：あぽーん：あぽーん

あぽーん

88 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/25 20:28

>>87
自サイトの宣伝は連続投稿した時点であぽーんします。

89 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/31 12:21

定期あげ

90 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/07 08:35

>>89
実はあがってないという罠

91 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/09 22:23

ここ古文対策出てないので少し

文法は東進の｢はじてい｣がかなりいいですね
CDはちょっと異様なテンションだけどオススメ

後は｢読み解き古文単語｣で読解と単語両方極めれば大丈夫です
この本は古文版の速単です　量も質も申し分ない、オススメです

あと現代文を少し
現代文はGENさんもおっしゃってましたが
小論につながるのでレベルを上げたいところ
｢現代文と格闘する｣は要約を主軸としていてかなり実践的です
河合の本なので解説も詳しくオススメです

92 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/10 02:02

>>91
『読み解き古文単語』、俺は極められなかった‥
負け犬。
でも良い参考書ですよね。

『現代文と格闘する』、著者のひとりである牧野剛の授業はたまにモグってました。
愛知県知事選にも立候補して散ったお騒がせなナイス坊主ですｗ

93 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/12 07:55

古文、2chでは望月実況中継とステップアップノート30の組み合わせが定番だったなあ。
俺も使いました。

94 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/12 07:56

現代文は、英語の参考書ながら横山ロジリーで結構力ついたりするんだよなぁ。

95 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/12 19:47

>>94
真実の境地。
その何か（ロジックの構造）に気づいた者は、強い。

96 ：　もえるななし：05/01/12 21:08

仕事がとれないですからね
学歴がないから司法を取り合えず
がんばろうとしても
アルバイトしながら（これは大学でもしてましたが）
将来がないのに、がんばるのはつらいし
父は父で、慶應にいけなかったのに相当な
コンプがあるしかも、東京にいって
多分、そこで仕事をしたくない
てかコンプが強すぎで、他の大学の人
といわゆる一流企業に入るのに
コンプと実力がないために地方にドロップ
自分が情報がない、高校の校風が
地方大学以外カス、氏ねみたいな
ものをりかいしていたにもかかわらず
しってて、子供をそこにいれるカス
自分がなぜ、負けたのかそれにも気が
つかないそれを子供にどういかすのかすら
理解ができないカス。
金を残して死んでほしいです
てかもう、価値がないので

97 ：　もえるななし：05/01/12 21:14

309の下に書き記しをしたかったんですが
無理でしたので
ここに記します
そんな適当なことはできませんでした
なぜか・情報がないＮＥＴですね
それと、高校の校風が違いますよね
僕らのところでそれをしたら
殴られますてか、生徒も全員
北朝鮮の炉簿なので
それと外の情報をしらない　から
ある意味、みんな洗脳されているので
それとあらゆる脅しをつかって
生徒を服従させる圧倒的な権力ですね
それと全ての教科についてですが
凄い量なので、平均点でひとつでも
４０点だいがあればそこで席次が４００ばん
３００ばんでつるし上げ。
とてもそんな戦略にでれません
それとですね
もしそれでそのシステムで１番の人も
無駄な知識が多すぎてそれで奇跡で九大さ
みたいな猿高校なんで
ＧＥＮさんの強さには圧倒されます
このまま司法にうからなければ
その僕の子供も同じ流れで
生きて生きそうです
将来的に子供ができればの話ですが
京都で京大が人数たくさんいてちびりそうに
なりました

98 ：　もえるななし：05/01/12 21:19

おもしろいですＧＥＮさん
センコウにそれをいうとどうなりましたか？
まわりの生徒は真っ青？
理系科目○なげは凄い

99 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/12 21:31

>>96-98
以後は雑談スレに書いて下さい。

100 ：りょうた：05/01/18 21:40

Genさんはじめまして。前からサイトを見学させてもらってますが、カキコは初めてです。

最近東大の後期試験に興味を持ったのですが、今まで興味を持つことさえ許されないくらい
勉強していなかったので、一応これから私大は受けますが、浪人して頑張ろうかなと思っています。

そこで、横山先生の授業を来年のために今からでも受けようと、早速SPSに連絡を取ったのですが、
直前講習はも終わってしまい、さらに来年は横山先生がSPSを去るとのことです。
東進ハイスクールは近くにあるのですが、講座選択が自由に出来ず、担任との話し合いで講座が決まるとの事でした。
なんか必要以上に講座を取らされそうな気配がして、あまり行きたくない感じがしました。

そこで、駿台の通年コースを受けながら、東進Dスクール(自宅でのビデオ受講)で
ロジリーの講座を申し込もう思うのですが、どう思いますか？Genさんは代ゼミに通いながら
東進衛生予備校に通っていたようですが、消化不良などになったりしませんでしたか？

101 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/18 23:23

来年の試験から新課程ということですが、
具体的には何の科目がどう変わるのでしょうか？
新課程で学んでいない浪人はどうなるのでしょう？

102 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/19 09:19

>>101
http://www16.ocn.ne.jp/~roco/h18/18risu.html
とりあえずこれだけ貼っとく。
東大、センター英語のリスニングは無い。

103 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/19 09:22

>>101
つーか、とりあえずここで調べてちょ。
http://www.kawai-juku.ac.jp/shinkatei/

104 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/19 19:57

>>100
＞東進ハイスクールは近くにあるのですが、講座選択が自由に出来ず、担任との話し合いで講座が決まるとの事でした。
＞なんか必要以上に講座を取らされそうな気配がして、あまり行きたくない感じがしました。

この考え方は正解です。

私は代ゼミと東進を両方受講していましたが、
代ゼミはピンポイントで通年講座を3コマ程度取っただけです。
足りない分野の知識は夏期・冬期講習・（もぐり）などで補っていました。
りょうたさんが駿台でどの程度のコマ数を取るのかはわからないけれども、
各予備校でポイントを絞って受講するならば、まったく問題ないですよ。
取りすぎなければ消化不良にはならないです。
ただし自宅学習ならば、きちんと計画を立てペースを守る必要はあるでしょう。

105 ：りょうた：05/01/19 22:08

ありがとうございます！
浪人したら、高校のような感じで予備校に通うものだと思っていました。
だから、２つ学校に通うのは大変だなと…勉強不足でしたね…

ただ、昨日自宅学習のことを調べたら、料金が通学に比べて1.5倍高いんですよ。
東進に通い、好きな講座だけをうまく取ることはできないんですかね…

106 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/19 22:30

新課程についての情報ありがとうございました。

107 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/20 05:26

>>106
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041225k0000e040049000c.html

【以下、引用】
−−受験生は２００６年問題について、どう考えるのですか？

「今年のうちに入っておこう」と考えるでしょう。
次年度になると入試科目は増えるし、旧課程のための措置はあっても
「やっぱり不利ではないか」と心配になるので、今年入ってしまおうという気持ちになりますね。

−−そんなに不利になるのですか？

むしろ逆だと思っています。われわれは、新課程では学ぶ内容が精選された、つまり減っているから、
「旧課程で広く勉強してきた君たちは有利だ」と言っています。
新課程の土俵だったら負けないはずだ、と指導しています。

108 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/20 05:33

>>105
104のレスはりょうたさんが浪人生だということをあまり考慮せずレスしてました。
申し訳ない。
浪人生ならば、やはり単科生ではなく本科生としてどこかに所属したいですよね。
そうしないと純粋に孤独な旅になってしまうし。

そしてあなたは駿台を選んだわけです。
無難に行くならば、駿台中心に受験生活を考えるのが良いでしょう。
東進の授業、俺は衛星予備校のビデオライブラリーを利用してました。
（料金については失念）
身近に衛星予備校で単コマ受講という選択肢はありませんか？
あと他に、とりあえず駿台中心で頑張ってみて、
夏期／冬期講習のみ受講するという手もあります。

109 ：りょうた：05/01/20 07:40

＞104のレスはりょうたさんが浪人生だということをあまり考慮せずレスしてました。

いえ、違うのです。ぼくは今高3なのですが、受験の対策を立てたのが本当に遅いんです。
というより、予備校に行かず色々な方法を模索しすぎてしまい、結局身についているものが
ほとんどないという事態に陥ってしまったのです。例えば、英語は参考書の著者によって
独自の英語論があるようで、一冊目の参考書の著者のアクが強すぎてしまったせいか、
二冊目にレベルアップする時戸惑ってしまい、悩みまくってしまった…ということが
あったのです。

その結果、センターでは7割弱しか取れませんでした。それでこのまま独学でやる
のは危険だと気付き、今からでは浪人してしまうであろうことも視野に入れつつ、
予備校の直前講習などに通おうかなと思ったわけです。

ですから今は予備校に行っていません。駿台というのも、まだ決まってなくて、
「代ゼミの人気講師の授業は、30分前から並ばないと前のほうに座れず、質問も出来ない」
ということを友人から聞いたので、自分の席が決まっているという駿台が良いかなと思った
にすぎないのです。

完全に現役で諦めてしまったということはないのですが、今年のラストスパート
とともに、来年のスタートのことも踏まえて予備校を決定しようと思い相談させて
頂いたのです。

110 ：りょうた：05/01/20 07:42

↑読みづらいですね…
すいません。

111 ：ステルベン：05/01/24 09:27

駿台の今野雅方師の書いた「英語論文講義」を手に入れる方法ありませんか？

112 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/24 10:35

慶應ＳＦＣを受験します。
ＳＦＣみたいな抽象度が結構高く、かつ超長文みたいなレベルの英文を沢山読みたいのですが、
おすすめの問題集や他の大学の過去問てありますか。
これまでやった長文は、ＳＦＣ過去問以外に
＊トフルゼミナールとＺ会のＳＦＣ対策本
＊東大後期の赤本
＊早稲田人科の赤本
＊速読英単語（早慶版）
＊リンガメタリカ（・・・長文じゃないですね；）
＊TOEFLのリーディング問題集（文が短かったです）
です。
とにかく長文や抽象度に慣れたいのですが、何かないでしょうか。
よろしくお願いします。

113 ：ステルベン：05/01/25 08:06

すでに絶版であることを承知の上で聞いています。

114 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/25 14:12

代ゼミの佐々木和彦先生について何かおしえていただけますか？

115 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/25 16:01

>>114
佐々木先生の授業を受けたことがある者です。佐々木先生の授業は
文法がとても詳しかった気がします。読解については確か「情報構造」
というものを利用しながら解いていくという形式でした。
もし受講を検討されているのでしたら「佐々木和彦の英語長文が面白い
ほどとける本」、「完全攻略佐々木のとことん英文法」を購入して
自分に合うかどうか試してみると良いと思います。

116 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/25 16:04

>>109
自分の受験指導の経験から言えば、
各講師の方法論にこだわりを持つ人ほど苦しんでいるような気はしますね。
むしろ、「方法論で参考になる部分は取り入れる」という態度が求められている。

英語力の根本は方法論ではなく、「単語力＋熟語・イディオム知識＋文法知識＋構文解析能力＋ロジック解析能力」
ですからね。それぞれに対して地道な努力が必要です。
一般に方法論が扱うのは構文解析能力かロジック解析能力です。
それ以外の部分に対する「走り込み」が足りないのに、方法論にいちゃもんをつける輩が多すぎる‥という雑感はあります。

りょうたさん、まずは今年の入試の過去問対策に全力を投じて下さい。
その上で来年（浪人）を見据えるならば、英語に関しては、
必修単語や基本構文などを地道に叩き込む作業をやられてはいかがでしょう。
あくまでひとつの意見ではありますが。

>>112
過去問を何年分やったのかはわからないですが、
さらに遡ってやる、というのが最も効果的です。
その他には一般にUniverse of English2の小説部分以外などが定番ですかね。
以前リンクを貼っておいた全訳と単語集は消失してしまったみたいですが‥

117 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/25 16:09

文章全体が過去の時はロジリーをどうしていましたか？

118 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/25 16:11

>>117
以後マルチしないように。

すべてが過去形ということは、
評論ではなく歴史記述のような文章ということですか？

119 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/25 16:31

それもありますし、単なるお話的な文章（マクドナルドの創始者が
はじめたきっかけ）などです。

120 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/25 16:42

>>119
パラグラフ最初の文、最後の文、But以後等々（およびそこで使われている形容詞）に注目するのは今まで通りに。
マーカー（Addingly）等にも同様に着目。
つまり、「現在形」へのこだわりを一旦捨ててしまう。

まぁ、実際の入試でオール過去形の問題は滅多に出ないですよ。

121 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/25 16:53

ありがとうございます。ロジリーは難関大向けですが、中堅大ではどの程度
威力を発揮しますか？

122 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/25 17:21

整序問題で悩んでるなら、「３ステップで解く英文整序問題の必勝テク」
がいいですよ。知っているのを使えるのに変えるいい本です。

123 ：りょうた：05/01/25 20:26

>>116
＞英語力の根本は方法論ではなく、「単語力＋熟語・イディオム知識
＋文法知識＋構文解析能力＋ロジック解析能力」ですからね。

このことは少し違うのではないかと、今までずっと疑問を持っていました。
英語が「読めている」というのは、「日本語で理解すること」ではないですよね。
しかし、構文解析にしても、単・熟語にしても、行き着く先は、
日本語で説明出来るようにしている事のような気がしていたのです。
英文を論理的・文法的に把握すればするほど、英語が言語学ではなく、
解釈学になっているような気がしてならなかった…。

しかし、現在、今まで英語に正面からぶつかってこなかった事に大いに反省しています。

これからあと一ヶ月早稲田対策に全力投球します。もしも落ちてしまったら、
その時は、基本に戻ってしっかり英語と向き合って行きたいと思っています。

丁寧に返信してくださってとても感謝しています。もしも落ちてしまったら、
恐縮ですが、その時はまたアドバイスを頂けたら幸いです。
本当にありがとうございました！

124 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/25 20:45

>>123
ログオフする前に興味深いレスなのでコメントを。

もう少し言語化して頂けると嬉しいのですが、りょうたさんの意見を要約すると、
A.「英語→日本語→理解」（解釈学的）が英語力ではなく、
B.「英語→理解→日本語」（言語学的）が英語力である、
ということでしょうか。

あまり時間を取らせても申し訳ないので、私が考える立場の要点だけ言えば、
いきなりBを養成することは原理的に不可能なのではないか、
Aを通じて、結果的に暗黙知としてBの状態（Bに近似的な状態）を達成できるのではないか、と考えています。
（cf.暗黙知　http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/tacit.html）
その意味で、Z会なんかがよく言う「英語で読め」は少々うさんくさく感じてしまう。

日本の英語教育の現状は、私が経験してきた範囲から言えば、それほど悪いものだとは思えません。
もちろん細部細部で非効率的なところもあると思いますが。

なお、受験期なので、このレスは無視して頂いて構わないです。

125 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/25 21:03

>>124
もう少し具体的に言えば、
優秀な予備校講師や言語学者が「英語と日本語はそもそも構造からして異なる」と言う場合、
「英語→日本語→理解→その状態から再び英語を考えてみる
→日本語と英語の構造的差異に気づく→英語の構造を特定する」
作業を経ているのではないか、ということです。

いきなり（Aを経ずに）Bの立場を達成できるのは、幼年期までではないか。
もちろん、わたしたちが、Bの立場に近い人のアドバイスを吸収するのは、
とても有意義であるのだろうけれども。
そしてその意味で、りょうたさんの言う「言語学的なもの」を、
もっと英語教育に導入する必要はあるのでしょう。
（あくまでこれは私の意見です）

126 ：fleur-de-lis：05/01/26 04:57

>>GENさん
Aを通じて、結果的に暗黙知としてBの状態を達成できるのでは？という意見、
禿しく同意です。
個人的意見を加えさせてもらうと、古文も同様かと。
ゆえに、両教科ともに、日本語（現代語）できちんと理解した上での音読という、
少しでも直読直解近づけるための訓練（つまり、ＡをベースとしたＢに向けての訓練）
が有効なのでは？
ただ、たしかに「言語学的理解」を促すものは英語に導入すべきですが、現状では少し難しいと思います。
なぜなら、それには指導者たる公立の学校教師にまず「言語的理解」がなされておらねばなりませんが、
そのようなことは望むべくも無い、あまり優秀とはいえない方々が教師の中でも見受けられ、また、それ
が期待できるレベルの優秀な若者の多くは教職以外の職を希望してしまうというのが実状だからです。
（公立中はヤバイヨー！ｗ　教師は内申という武器を片手にやりたい放題〜）

…個人的には、英語教育よりも日本の中学の地理教育に危機感を抱いているのですが。
ゆとり教育で内容削減して、「だからこうなる」という理由の説明まで省いてしまって、まさに暗記科目。
地理嫌い人間製造のための授業がしたいのですか？文部科学省は？
（地理好きの戯言ですｗ。流してくださって構いません）

なんで受験生のくせにこんな時間に起きてんだよ！で野暮なことは言いっこなしで。ｗ
すべてＪＰＳがいけないのです。ｗ

127 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/26 17:41

ロジリーのクレームにならないパターンは数詞修飾をする
相対的形容詞
だけですか？

128 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/27 06:20

>>126
＞…個人的には、英語教育よりも日本の中学の地理教育に危機感を抱いているのですが。
＞ゆとり教育で内容削減して、「だからこうなる」という理由の説明まで省いてしまって、まさに暗記科目。
＞地理嫌い人間製造のための授業がしたいのですか？文部科学省は？
＞（地理好きの戯言ですｗ。流してくださって構いません）

なるほど。地理ですか。死角でしたね。
とりあえずはあなたが大学入学後、講師として救ってあげましょうｗ
なお、講師バイトは時給5000円などみかけの条件は良いですが、
予習・復習がハードなため、実はそれほど割のいいバイトではありませんが。
熱い理念、マジで大事ですよｗ

>>127
参考書を復習しる。しかも質問の意味が不明瞭。
といいたいところだけど、某乳掲示板をたまたま読んでいたらロジリーまとめたカキコがあったから、
http://genxx.com/xxbbs/read.cgi/bbsjuken/1079703534/52-に転載しとくよ。

129 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/28 06:31

>>121
もっとも大学・学部によるんですが、基本的に中堅大の問題にも通用しますよ。
自信を持って。
というよりも、早いとこ自分で過去問を用いて試さないと。

130 ：fleur-de-lis：05/01/28 17:12

>>128
講師はかなりやってみたいバイトの一つなのですが、高校時代のラグビー部の先輩から、
「東大入ったら、当然ウォーリアーズ入るよな？」と首肯せざるをえないお言葉を頂きまして…ｗ
東大に入れたら、まずアメフト漬けになりそうです。ｗ

131 ：はれるや：05/01/29 21:47

どうもこんにちわ。このサイトのおかげで最近、受験への意欲を取り戻した者です。
前に１度だけカキコさせてもらったのですが、そのときにも書いたように、僕はこの２年半、
ずっと闘病生活を送ってきました。受験はもちろん、日常生活も危ういような
状況だったので「大学」という言葉は自分の中ではタブーとなり、精神的にもふさぎ込む日々が続いていました。

しかし最近になってようやく病気から解放され、たまたま見つけたこのサイトで受験生のみんなが頑張ってるのを見て、
自分もまた目標に向かって頑張ろうという気持ちになりました。

なんとか前向きになれたのはこのサイトと、Genさんのおかげです。本当にありがとうございます。

自分が頑張って目標を達成することが１番の恩返しになると思うので、来年の受験を目指して
出来ることからやっていくつもりです。ちょこちょこカキコするのでGenさんや皆さんにいろいろ教えてもらえればうれしいです。
では、今日はこのへんで。

あっ、あと受験生の皆さん。頑張ってください！

132 ：はれるや：05/01/29 21:51

あ〜いきなりスレ間違えた！ごめんなさい・・・・・・・・・

133 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/01 03:00

>>130
ウォーリアーズの友人は華やかに留年コースに散ってゆきましたｗ
これもまた青春かな。
でも就職時のコネは特筆すべきもの。

>>131
ショーペンハウエルの哲学でも
桜井和寿の「高ければ高い壁のほうがのぼったとき気持ちいいもんな」でもそうですが、
絶望や苦しい経験ほど、自分にとって貴重なものはないということは言えると思います。
これを表現するために、一体いくつの言辞が費やされてきたのだろう。

動けるときには動こう。歩けるときには歩こう。
暴力的に行く手を阻まれても、また踏み出せるときが来たら、迂回しつつも、歩をすすめよう。
行きつ戻りつの軌跡が、そのまま己の器の広さになるのだから。

「はれるや」！

134 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/01 05:03

＞英作文の基礎は、まず徹底的に基本構文を頭に叩き込むことです。
＞基本構文を書きまくる。これをやらないと、話にならない。

上記のようにＧＥＮさんは書いておられましたが、
基本構文を覚える参考書としては、何がオススメでしょうか？

135 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/01 05:24

>>134
私の高校時代はこんなマイナーな参考書を使っていましたが、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4578910490/genweb-22/ref=nosim/
私がオススメするのは
『英語の構文150』http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4828501207/genweb-22/ref=nosim/
ですね。定番中の定番ですが、CDも付いていてなかなか良いです。
伊藤和夫や永田などに特別のこだわりがなければ、
間違いない一冊です。

136 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/01 05:33

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

137 ：Eagles：05/02/01 22:26

『英語の構文１５０』ってトフルのライティングとかにも力を発揮しますか？
後、Genさんに文法の事でお聞きしたいのですが、『頻出英文法・語法１０００』
などを一冊完璧にしておき、過去問などで演習をこなしていけば文法に関しては
大丈夫でしょうか？

138 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/02 01:53

永田の重要構文４００って普通の構文集っぽいよね。永田のクセがないって
思うのは俺だけ？（構文集にクセを求める俺もどうかと思うが）

139 ：ぶるぅ：05/02/03 00:05

今、高２なんですけど赤本っていつからやり始めたらいいのでしょうか？
志望校は早慶です。

140 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/03 18:25

今からでもやれば？

141 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/03 19:41

>>137
発揮しますよ。
英作文にひつような基礎体力をつける参考書なので、
TOEFLとかTOEICとか英検とか、
分化するそれ以前の根本的なレベルで求められる内容です。

>>139
目標としては高3の夏かな。
各教科の基礎知識が不足していると、解こうとしても解けないはずです。
ただ、早くできるならば早くした方が合格率は上がるのも事実。
目的意識を持つためにも、とりあえず一年分解いてみることをオススメします。

142 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/10 18:45

東大後期文1受験生へ。
もう有名なのかもしれないけど、こんな体験記がありましたよ。
http://www.geocities.jp/human_science_1/todai.html

具体的に試験のイメージがわくと思います。良質。
筆者さん、乙＆どうもです。

143 ：はれるや：05/02/10 19:37

ども。はれるやです。
今おおまかな受験勉強の計画を立てているのですが、解釈本について「ビジュアル１・２」がいいと言う人と
「英文解釈の技術１００＆その基礎編」がいいと言う人がいて、どちらを選べば良いのか悩んでいますいます。

少し前に自分で手にとって見たのですが、なにぶんブランクが長かったので自分の判断に自信が持てない感じです。

上の２冊の特長や違い、またそのほかのおすすめの本などについて教えていただけるとうれしいです。
早慶の法学部志望です。

144 ：ケイ：05/02/11 17:01

はじめまして、ケイです。予備校か通信添削に関しての質問なんですが、
「いつでも自由に質問できる」または、「質問・添削のFAXが早く返ってくる」
ところを探しております。情報ありましたらよろしくお願いします。

145 ：東大理�V生：05/02/11 17:52

　　東大を目指す君たちへ！
　　東大は勉強だけじゃ受からんのだよ！
　　だから、東大受験に必要な本を集めてみました。

　　東大受験を目指してみようかなと思っているそこの君・・・
　　そのまえにだね、東大受験にはやはり速読力をつけんと話にならんのよ。
　　国語はもちろん英語もそう。
　　東大英語は膨大な文章力を読みこなす力が必要になる。
　　それをいちいち一単語づつ読んでいたのでは永遠に東大は受からない！
　　東大に受かりたいならば、東大受験の極意と、速読方法を学ぶしかない！
　　一番手っ取り早く東大受験の極意を身につけるには、マンガのドラゴン桜がお勧め。
　　くわしくは↓を見よ！

　　東大に受かるための本を紹介↓
　　http://benkyouallok.alljapan.com/

　　速読検査はこちら（自分の読み方が速読かどうかが調べられます）
　　http://www.zynas.co.jp/genius/sokudoku/sokutei.html

　　その他これらの勉強にも役立ちます↓
　　○速読 ○論理的思考 ○潜在能力開発（右脳開発）○記憶力脳 ○文章力
　　○コミュニケーション力 ○受験 ○司法試験（日本最難関）

146 ：たれぱんだ：05/02/13 20:01

こんばんわ！
数学の参考書についてですが、良書って言われる本はだいたい問題がいいとか、
解説がしっかりしているってタイプがほとんどですが、それだけで入試問題が
時間内に解けるでしょうか？少なくとも僕は解けません。
世間には、「こうきたらこの解法を使う」（具体的に言うと不等式の問題では
「微分、図形近似…。」最大最小では「微分、相加相乗、線形計画法…で解く」
など）と、問題を見た時にどうするか？ってことについて書いてる参考書って
ないですよね？もしそんな本を知ってる方がいれば教えてください！

147 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/13 20:16

それは参考書の仕事ではなく、問題集の仕事なのでは？
ところで問題集って何がいいの？
おれはやさしい理系数学（河合出版）と理系数学入試の核心（Ｚ会出版）
を検討してるんだけどどっちがいいかなぁ。。。
それともほかにお勧めの問題集ある？条件は１・Ａ２・Ｂ３・Ｃが
全部入っていること！

148 ：10：05/02/13 20:32

なんだか落ち着かないのでカキコします。
明日、入試なのに　orz

>>146　たれぱんださん
おっしゃりたいことは良く分かります。私自身そうでした。
数学とは非常に面白いもので与えられた問題から、その条件をどのように使い、
論理だてて、数式を人に説明するようなものです。大学も数学の学問の世界も
常にいろいろと変わっています。
ですから、ご期待のような普遍的な方法というものは存在していれば東大理系
数学全完なんてことも簡単になるはずですが、現在のところあれは入試として
機能しているので普遍的な解法（これがきたらこれのような）というものは存
在しないと思います。
ただ、それに近くする方法、つまり問題の解き方というか展開の仕方のヒント
となるような本は存在します。いわゆる、必修解法を終えて演習も終えた方が
する方法で、「横割り数学」なんていわれたりもします。
一般的に、「秋山　数学講義の実況中継」というものがその類の本で、非常に人
気を博していました。ただ、この本は絶版なのでヤフオク（出品されれば2万
円以上します）か古本屋で見つけるしかないでしょう。
では他には無いかというと、「細野シリーズ」の「受験数学のテクニック」や「
発見的問題解決法」があります。私自身が目を通したのは「実況中継」と「発
見的問題解決法」です。実況中継はその価値も知らず、東工大志望の友人にあ
げてしまいましたので、「発見的問題解決法」について雑感を・・・
非常に良く出来た本といえると思います。なるほど！と思うところもありますが、
非常にレベルが高い!!構成問題が凄いです！おそらく偏差値65以上ないと使い
こなせないのではと思います。ただ、問題をやることよりもどのようなテクニック
（考え方）があるのかを見てみるだけでもずいぶんと違うと思います。
それと、代々木ゼミナールの荻野先生も後期からこのような授業を行うと聞いた
ことがあるので授業をとるか、季節講習だけでもとってみてはいかがかと思います。

149 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/14 02:01

荒巻氏の世界史の見取り図オススメです
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4890852522/qid=1108313929/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-6352868-7761033
流れ重視なので小論の役にもたつと思います

150 ：たれぱんだ：05/02/14 12:51

10さんありがとうございます！！
「発見的問題解決法」は現代数学社の本ですかね？
「実況中継」は古本屋の前を通りかかった時にチェックしてみますｗ

151 ：10：05/02/14 22:29

>>149
確かにそれはいい本ですね。ただ、苦手な人がそれから入るのはきついのでは？
流れ重視で小論文の役に立たせたいのなら、一般向けの世界史の本が負担も少
なく、効率てきなのでは無いでしょうか？
難関国立大学の論述問題向けの頭をつくるのにはその本は向いていると思います。

>>150
「新・高校数学による」とついているほうがとっつきやすいと思いますよ。
ついていないほうは、大学生向けというか、数学がかなり得意な人で無いと、使え
無い気がします。

152 ：たれぱんだ：05/02/15 10:01

発見的問題解決法という本立ち読みしました！
かなりハイレベルな本だという印象を受けました◎
もっと早くあの本に出会えてれば…と思いました。

153 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/17 22:33

小論文これだけ書ければ合格できる!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806112712/ref=pd_rhf_p_1/250-6352868-7761033

答案例を中心にしたおもしろい小論対策本です
レビュにもありますが｢小論文を学ぶ」と対照的な感じです
というかあの書評ここの人なんじゃないかなぁと思ってしまいました
お試しあれです

154 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/18 18:40

>>153
今度書店でチェキっ子してみます。

155 ：マリヲ：05/02/18 18:53

×チェキっ子
○チェキッ娘

156 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/18 18:58

>>155
warota

157 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/20 08:29

まるおぼえ英単語2600
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806119490/ref=lm_lb_2/250-6352868-7761033

無名ですがかなり整理されてる感じです
リンダメタリカもそうですが
割と永田信者に向いていると思います

158 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/20 22:37

↑
それ、持ってるけどやってない（笑）
著者の小倉先生は評判良いですよね。
実力派で知られていて、
夏季に単語の講座も持ってますよね

やってみようかなぁ

159 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/21 00:36

やったら使用感おしえてね

160 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/02/21 16:14

小倉といえば『受験英語禁止令』というマニアックな参考書がなつかすぃ‥
時に過剰なネイティブ感覚を発揮されるお方ですが。

161 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/23 23:58

はじめまして。私は今高２で、東大後期と、慶応法を併願するつもりです。
金券が余っているので来年代ゼミで英語の講座をとろうと思っています。
現役スクールでは、西きょうじの東大特進と、富田の長文のどっちをとる
のがいいのでしょうか。あと、お勧めの英文法の参考書ありますか？　

162 ：Gen@webmaster＠大学に下見の受験生大杉 ◆M.muTrvwiE ：05/02/24 15:31

>>161
富田はかなり特殊な構文解析法なので、
一度書店で富田の参考書を手にとってみることをお勧めします。
西は比較的オーソドックスな教授法です。

文の構造が取れなくて心底悩んでいるなら、富田がいいかもしれません。
でも個人的には西きょうじのやり方のが好きですが。

163 ：161：05/02/24 17:37

どうもありがとうございます。
文の構造は結構取れるのですが、前期受けないのに普通の東大志望者と
一緒に授業受けて大丈夫かなあ・・・。
長文読むのに必要な文法力が付く参考書はありますか？
おすすめのものがあったら、ぜひ教えてください。

164 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/25 12:29

>>163
文法は西きょうじの英文法問題特講でいいかと。
長文を読むにも文法問題を解くにもいい参考書だと思います。

あと私は使わなかったのですが佐々木和彦のとことん英文法も
結構周りでは好評でしたよ。

一度本屋で見てみたらいかがですか？

165 ：１６３：05/02/25 16:55

ありがとうございました。

166 ：りょうた：05/02/26 00:55

今日首都圏の大小5つの予備校を見学に行ってきました。
浪人が決まってしまったので…
めちゃめちゃ質問しながら回ったので、全部回るのに12時間以上かかりました。
そこで、私なりに特徴と感想を簡単にレポートするので、意見をいただけたらうれしいです。

�@駿台　　150人以上の大クラス/英語のテキスト(読解・英作文)がネイティブ発音のCD付き
　　　　　指定座席・受付の対応は割と丁寧/自習室はいつでも使えるらしい
　　　　　講師のオリジナル授業は季節講習の時のみ/真面目そう

�A代ゼミ　講師の個性が強い/代々木校に人気が殺到する(ライブ授業は代々木校中心だから)
　　　　　受付の対応は結構いい加減/選抜コースに誰でも入れ、誰でも入会金が無料になる

�Bみすず　荻窪・上野にある小規模予備校/面倒見がよさげ/講師との対話が容易に出来る
　　　　　徹底した少人数制/頭が悪い子でも読めるパンフ(マンガです)/宗教色は出ていない
　　　　　(学園長が宗教家。それがネットでかなり叩かれている)/指定の単語集が悪い/受付対応◎

�C大宮　　通称オオヨビ/少人数制/自習室の壁は完璧に仕切られていて、周りが気にならない
　　　　　少人数の割には、自由に勉強出来る(拘束少ない)/合宿費や、勉強会などの費用が安い
　　　　　説明ビデオは胡散臭い/トイレが小さい(ってか家庭用のも有る)/受付対応◎

�D東進　　受付対応が馴れ馴れしい(いきなりタメ口って…)/一年で取る講座数は多い/担任に拘束される
　　　　　春日部校は地区の実績NO.1(なにやら胡散臭い)/オール映像授業(ライブは1〜2校舎のみ)
　　　　　講師は有名/映像授業の割に学費は高い/個別ブース(映像授業を受けるとこ)が自習室を兼ねる

と、こんな感じなんですが、皆さんどう思いますか？
ぜひ意見をお願いします！

167 ：りょうた：05/02/26 00:57

なにやら長くなってしまいました…
申し訳ないです(>_<)

168 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/26 01:10

河合塾は行かなかったのですか？

169 ：りょうた：05/02/26 07:21

>>168
河合塾は行きませんでした。
理由は、もしも選抜テストに落ちたら早稲田のコースに入れないからです。
駿台と代ゼミは無試験でも選抜クラスに入れる規定を持っていました。
それでも一度河合塾を見学した方が良いですかね？

私は現役のとき、早稲田志望のクセに、ほとんど勉強しませんでした。
予備校に行かず独学だったので、行き詰ってしまったのです。

偏差値はいつも現文と数学(文型数学なので私立は結構楽)で、
もっていた感じです。

だから、今から大手に行ったら、埋もれてしまうのではないかと心配し、
実績のある小規模の予備校にも足を運んだのです。

小規模のところに行ってたけど詐欺だ！とか、大手はここがヒドい！
とかがありましたら皆さん教えてください。

私の感触としては、駿台・みすず・オオヨビが良かったのですが…

170 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/26 12:29

とりあえず、河合にもいったほうがいいです。

171 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/26 16:08

｢論理トレーニング101題｣
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/478280136X/qid=1094673203/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-7409550-1890650#product-details

｢評論なんてこわくない」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4870311224/qid=1094673471/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-7409550-1890650

両方現代文、小論にオススメ

172 ：りょうた：05/02/26 16:49

>>170
なるほど。ありがとうございます。
170さんは河合オススメということですか？

オススメの理由などがありましたら、教えていただきたいです。

173 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/26 18:01

河合はかなり面倒見がいい
本科生でやるならかなりおすすめ
世界史がつよい　模試の質もよい

174 ：170：05/02/26 18:30

>>172
各校舎によって先生および、集まる生徒の質が異なるので、
一言でお勧めというわけではないけれど、河合は駿台と並んで、
定評があるように思うので、河合に通う、通うわないは別として、
一度見学に行く価値はあるのではないかと思うのです。

175 ：りょうた：05/02/26 20:43

>>173
ありがとうございます。
なるほど。面倒見が良いのはありがたいですね。
ただ、お節介というのであれば、時にウザイですが…

>>174
河合に行くなら池袋にしようかと思います。
「文系なら河合」って言いますよね。
とにかく明日にでも見学してみようと思います。

ただ、私は大手は私には向いていない気もしています。
特に受験科本科の場合は講師が選べないですし…

176 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/26 21:08

ミルクカフェの掲示板も役に立つぞよ

177 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/27 00:40

東京大学の文�Tの受験科目を教えてほしいのですが・・・（選択があったらそれも）
あと、数学についてですが�TＡと�UＢだけでいいんですか？

178 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/02/27 06:05

科目ぐらい自分で調べなさいよ。

179 ：10：05/02/27 21:18

>>171さんの｢論理トレーニング101題｣は個人的にオススメです。

いろいろと理屈をこねくり回す感じではなくて、しっかりとした解説と論理関係を
構築していく方法を多くの練習問題を解きながら身に付けていく本ではないでしょ
うか。

180 ：10：05/02/28 21:55

>>175
元河合生です。

講師が選べない

コレは「もぐる」という方法で解決可能です。

181 ：がんつ：05/03/01 16:14

早稲田とか東大志望の人ってどんな参考書をするの？マドンナ古文常識じゃ通じないっていわれちゃいました。

182 ：一方通行：05/03/01 16:57

初めまして。

さっき、浪人が決まってしまいました・・・
そこで質問です。
予備校は河合塾に通う予定ですが、河合塾の政経の講師はあまり良い人が
いないというウワサを聞いたことがあります。
自分は私大の政経受験希望なもので、政経は必須科目です。
やはり、政経だけは他の予備校で習ったほうがいいのでしょうか？
ホントの所はどうなのか知っている人、教えてください。

183 ：10：05/03/01 17:01

＞＞181　がんつさん
古文常識の本でですか？

私自身はその本は良い本だと思いますよ。ただ、古文常識を知っていないといけないのは
本文読解の時だけでなく、設問を解くときに解答の根拠や消去法の材料ともなりうるので
その点でも必要になります。
ですので、問題を解くときに一体どのように古文常識を使っていけばいいかを勉強しなけ
れば役に立ちにくいです。
個人的に、河合出版の「現代（いま）から読める古文」がオススメです。常識の解説も詳
しいですし、解答にあたってどの様に古文常識が生きていくのかということがよく書かれ
ていたので大変役に立ちました。

常識以外に、文法を身に付けたいのであれば、「ステップアップノート」が分量的に適切
だと思います。読解の問題集としては、「古文上達」が私的によかったです。
ほかに、もっと難易度が高く、受験古文では敵なしの状態にしたいのであれば、「最強の
古文」や「古文解釈の方法」といった本もあります。

184 ：10：05/03/01 17:07

>>182 一方通行さん
私は何をもってイイ講師かそうでないのかを判断できかねますので、その点の答えは出せませんが・・

川本和彦先生という方が河合にいらっしゃいます。私は直接授業を受けたことは無いのですが友人が受
けていました。
私が見たところによると川本先生の生徒の質問に対する答え方は非常に分かりやすいく、丁寧でした。
また、川本先生はセンターの実況中継も書かれていますよ。

185 ：一方通行：05/03/01 21:12

>>１０さん
アドバイスありがとうございます。
これからの浪人生活で不安もありますが、なんとか頑張っていきたいです。

186 ：10：05/03/01 22:16

>>185　一方通行さん
お互い頑張りましょうね。

一応、河合に通っていたのでまた何かあればどうぞ。

187 ：がんつ：05/03/02 18:56

183さん。ありがとう。マドンナはいいさんこうしょと自分も思うんだけどただ早稲田は
もっと深いって予備校の先生がいってたんで；現代から読める古文ですね。本屋にいって探してみます。

188 ：10：05/03/02 20:18

>>187　がんつさん
確かにそう思いますね。
ただ、今年の法学部みたいに簡単な年だと満点は続出だと思いますから、現代文
で差がつくでしょうね。

一文のような本格的な古文は「揺るがない基礎力」と「難解な古文の読み方」の二
本の柱が必要だとおもいます。揺るがない基礎力として、私は「古文上達」をひた
すら繰り返しましたね。音読も何回もして、半ば覚えてしまうほどやりました。
後者の「難解な古文の読み方」について、オススメできる参考書を知らないので、
予備校のオススメ講師を書いときます。

河合塾の村山先生ですね。この授業は本当に凄いと思いました。古文だけでなく、
勉強法全般について新しい発見がありました。
ただ、この先生の授業は高い基礎力が身についていないと意味が無い気がします。
もちろん、基礎力が不足していても理解できることは出来ると思いますが・・
それと、季節講習はすぐに満員になってしまうので早めの予約をオススメします。

189 ：一方通行：05/03/02 21:44

今日河合塾に、色々と個別に質問しにいきました。
個別だと結構親身になって説明してくれて良い感じです。

そこで聞いたんですけど河合塾に入塾すると、４月に
テキストのレベルを決めるテストがあるらしいです。

そのテストの難易度ってどれくらいか分かりますか？

190 ：がんつ：05/03/02 21:59

10さん。そうなんです。早稲法は現代文がやばいんですよね。だから今年は断念して中央法に全力を注ぎましたが死亡です笑
結構いいとこまでいけたようなきはしてたんですけどね；去年は偏差値３４だったので６０台にのれただけまだ
ましかと思ってます；早稲法は古文はたいしたことないのか。僕は一応センターは古文満点でした。
センターで満点ってどの位のレベルなんでしょうか？中央の法の古文は半分位あるいはそれ以下しかとれませんでした。泣

191 ：がんつ：05/03/02 22:07

自分の町には田舎なもんで河合はありません泣　１０さんが先ほどおっしゃった
参考書をやろうかとおもうんですが一応代ゼミで古文を一年間やっててレベル的には
やる必要があるのかしりたいので自分のレベルを聞いてみました。
１０さんの主観でかまいません。色々答えていただいてありがとうございます。
代ゼミのスカラにおちたら参考書と単科で浪人考えていたので特に情報のはいりにくい
古文の参考書の情報は僕にとって大助かりです。

192 ：10：05/03/02 22:30

>>188 一方通行さん
そのテストはサクセスクリニックというテストのことです。
コレでテキストレベルが決定するので非常に大事です。（早慶上智コースはα、Ｓのみ
東大コースはＳのみです）
英語はまず、語彙レベルのテストがあります。ものすごいたくさんあります。はっきり
いって時間内に終わるのは難しいと思うほどです。分からなければどんどん飛ばしたほ
うがいいです。
次に、文法？だったと思います。そして、最後に読解テストだった気がします。それぞれ
のセクションには制限時間が設けられているので、その時間内に解くように指示がありま
す。一般的な模試とはかなり異なるので注意したほうがいいです。
読解・文法ともに難しい問題は出ていなかったと思います。

国語は最初に知識問題（古文文法や現代文の用語とか）があり、読解問題がついています。
知識問題にはちょっとてこずる問題もあります。ですが、読解問題は比較的易しいですよ。
そのあとに、選択式の漢文があります。

世界史はセンターの形式に近い問題がでました。これもマニアックなことはほとんど聞か
れません。ただ、この点数で担当講師が左右されるので要注意です。

他は残念ながら受験していないので分かりません。

ちなみに、英語のテキストレベルＳに行くには200点ほど必要といわれています。
ですが、私は200点前後で後期はテキストαだったので210点取れば安全だと思います。

193 ：10：05/03/02 22:32

追記

ですので、難問は出ません。
今のうちに弱いと思っているところを復習して臨むと良いと思います。
それと、当然テキストＳクラスや上位クラスの方が売れっ子講師にあ
たる確率が高いです。

194 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/02 22:42

>>190センターで古文満点は自信を持っていいと思う
結構レベル高いから

現代文は苦手な人は最後まで苦手なんだろうな
ここの住人はみんな得意そうだが

古文ははじてい(文法)と読み解き古文単語で
後は適当に文学史や古文常識を便覧でチェックしとけば無敵
問題は古文を楽しめるかどうかだ

195 ：10：05/03/02 22:43

>>190-191 がんつさん

皆、早稲田法の現代文は難しいというのですが設問はキチッとした根拠で答えが
明確に分かる問題がほとんどなので、読解が出来れば問題は無いと思うのですが。
今年の問題はちなみに、古文漢文1ミス、現代文2ミス（記述を除く）でした。
まぁ、英語ととれているとおもっていた世界史で失点したんで落ちましたが・・
浪人して国語マニア化してたので気持ち悪いですよ。

中央法の国語は全般的に偏差値の割りに簡単だという印象があります。
というか、センター満点なら中央の古文は平気だと思いますよ。なにか、トラブル
でもあったんでしょうか？センター古文は易化したとはいえ、ちゃんと読めていな
いと解答できないと思いますから、なにか他の原因があったのではないかと思いま
す。
古文の実力を測りたいのであれば、模試を受けることが一番だと思いますが、立教
の問題をやって見るのはどうでしょうか？ここの英語・国語・世界史はとてもよく
出来ていると思います。今の時点で、立教法学部古文が75％とれればちゃんと力は
あると思います。

196 ：10：05/03/02 22:54

古文は適当な対策をやってると早稲田では通用しないと思います。
それに、結構安定した得点源になるので得意にして損することは
ないと思いますよ。

>>194
読み解き古文単語って結構難易度高くありません？
自分的には「ゴロゴ」でパパッと暗記。授業のテキストやら模試やら過去問やりながら
「ゴロ」で覚えた単語の多義語を覚えていくって感じで現役の時やってましたが、どう
でしょう？

浪人してから、読み解き古文単語と受験しない早稲田政経・一文の古文を読んで古文マ
ニア街道まっしぐらでしたが・・

だから落ちたのか・・＿|￣|○ｶﾞｸｯ

197 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/02 23:44

古文の面白さがわかってると
古文好きな女の子とお話ができます
理系が女性の憧れになりやすい一方で
文系は古文ができるとかなり有利です
古文マニア、まったく無駄じゃありません
世界史オタクや受験英語オタクより千倍マシです
古文を楽しめる心は宝物であり人生における武器になるのですよ

198 ：の：05/03/03 00:55

>>194
高２の時めちゃくちゃ現代文苦手でしたがいろいろやって伸びましたよ

現代文苦手な人は、記述対策から習うって手もあります。私は国語はセンターと私大（上智早稲田）のみだったので
基本的にはマークの対策だけで十分なはずでしたが、記述問題を解いてみて先生に添削してもらったら、
具体的にどこら辺を自分が読めてないかというのが凄くよくわかりました。
春から夏にかけてマーク対策と平行して記述の対策をし、秋からはあまり国語に時間がさけなかった事もあり、マーク形式ばかりやってましたが
おかげでセンター現代文満点（一年前はおそらく六割か七割）、早稲田も受かりました。

古文は最初はマドンナから始めて、高３までにマドンナ古文単語を制覇した気がします。
読み解き古文単語は冬から使い始めました。あれな難易度高いですよね　面白いけど

199 ：一方通行：05/03/03 09:05

>>192-193
なるほど、テキストだけでなく担当の講師もこのテストで決まるのですか・・・
これは知りませんでした。
さらに、どの教科も難問はないのですね。
４月まで１ヶ月近くありますから、英語だけでも復習しておきます。

＞＞ちなみに、英語のテキストレベルＳに行くには200点ほど必要といわれています。
ですが、私は200点前後で後期はテキストαだったので210点取れば安全だと思います。

このテストの英語の満点は何点になるのですかね・・・

200 ：10：05/03/03 10:22

>>197
ちなみに世界史オタクでもあります・・・

>>198　のさん
確かに！その方法は結構有効そうですね。
マークの勉強をするときはかなならず解答根拠をメモッておくと答え合わせの時に
弱点が発見しやすくなるって方法もありますよ。

＞おかげでセンター現代文満点
うらやましい・・評論は満点だったのですが、小説が。。
小説ってなんかいい問題集や解き方ってありますか？去年の10月ごろから急に小説が
わけわかんなくなってきてしまって・・とくに小説問題の記述なんて・・

>>199　一方通行さん
私の場合、世界史はそうでした。上位ランクが集まってました。
ですが、私はその講師が会わなかったので佐々木先生という先生のところに
もぐってました。もし先生が校舎にいらっしゃっていたら一度授業受けてみ
ることをオススメします。自分には合っていました。
サクセスについてはちょっと長くなりそうなので、次のレスに書きます。

201 ：10：05/03/03 10:47

さて、ゴミに捨てようとおもっていたゴミ袋からサクセスの問題、英語・国語
と解答を発見しましたのでちゃんとしたことをカキコし直そうと思います。

英語について
去年の場合、10分で語彙問題を解かされます。
語彙問題の構成は単語が一語書かれていて選択肢五個の日本語訳の中から
選択するという問題です。だいたい、最初が簡単でだんだんと難しくなって
いく構成です。
次は50分で解かされる表現力なる問題です。
最初はセンターのような会話文問題です。コレは選択肢から選ぶ問題です。
そして、整序英作文問題が15題、最後にセンター型の文法問題が20問でした。
そして、60分で解かされる読解力なる問題です。
最初の問題は短文があり、それと同意またはそれに適合する選択肢を選ぶ問題。
これはＡ、Ｂの構成になっており、Ｂの方が若干本文が長めです。
次に、短めの長文読解です。コレは設問を見るとオーソドックスというか、
「本文に当てはまるものを選べ」やなぜこの人物がこのような行動をとったのか
といった一般的な設問が中心です。最後に、前問よりも本文が若干長めで大体44
0語程度でした。
設問も若干難しくしてありますが、模試とあまり変わらない気がします。
さて、配点ですが去年の場合、
語彙力1点/一問　　計50点
表現力　　　　　　計120点
（会話2点/問　　　計20点）
（英作文4点/問　　計60点）
（文法2点/問　　　計40点）
読解力　　　　　　計120点
（短文内容把握6点/問　計48点）
（中文内容把握6点/問　計36点）
（長文内容把握6点/問　計36点）
合計で290点です。
それと、問題は2年サイクルらしいです。
今年は問題が変わる年なので去年の問題とは違うと思います。
それと、今年から新課程でテキストをすべて作り変えたそうなので、サクセス
も若干変わるのではないかと思います。

202 ：10：05/03/03 11:12

続きまして、国語について。

コレはちょっと前に書いたのと違いました。
現代文は評論と小説問題の2題で出ています。構成はセンター試験っぽいです。
ただ、漢字の設問や語彙知識の問題が問題の中ほどにおかれているという構成
の違いがあります。文学史や文法問題も若干出ています。
配点は、
漢字2点　国語の基礎知識についての設問が2点、で他の部分的名読解能力をみ
る設問、全体的読解能力を見る設問、精読度を見る設問は大体2〜4点です。
上の問題の区分けは問題にあるのではなくて、解答冊子に載っている区分けで
書いています。合計は評論50点　小説50点　計100点です

古文について
最初は一問一答問題です。知識問題が中心で重要単語の語義、識別問題、古文常識、
和歌知識、文学史などの問題が26問ほど出ています。配点は1点/問　計26点
次に、読解問題です。コレも結構知識問題、特に敬語助動詞の識別が出ますが他に
短文解釈問題も出ています。コレは24問あり、1点/問　計24点
古文合計で50点です。

漢文について
コレはまず語の読み方が出ています。1点/問で計6問出ていますので計6点です。
次に、また語の読み方、短文の書き下し方、同意語選択問題、といった単発問題が出
ています。コレも1点/問、合計14点。
次に、短めの本文読解があります。3行くらいです。語の読みと語義を問う設問、本文
の解釈問題、が出ています。全部で6問でています。解釈問題の配点が高いようでこの
問題で計9点です。
そして、漢詩の問題がありますね。コレはセンター型の設問形式で漢詩のスタイルを問
う問題や解釈問題が中心です。ちなみに、文学史も一問出ています。全部で8問で計11点。

最後はまたもや読解問題。前々の問題よりも若干長いです（3行半）
設問構成はセンターとほとんど一緒です。解釈、指示語の内容選択、返り点の付け方、書
き下し方と言った設問です。計7問で点数は10点ほどです。
漢文合計で50点です。

203 ：10：05/03/03 11:16

ざっと書いたので分かりにくいところもあると思いますので、何かあればまた質問してください。

追記
世界史は今見たところ、河合自身が「難」と判定している問題があるので結構難しい問題も出るの
かもしれません。合計70問、全時代・全地域から出題されます。2点/問で計140点です

204 ：がんつ：05/03/03 12:21

１９４さん１０さんありがとう。つーか浪人せいなのによくしってますね；同じ浪人としてはずかしい。
過去に読んだ時に早稲法の現代文は抽象的すぎて文と文がつながらず何を読んでいるのかわからなくなりました。
中央法は主観ではありますが今年は古文以外はすべて易化しているはずです。注：政経以外はしりません。
古文は六題中記述が五題になってました泣　和歌や掛詞がでたのが自分としては痛かったです。
現代文が強いっていいですねー。早稲法の国語でその失点は羨ましすぎます。みんなよーできますね；
１０さんは現代文は昔っからできたんですか？俺の現代文読解力はほんとに糞です；つーか現代文単語集って意味ありますか？
前に代ゼミの青木の現単王というやつをかいましたが率先してこの期間中にやるべきでしょうか？

205 ：一方通行：05/03/03 13:24

>>201-203
10さん、こんなに詳しく説明してくれてありがとうございます。
普段の試験と比べてかなり形式が違うことが良く分かりました。

それにしても、新課程でテキストすべて作り変えたと言うことは、
今年の受験は今までとはかなり違ったものになりそうですね。
旧課程最後の履修者として、意地でも今年合格しなければ・・・

＞＞ざっと書いたので分かりにくいところもあると思いますので、何かあればまた質問してください。

１つだけあります。

現役のときは数学受験で失敗したから、自分には数学のセンスが無いと思い、
浪人するなら日本史受験に変えようという人がいたとします。
そういう人は河合塾のサクセスクリニックで、英語と国語と日本史を受けないといけないんですか？

206 ：10：05/03/03 13:41

>>204
自分は全然出来ませんでしたよ。
国語〜？フィーリングでしょ？みたいな。なので偏差値も全然良くなかったですし。
最初に現代文をちゃんとやろうと思ったのは「出口の実況中継」を読んだときから
でしたね。「現代文は論理」これには感銘を受けました。
ただ、その論理関係を見抜いていくというのはなかなか「実況中継」だけでは身に
つかず、いろいろやりました。河合やＺ会系の現代文の参考書・問題集はかなり内容
が詳しいので結構オススメですよ。代ゼミでいえば、笹井先生って方が有名ではない
でしょうか？
自分が現代文の勉強に良い影響を与えられたものとしては英語の「ロジカルリーディ
ングんの実況中継」や小論文を実際に書くようになって成績が伸びた気がします。た
だ、あくまで私の場合ですから。

現代文の単語について
確かに、知らないと本文内容が不明解になってしまうものというのは有ると思います。
しかし、昨今の入試問題で「単語」自体を知らないからといって解答できないという問
題はあまり無いような気がします。ですので、覚えていれば若干の得になるという程度
の認識でよいと思います。
この時期に単語をがりがりとやるよりも少しでも現代文の問題自体をやっていったほう
がいいと思いますよ。「Ｚ会　必修現代文」や本文の要点がなかなかつかめないのであ
れば、「ゴロゴ板野の現代文解法565(ゴロゴ)パターン集」というものがあり、それを立
ち読みで覚えてしまえばよいと思いますよ。他にもいろいろと参考書はあるので気に入
ったものをセレクトしてみてください。

追記
中央の法をはじめ今年受験した法学部の国語の問題というのは結構変化していると感じ
ました。おそらく、法科大学院の開校にともないその影響が出ているのでは？と感じま
した。いままで以上に「論理関係」というものに焦点があてられる問題が増えた気がし
たのですが、どうでしょうか？

207 ：10：05/03/03 13:47

>>205 一方通行さん
というか、河合のテキストも2年サイクルで作り直すそうで、それと新課程の時期が
重なったので大きな改編になったのかもしれません。
一般に、数学受験者をはじめとして旧課程の人間は有利であるといわれていますけど
、実際には箱を開けて見ないと分からないと思います。

サクセスクリニックは受講するすべての科目について受験しなければなりません。
ですので、そのような場合は日本史を受けなければいけません。ただ、歴史系の講
座はモグリが横行していますので、変な講師にあたっても変えられると思いますよ。
だいたい、早慶コースに在籍していれば歴史系で変な人には当たらないと思います
よ。

208 ：の：05/03/03 18:38

>>10氏
小説・・・センター用のですか？
私はセンター対策は河合のマーク式基礎問題集の現代文（評論・小説）、古文、漢文をやりました
あとは各予備校の実践問題集ですね。
小説の記述はためになるかはわかりませんが、夏ごろ少しやりました。
ただ小説に限っては記述がマーク対策になるかどうかは正直分からないです。、

センター小説は、とりあえず鍵となりそうな心情表現に線を引いたりしました。
あとで間違ったとしてもどこが間違ってたのか具体的にわかりやすいので。
ちなみに自分はずっとあの単語の意味の問題が出来ませんでした。
あれは文脈に流されずに語の意味をちゃんと考えろ　と言われた事があります。

209 ：がんつ：05/03/03 18:53

実際それもあると思いますし、あと法学部では法律に対する意識が高まっていると思いました。
今振り返ってみると自分が受けた大学は全て法律に関する文章がでています。
やはりそういう文章にたいする理解力をもった生徒を大学も欲しているんではないでしょうか？
代ゼミの単科通年だと６６０００円するんだけど背に腹はかえられないか；笹井とろうかな。
話は代わりますが１０さんも法学部志望なのでしょうか？

210 ：一方通行：05/03/03 20:45

>>207
妙な質問に答えてくれてどうもです。
それにしても、10さんは、受験全般に関する情報をたくさん持っていますね。
感心します。

211 ：たれぱんだ：05/03/03 23:08

初めまして一方通行さん。自分は河合に通っていたものです。
たまたま自分はいい先生にめぐり合えただけかもしれませんが、
ちゃんと授業受けてると数学が得意になり、さらに自分で軽くプラスα
すると数学が得点源になりました。医学部や東工大以外では特別な数学の
勘など必要ないと思います。現時点で入試レベルの問題の解説読んで
「こんな解法思い浮かばない！」って思うのはただ典型問題の知識が欠落
してるだけだと思います。数学の問題を解くにはひらめきより知識が
一番重要だと思います。医学部東工大以外では。。

212 ：たれぱんだ：05/03/03 23:21

言い忘れましたが２１１は２０５に対するカキコです。数学を捨てるのは
まだ早いということが言いたかったことです。寝起きなので文章が
へんてこりんになりました。すいません…。

213 ：一方通行：05/03/04 10:11

>>211-212
たれぱんださんも河合ですか。
自分も４月からは河合に通いますので。
やっぱり宅浪でやっていく自信がありませんから。

現役の時は、受験勉強は家でやるものだと勝手に思っていてどの予備校のレギュラーも授業は取っていませんでした。
夏季や冬季に河合塾で少し授業受けていたぐらいです。
家で勉強すると、誘惑負けてしまうことも多かったので今となっては、きちんと普段から予備校に
通っていれば良かった気がします。（負け惜しみですが）

214 ：たれぱんだ：05/03/04 13:30

>>213
↑みなさんがやってらっしゃるこのマークってどうやったら
できるんですか？僕もやりたいです…。

宅浪は例外を除いて絶対不利だと思います。参考書の解説は少なからず
どこか省略されてるし、予備校の授業だと便利なテクニック
（数学で言えば微積に役立つ関数の強さのテクニックなど）を丁寧に
教えてくれるからです。それに面白い先生の授業だと、復習しなくても
頭に残りますし（と言っても復習しないのはまずいですが）。
それに、勉強すると必ず分からないことが生じます。その時自分一人だと
自分で色んな本を開いて探さなければなりませんが、予備校だと質問に
行けますし。ちなみに僕が通ってた河合では質問に行く生徒が少なく
（←疑問だか）平均して１人待ってればいいだけでした。ていうか
ほとんど待ったことはありません。
宅浪が有利になるのは、予備校でテクニックをすべて教えてもらった
後からだと思います。教えてもらったものを実践する練習をひたすら
やっていくって感じですかね。普通の人だと自己流では成長に限界が
ありますからね…。ちなみに河合のテキストだけで十分通用します。
テキストレベルによりますけど。
ただしセンターは自分で青本など買って時間計って演習やってた方が
いいです。真面目に授業でてれば時期は冬からでいいと思います。
自分は授業もちゃんとでてなく（数学と化学理論だけしかでてない）
といって自分で勉強してたわけでもなく（じゃあ何してたの？って
言うと友達や彼女と遊んでばかり）センター対策（というか受験勉強）は
年末からの１ヶ月弱で900点満点で得点率78％でした。浪人生の得点とは
思えないほど低いですが…。
もっと早くから勉強してれば良かったとかなり後悔しています。
センター前も働いてる友達と初詣行ったりビリヤード、カラオケ行ったり
かなり遊んでました。センターは、予備校で普通に真面目に勉強してる人
だと必ず9割いきます。みんな勉強しないからできないだけであって。
た河合はセンタートレーニングテストやらサクセスやら
チュートリアルが面倒ですね…。
僕はセントレやサクセスさぼってましたｗ

215 ：たれぱんだ：05/03/04 13:31

>>214
あ、、「>>」ができましたｗ

216 ：GLAY：05/03/04 19:14

相談したいことがたくさんあるんです！

217 ：一方通行：05/03/04 21:15

>>214
確かに、予備校は利用しようと思えばいくらでも利用できますよね。
分からないところを質問したり、自習室も使える。
塾生になったら自習室や講師は積極的に利用するつもりです。

＞＞センターは、予備校で普通に真面目に勉強してる人だと必ず9割いきます。

センター試験の独特の空気に打ち勝てる精神力+実力があれば行けると思います。
去年は両方足りなかった・・・


話は変わりますが、明日はうちの高校の卒業式です。
みなさんはもう卒業式終わりましたか？
今の心情は、高校が卒業できる喜びと、大学に進学できない悲しみが複雑に入り混じっていますｗ

218 ：10：05/03/05 08:44

>>208　のさん
レスありがとうございます。
小説はマーク問題集はいいのがいあるのですが、記述対策が・・・という感じですよね。
小説記述問題が出る大学の過去問でもやってみます。

>>209　がんつさん
私の受験した大学もほとんど法律関係の問題が出ていましたね。
文章については一概には言えませんが、そのようなことも関係していると思います。
法科大学院の進学率もしくは合格者人数を伸ばしたい法学部であれば、その条件に見合った
学生を取りたいという心理が働いてもおかしくないです。

おっしゃる通り、私は法学部志望ですね。法学が好きだということが一番の理由です。別に
、経済学部や文学部が嫌いということではありません。いろいろ勉強してみたいですよ。

>>210 一方通行さん
情報を「持っている」だけですから。それを生かせなければ意味がありません。生かせない
と、今年の私みたいになりかねません。
私の持っている情報がお役に立つのであればすごくうれしいです。間違っても「今年の私」
にはなりませぬように。
というか、情報もってるなら自分でサイトやれよって感じですが、私はサイトを運営する気
力・能力がともにありませんのでGenさんの掲示板にパラサイトしてます・・・

219 ：10：05/03/05 08:53

>>214　たれぱんださん
私もセントレさぼってました。というか、必修ではなかったので問題と解説もらって
とっときました。サクセスは出ないと最下位クラスにいれられるとうわさがあったの
で受けましたが。確かに、チュートリは本当に面倒くさかったですね。

>>セントレ
コレを知らない方にご説明します。
これは河合塾がマーク模試とは違うセンター型の模試のようなものです。浪人部では
無料ですので、直前までためておいてセンター前に演習量を増やすにはいいと思いま
す。特に、来年は新課程センターが始まり、過去問が無いので予備校の力に頼るしか
ありません。河合に入塾した人も駿台や代ゼミのセンター模試は出来る限り集めた方
が良いと思いますよ。

220 ：10：05/03/05 09:01

>>217
自習室は午前の授業が終わって、お昼食べてから利用することが多かった自分の
いらぬアドバイスを。
お昼食べてから自習室いくと本当に眠いです。これは本当にヤバイ!!ですので、
本当は慎むべきなんでしょうが、眠くなったら20分ほど寝ると頭がさえます。
他に、お昼を食べるときに意図的に咀嚼回数を増やすとか、やや少なめにお昼を
とる等の方法が良かったです。よろしければ御参考に。

私が浪人して一番びっくりしたことは、超勉強の出来る奴が結構いるということ
です。私大文系偏差値84とか、なんでこいつ落ちたんだ？ってくらいの猛者がいま
す。みんな結構レベル高いので自分にとってイイ刺激になりました。

卒業式ですか。俺の母校も今日です。というか、部活の伝統で行かなければならない
らしいです・・面倒くさい・・

>>216　GLAYさん
ここにご質問を書き込まれれば、ちゃんと返答もらえると思いますよ。

221 ：がんつ：05/03/05 23:05

法学がすきとはいいことですね。自分はこの時期だから法学です。いい時代に生まれました。
ただあと三年ほど早く生まれていればもうすこし楽に大学はいれましたね。
早稲法は定員昔より随分へったとききましす。というか毎度レスありがとうございます。
一応行くつもりはありませんが後期うけるんで今日からちょっと頑張っちゃいますね。
また質問できたらそのときはよろしくおねがいします。

222 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/10 23:41

小論文の書き方　猪瀬直樹
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166601652/qid%3D1110465234/250-6352868-7761033

書き方というよりはネタ本です
しかも少し古いので時事ネタも古い
しかし猪瀬氏の考察は常に鋭く本当に感心します

223 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/11 19:36

自由英作文の対策としてお薦めの参考書で迷っています。
今候補に挙がっているのは
英作文のトレーニング自由英作文編（Ｚ会出版）
宮崎の今すぐ書ける英作文自由英作文編（東進ブックス）
大学入試英作文実践講義（研究者出版）
大学入試最難関大への英作文 書き方ストラテジー（桐原）
です。その他にもあれば教えてください。

224 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/12 01:01

英文読解以前
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327764094/qid=1110556762/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-6352868-7761033
とリンガメタリカで迷っているのですが
英文読解以前、使ってる人いますか?教えてください

225 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/12 14:41

ゴルゴの単語はほぼ覚えて、文法もステップアップノートを使って完璧に
したのに古文が読めません。模試とかでも文法のところしか点は取れず、
かなり悩んでいます。こんな自分にオススメの参考書、講師がいれば
教えて下さい。

226 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/12 15:00

「ナビゲート古文読解へのアプローチ」がおすすめ。
これじゃなくても読解系の参考書をやるべき。
英語と同じで文法や語彙力だけじゃなくて読解力が超重要だから。

227 ：10＠改名考え中：05/03/13 14:41

>>225
>>226さんがおっしゃっていることはなかなか参考になると思います。
他には、短めの文章で古文常識を学習できる「現代（いま）から読める古文」はなか
なかオススメです。コレは完全に読解を意識しているわけではないので、読解の入門
のような感じで捉えたほうが良いと思います。
>>226さんがおっしゃっている「読解系の参考書」としては「古文上達」、「中堅私大
古文」といった参考書が解説も詳しく、良いと思います。

さて、講師については私が河合だったこともあって、河合の講師の紹介になりますが・・
河合の福田先生と村山先生はすごくオススメです。両者ともに、古文の読み方に重点をお
いています。より区別を付けるなら、福田先生は更なる基礎知識の充実が出来る。村山先
生は完全に読解という感じで、ある程度の力が無いと意味が無いかと。自分自身も村山先
生を受講してみて思ったことは、早稲田一文のような超難関古文にも効果テキメンでした。

228 ：10＠改名考え中：05/03/13 14:55

上のレスとは別のことを・・

世界史選択の浪人生。または、偏差値60以上の受験生、論述問題が出る大学を志望
している方へオススメの本を一つ。

「ポイント世界史」

これ、凄いだろ。と思いました。私が好きな、「こうなったからこうで。そして、どうなった」
と因果関係が明確に書かれている上に、「早慶レベル」の用語まで入ってます。確かに、値段は
高めですが・・そして三冊あるというのもネックですが・・

出来は出版されている世界史参考書の中でもトップクラスだと思います。河合、良く頑張ったと
言いたいです。ただし、これから世界史学習を始めようという人には重いかなと思いました。内容
が突っ込んだことろまで解説されているので、大まかな流れをつかんでいない人がいきなりやると
訳が分からなくなる可能性があるからです。

論述問題の対策には非常に有効でしょう。この著者の一人である中村先生は東大ＯＰのチーフでも
あるので、それを意識して書いたか分かりませんが、古代から現代まで非常に因果関係が緊密に書
かれており、今年の東大前期の現代史の論述も十分対策できる内容です。

最後に、世界史オタ（偏差値70からが受験世界史だと思っている方）はぜひともそろえたい一冊。

229 ：10＠改名考え中：05/03/13 15:05

>>223
まだ短文の英作文での対策が不十分であれば「大矢英作文講義の実況中継」がオススメ。
第三章で自由英作文はなんたるかの基礎が学べます。

＞英作文のトレーニング自由英作文編（Ｚ会出版）
これはもっているので私見を。
自由英作文の参考書の類ではかなり出来はいいのではないでしょうか。英文の組み立て方
から始まり、東大前期の多彩な問題パターンも多く取り上げるとともに、章が進むごとに
書く英文の長さが長くなっていき、最後は一橋のような100語の英作文まで対策が出来る
ようになっています。付録には自由英作文でよく使う表現を取り上げた暗記例文が150ほど
付いていて、これも結構オススメ。

以上から、個人的にはオススメです。

230 ：Denim.Jeans：05/03/13 17:24

>>223
･英作文のストラテジー 河合塾SERIES―英語入試問題解法の王道
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4777200000/ref=pd_sim_dp_2/250-3860980-9626660
･基礎からの英作文パーフェクト演習 スーパーゼミ 英11
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342775905/qid%3D1110701816/250-3860980-9626660
の二つなんてどうですか？

>>229
１０ｻｿこんにちは！はじめまして
残念ながら『ポイント世界史』は絶版となってる様ですね(´･ω･`)
重版を期待したいです。
あと、関係ないですが改名するのでしたら数字の１０だと板の10さんと
勘違する事があるので、平仮名、等にしたらどうでしょう？ｗ
クダラナイ提案ｽﾏｿｗ
(=ﾟωﾟ)ﾉｼﾞｬ､ﾏﾀ!!

231 ：10＠改名考え中：05/03/13 20:39

>>230 Denim.Jeansさん
はじめまして！

「基礎からの〜」って自由英作文対策ってありましたっけ？確かに、英作文の表現を高める
のには非常に充実した内容ですよね。

＞『ポイント世界史』は絶版となって
orz
だからあんなに探したのか・・・紀伊国屋本店にはまだ有ったんで、欲しい方は早めにﾄﾞｿﾞｰ
というか、あれって出版されて一年も立っていない気が・・

改名提案ありがとうございます。
俺は世界史好きなんで、世界史上の人物にしようかななんて思ってます。。
でも、世界史で好きな奴って全然いないんです　　orz

232 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/13 21:12

＞＞２２６、２２７
本屋で読解系の古文の参考書をかなり時間をかけてみました。
残念ながら１０さんの薦めている「いまから〜」は読めなかったんですが、
ナビゲート、上達、富井のはじていなどは見ました。本当に多すぎて
どれが良いのか凄い悩みました。。。個人的には富井が良い感じだったんですが
あれって大丈夫ですかね？何か絵でごまかして、ちゃんと入試レベルまで補っているか
不安です…。古文の出来ない僕が言うのはなんなんですが。
後、自分なりのプランとしてはまずナビゲートや上達なりで読み方を学びながら
「いまから〜」や読み解き単語を古文の速読本みたいに使おうかなと考えている
のですが、どうでしょうか？読み解き古文がかなり英語の即短とかぶったので
同じ使い方をしてみようかなと…。

233 ：Denim.Jeans：05/03/14 00:37

>>231
>「基礎からの〜」って自由英作文対策ってありましたっけ？
( ´△｀)ｱｧ-間違えました（爆でも英作文はある程度の表現が必要だと思ったのも事実なので
許してください（苦笑

>紀伊国屋本店にはまだ有ったんで、欲しい方は早めにﾄﾞｿﾞｰ
才オォ(*･ω･*)ォオ才　紀伊国屋ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ　どうもです。┏o ﾍﾟｺ俺も早速今注文しました。
ところで関係ないんですが、最近Ｚ会出版の参考書改訂前なのか全然ないんですよね（;´Д｀）
『読み解き古文〜』『解体英熟語』「数学チェクリピ」･･･orz

まぁそれは4月に出るだろうから大丈夫として、『〈図解〉各国別地理の整理』が絶版になってました･･･
地理の参考書タダでさえ少ないのに｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

参考書については予備校にお金をかけれない分がっつり
お金をかける為（何故かというと、話せば長くなりますｗ）
色々とレビューを（勉強のリフレッシュついでに）載せていきたいと思います。

>俺は世界史好きなんで、世界史上の人物にしようかななんて思ってます。。
世界史上ですか〜。私も特に好きな人はいませんね〜。
俺の今の名前はその名の通りジーンズキチガイに起因してますｗ
　こいつに良いところあるな〜って人からちょっとだけ名前を
拝借するというのはどうですか？たとえば
ピカソと１０サソでピカジュ･･･（Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ（笑

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!ついついこの掲示板着てしまった。
勉強に戻らねば･･･ｗ
長駄文失礼しました┏o ﾍﾟｺ
　　　　　文章中の「馬気違い」をﾊﾞｷ､ﾒｷ､ﾒｹと読んだお茶目なﾃﾞﾆﾑ（ぇ）でした。

234 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/14 12:31

>>232
富井のヤツは実はかなり網羅性高い
早稲田レベルにも対応できる(もちろん文法だけ)
負担が少ないのはすこぶるいい感じ

>>333
Z会の本は扱ってないところ多いですね、そもそも

235 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/15 22:28

「富井の古文読解をはじめからていねいに」+過去問演習でセンター古文９割いけますか？

236 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 06:23

っと去年書き込んだものです。＞＞６
今年の結果が出まして、受けた大学全勝でした。
後期は考えず、私立オンリーでいきました。
結果は早大（政治）（法）慶應（法）中央（法）
合格で４月からは第一志望だった慶應（法）にいくことにしました。

237 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 06:32

今年は中央の古文以外わけわかんね〜
ってな感じにはなりませんでした。
特に早慶は信じられないくらい自分には解きやすかったです。
早稲田の問題用紙のサイズをどうにかしてほしいと思ったくらい。
やっぱり過去問研究がきいたかなぁ〜って感じ

238 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/16 08:23

質問させてください。東大後期と、慶応法を併願するのですが、
和訳の勉強はしたほうがいいですか？
今まではマーク式のところしか受けるつもりが無かったので、
すごく稚拙な訳しか出来ないんです・・・。

239 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/16 11:00

>>237
すっげぇ！リベンジ成功ですね！
できればここで知識を還元していただけると幸いです
自分もマジ本命は慶應法−政なんで
センター受けなかったんですか?

240 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 14:43

あんまり具体的なこと画と特定されるかもしれないので・・・
センターは以外と英語できなくて死にました１５０点代だったし、
日本史も９割きったので、二日目は倫理は受けずに帰りました。

　

241 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 15:06

っでここから具体的に何やったのか書きます。
一学期はバイトと両立しながらやってました。（ホント疲れてた）
講座は富田ハイレベル英語解法研究ー読解ー　文法
　　　佐藤ヒロシ　早大英語

　以上単科
本科は西　早大英語、英文法Ａ、整序ライティング、
佐藤ヒロシ　精選構文、英文法Ａ
富田一彦　精選構文Ａ
小倉弘　　ライティングＡ

　夏は西がさかんに自分の単科を宣伝する。
　オールの文法とりました（早稲田の法の基本の動詞、前置詞対策）
　後は確認として、富田の文法（慶應の問題を扱っていたのが大きい）

一学期国語、酒井　早大現代文
　　　　　　笹井　私大現代文
　　　古文　本科は全くでない。（理由、西の文法と重なったこと
　　　　　　吉野じゃぁムリだと思ってさっさときった）

　　単科、古文　元井　ある程度文法知識があれば絶対こいつ！
　　夏から過去問研究を始めた。早稲田は学部問わず手に入る分ほぼ
全ての問題をやった。（一文とかでは続日本紀とかでてたから、そういう
問題はやらなかった。）
これやると、不思議だけど多くの学部の傾向が似てることがわかる。
そうすると、単語帳にものってないような、能の単語を覚えることができる
これが、本番での時間短縮につながると思えば、いやでも覚える。
→実際英語も元井の読み方をやったと言っても過言ではないよ。
夏は、笹井　早大英語
　　　元井　必殺
難関大を受けようと思うなら、知の現場よりも早大の方がいいと思う。

２学期の変更点としては、富田の単科の読解をきった。
構文の授業とほとんどかぶると思ったからです。

慶應受けるなら小論あると思うけど、自分はサテが高橋しかなかった
から、それ受け手たけど、笹井の要約力とパターンでほとんどかけた。
不思議なのは毎週書いてると、どんどんうまくなるのがわかる。
ただ、高橋の場合かなりおしつけてくる部分があった。彼受ければ
わかるけど、かなり多重国籍のこととかが解答になる。
まぁ、慶應の本番でも高橋の意見をちょっとパクったけどね。
多分、笹井の方がいいと思う。

冬は、受ける大学の過去問研究やね。はっきり言って模試の偏差値
なんて全然関係ないと思う。マークの英語が１９０〜とろうが、
２次の私大に対応できるとは思わないし。日本史もセンターと模試とじゃ
全然傾向違うもん。
だから、ひたすら過去問研究、これに尽きると思います。

俺は出願する時に慶應の法律か政治か迷ったけど、とにかく私立で
一番いい偏差値いこう！っと思って法律にした。
来年から面接なくなるから、かなり受験者数増えると思うけど
頑張って！

242 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 15:16

っで長くなったけど冬期講習に移ります。
英語　富田　ファイナルチェック　文法←確認のため
　　　西　　はばたき、しなやか←頭が痛くなりそうな授業
国語　笹井　早大現代文←これも頭痛くなる授業
　　　元井　必殺←これまた確認
注意点！！元井は２学期の終わりくらいから、強い弱いを言ってくる。
　　　　　冬になって、強い、弱いを連発！（やるなら早くやれ！）
↑にあったけど、東大後期と慶應（法）志願の人がいましたが、
できればやった方がいいと思う。
自分の場合受ける大学のうち中央（法）だけが、唯一和訳だす
大学だったから、やったってのもあるけど・・・
富田の構文受けてれば、まともな訳がかけるとおもうよ。

243 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 15:31

代ゼミはいるのかは分からないけど、もし入るのならば
ライブだけの講師よりも、サテを受け持ってる講師をとれば
まずはずれはしない。
自分の場合は、ムダだ（雑談ばかり、型にはまるのみ）の
授業は１回も受けなかった。代ゼミの場合無料体験で受けれるから
知らないなら、全ての講師の講座を受けるべき！
とにかく最初から間違ったとは言わないけど、あまり・・・
な授業受けてる（去年自分が受けてた講師・・・）と入試本番で
何一年やってきたんだろうって気持ちになる。
英語、国語・・・何言ってるのか全然わかんねぇ〜模試だととけたのに
自信もってかける問題全然ねぇよ〜。
今年は迷う問題もほぼなく、余裕でできたと思う。

予備校、特に入試会場では不思議な会話が飛び交います。
試験会場では、特に知り合いってのがいると、その周りだけ浮いてる
のがわかる。
とにかくうるさくて目障り、俺さぁ、日本史一問だけわかんなかった。
やら、今年の英語じゃぁ差がつかねぇよな〜などなど。
彼らの受験番号控えて、早稲田のネットの掲示板見たが、一人も載って
なかった。←いいざまだとおもっちゃった。
試験会場では、耳栓は必需品！
それと常に同じ行動をするってのも大事かも
自分の場合、英語の時は、まず評論系（早稲田）を３題
　　　　　　　　　　　　次に物語系（早稲田）を２題
　　　　　　　　　　　　ライティングのノート
　　　　　　　　　　　　自分でまとめた単語帳（ノート）
これを順番に見ていた。とにかくいつも通り行動することで
多少は緊張感も和らぐのではないかと・・・

244 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 15:42

こんな感じかな？参考書は何やってたのかも覚えてないな・・・
↑の西の夏のオール文法はとっても損はしないけど、Ｚ会の解体
英熟語だったっけ？あれで十分かもしれない。
みんな一学期が大事だ〜っていうけど、確かにそうだと思う。
冬期になっても、これって一学期でやりましたよね〜って言うこと
が、かなりある。←そういう問題に限ってできなかったりする。

模試は多く受けるといいと思う。自分の場合一学期はバイトもあって
疲れるから一度も受けなかったし。２学期もマークとプレくらいしか
受けなかった。２学期受けたら、かなり偏差値でちゃって、あ〜
今年の学力は去年と全然違うことを実感しながら、入試が終わったって
感じ。

っで今はっていうと、慶應終わってから、勉強っというものは何も
やってないんだよね・・・英語とか古文、漢文ほとんど忘れたかも。
飲み会＋合格祝いの集まりとかで、寝てるか酒飲んでるかって感じ
でやってます（かなり心配だが・・・）

245 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 15:48

来年は>>239さんが、合格して、日吉にくることを楽しみにしてます。

では最後に、出来、不出来に関わらず、根拠。
　　　　　　空欄前後に目をとばせ！

246 ：後一年やるのか・・・：05/03/16 16:01

意外、などなど漢字ミスは気にしないでください。

247 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/16 20:59

元井の必殺ってステップアップノートとかをやっていればついていけます？
あと元井のハイレべ古文文法ってのは他の参考書（望月の実況など）で
補えますか？

248 ：後一年やるのか・・・：05/03/17 17:09

ステップアップノートって何？ごめん、あんまわからんなぁ・・・
文法ってのはセンターレベルできてれば問題ないと思う。
ハイ古文文法は今年から選択科目になったから、俺は受け手ないけど、
単科でとるなら、古文文法じゃなくて、必殺の方をおすすめしたい。
あいつは授業中に、基礎なめずに〜とか、基礎弱い人も〜
とか言ってくれるからついていける。
元井の授業ですごいのは、系列見抜け！ニュアンス見抜けなどなど
はっきり言って文法がどんだけできようが、そういう所知らないと
時間かかるし、おまけに間違う所言ってくれる。ちなみに今年の早大（法）は
古文は１５分かからなかった）

き、けりの違いとは？古文ってのは段落分けてないらしい。
っで段落分けがしてあるってことは出題者が、意味のまとまりがあると
思って切ってるってことも知らなかった。
そして同じことがくりかえされるってことも。
「彼女はひどい」と悲しそうにいった。←ひどいと悲しいは−系など
いまめかし←今のことだから今以外は即消しなど。
絶対受けることをおすすめ！
俺も実際去年まで、センターの古文までなら満点は取れた。
んでＹ野敬介のテキストの付録やったり、文法ネチネチやってた。
でも、本番はさっぱり、赤本やっても全然わかんねぇって感じだった。
体験受け手みるといいんじゃないかな？
かなり気持ち悪いけど、力はつくし、何よりテンションあがる。
望月はいいっていうね。俺は本科の授業で望月なかったから
受けれなかったけど、参考書だしてるからいいと思う。

まぁ、わからんことあれば質問して、俺で答えられるのも限りあるけど。
分かる限り答えるから。
何よりもまず、体験受けてみて、合わないなら他の講師に切り替えても
いいと思う。実際、古文なんて配点高いわけじゃないから、英語や
社会に力かけるべき（元井も言うだろうが）

249 ：がんつ：05/03/17 17:17

後一年やるのか・・・さん。おそらく来年代ゼミに入ります。ところで英文法や精選構文は同じ
内容のテキストの授業を二度受けられていたんですか？またその効果は高いのでしょうか？

250 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/17 18:30

皆さんは予備校にどれくらいのお金をかけましたか?
いまいち相場がわからなくて困っています
わたしは多分50万強かかってしまいそうなのですが
これって高いのでしょうか?おしえてください

251 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/17 22:18

>>248
早稲田・法を１５分？！すげぇー、凄すぎる…。。。
今日、代ゼミに行って受講相談してきました。で、元井の体験受けたいって
言ったんですけど俺んとこはないみたいで…。なぜか元井だけは↓
結局、春季講習(必殺)受けることにしました！それで、合えば通年で受講します！
文法はモッチーの実況とかでいけるかなと思い、必殺だけでいきます。
元井は早稲田のスペシャリストらしいんで、俺も後一年やるのか…さんばりに
解けるよう頑張ります＞＜

252 ：後一年やるのか・・・：05/03/18 14:13

構文の授業は精選構文Ａを佐藤ヒロシと富田の
二人同じテキストの内容を受けてた。
英文法Ａも西きょうじと佐藤ヒロシを受けてた。
構文は、富田の場合訳はほとんど書かなくなる。
一方で佐藤ヒロシは訳も書いてくれる（２学期は減るけど）
富田受ければ、曖昧だった自分の構文、訳が飛躍的にアップするでしょう。
佐藤ヒロシは単語の派生語など言ってくれる。（富田も言うが）
両方受けて損はしないけど、時間ないなら富田だけで十分。
英文法は、西の場合、かなり網羅性が高いし、盲点を言ってくれる。
佐藤ヒロシの場合、普通って感じだね。（今井よりは全然いいけど）
これも時間ないなら、西だけでいいかもね。

253 ：後一年やるのか・・・：05/03/18 14:23

できれば、個別ブースのコースを受ける方がいいと思う。
サテやライブのクラスだと、うるさいし、周りが気になっちゃって
集中できないと思う。
それと今の自分の成績で、簡単にクラス決めない方がいい。
下の方のクラスだと講師も対したことないのになっちゃうし。

これは人間としてどうかっと思うけど、
受験が終わるまでは、とにかくおいしい情報は誰にも流さない
って感じにするといい。もちろん友達にさえも。
受験の場合、自分さえ出来ればいいわけだし、友達においしい
情報流して、いい成績とったら？俺は嫌だったから、友達には
情報は全く与えなかった。

254 ：後一年やるのか・・・：05/03/18 14:34

↑ここは別だけどね。(^_^;)

255 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/18 17:24

>>250
スカラとかで変わってくるけど
50〜60万が妥当　夏季冬季などを入れるとさらに10〜20万かかる
頭がいいなら代ゼミが安くしてくれていい

256 ：がんつ：05/03/19 22:16

後一年やるのか・・・さんありがとうございます。西と富田を優先してとります。
受験期間中はみんながライバルだからそのくらいが当然ですよね。そういう意識をもって
頑張りたいとおもいます。ところで元井って私大の本科はないんですか？

257 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/21 12:39

私大古文Aをどこかでもってた気がします
クラス忘れてしまいましたが・・・

講師も大事ですが自分で自習することも大事ですよ！

258 ：がんつ：05/03/21 17:41

ご指摘ありがとうございます。それは去年痛い程痛感しております。すでに自習してますよ。
後一年やるのか・・・さんはライティングも二つうけておられますがもぐってもばれないものでしょうか？

259 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/22 20:05

>>257
自習というのはそもそも自分でするから自習と呼ぶわけですから
自分で自習をするという表現はナンセンスであると思われます。

260 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/23 01:42

福崎先生の長文王道は信頼できる参考書なのでしょうか？

261 ：10@改名まだ考え中：05/03/23 11:31

>>260
河合のものでしょうか？
もしそうでしたら結構というかかなりデキはよいと思います。
私は記述問題とパラリーのストラテジーしかもっていないのですが、かなり解説が
詳しいです。
ここのどこかのスレにも前書いた気がするのですが、ロジリーや他のパラリーの本
がとっつきにくいのであれば、このシリーズのパラリーはかなりオススメです。他
に本文を要約しながらパラリーの力をつける「ディスコスマーカー英文読解」とい
うのもオススメです。
次に、記述のストラテジーは国公立大向けの記述問題を練習するためにあります。
本格的な記述問題の解き方を丁寧に解説しているので、解答プロセスが身に付きや
すいですよ。

262 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/23 17:16

河合出版のやつです。
長文読解の指針となる本を捜し求め、横山先生や永田先生といった名の通った
方々の参考書を色々と試したんですが最終的にこの本に至ったって感じです。
これが一番シンプル且つ正統な本だなと思ったんですが、評判もちょっと気に
なったので書きこまさせて頂きました。
Ｚ会のディスコスも見ました！王道と迷ったんですが、自分の志望校が内容一致
などの対策が必要だったため、王道シリーズでその対策もしよかなと思い、
王道にしました。１０さんがオススメするぐらいなので、この本を信じて勉強
出来ます。ありがとうございました！

263 ：10@受かった人オメでとう!!：05/03/23 23:22

>>262
評判というか、確かに出来はすごくいいと思うのですが、いろんなメジャー参考書の
影に入って目立たない感じがしますね。
パラリーのストラテジーって問題が少ない気がするので、その問題演習的な目的で「
ディスコス」を使ってみてもいいと思いますよ。
>>262さんは内容一致に言及されていますが、内容一致問題のストラテジーって絶版で
はなかったでしょうか？私の勘違いかな・・?

＞１０さんがオススメするぐらいなので
え？そんな・・・私はダメ人間なんでそんな信用されても困ります・・

264 ：後一年やるのか・・・：05/03/24 00:47

遅くなってすみません。
ライティングは私大のコースの選択科目の整序ライティングって
いうのがあって、それはサテラインで西がやってる。
っでもう一つの方はライティングＡっというやつにもぐってました。
小倉弘っていってあんまり有名な講師じゃないけど、情報量が多くて
役立つと思う。
もぐってもばれないか？っということですが・・・
去年？の場合、西の英文法で受講証チェックってのがあった
くらいかな〜
実際本科の授業の場合はほとんどチェックがないから、そんなに
心配することないと思うよ。
自分の場合、富田や佐藤ヒロシの授業はもぐりだったしね。
ただし、人気のある講座（富田、西）あたりだと、２学期くらいから
ミーハーな輩が増えるね。１学期の２倍くらいになったりする。
自分はクラス担任がいい人？だったから、もぐってること言っても、
ばれないようにねって感じだった。
一度クラス担任に相談するのもいいかも。

265 ：１０さんへ：05/03/24 04:01

１０さんのいろんな所でのレスを見ていると、非常にたくさんの情報量を
持っていて凄いなぁと自分で勝手に尊敬していました…。んな訳で、あんな
文章になったんですが迷惑かけたんなら本当にスミマセン。

そうですね。確かに問題数が少ない気はします。なので本書を終えたら、後は
問題をどんどん解いていこうと思います。
＞内容一致問題のストラテジーって絶版ではなかったでしょうか？私の勘違いかな・・?
先週書店に立ち寄ったところ王道シリーズ�@〜�Cまで全て揃っていました！
どうやら絶版ではないみたいです。

追記で質問させていただきたいんですが、僕はまだ解釈系の本を一冊もやっていない
のですが解釈系を先に完成させてから長文演習に入ったほうが良いのでしょうか？

266 ：10＠英語克服中：05/03/24 09:14

>>265さん
俺のような失敗を他の人にはして欲しくないので、自分で感じたこと等の情報を
有効活用していただけるならこの上ない光栄です。

ストラテジーシリーズはまだ健在ですか。前にどこかで絶版と見かけたもので。。

解釈とはどんなことでしょう？一文一文正確に読んでいく「精読」のことでしょうか？
ここでは「精読」を指すとして、私見を書きます。
まず、これからやろうとしているパラリーとは「精読が出来る」という絶対条件の上に
成立しています。よく「精読」を飛ばしてパラリーに行く人（俺）がいますが、愚の骨
頂です。王道シリーズのパラリーの説明の中に書いてあると思うのですが、精読はパラ
リーをやる上で必要ですし、出来ないとパラリーをやる意味が無いです。
パラリーが長文をマクロ的に見るとしたら精読はミクロ的な役割をするもので、特に内
容一致問題の解答根拠となる英文を精読せずに解答しようとすると、かならずと言って
いいほどダミー選択肢に引っかかります。ですので精読無くしてはパラリーは成立する
ことが出来ないのです。
こういった精読には、構文知識とその構文をどうやって取っていくかという2本柱があ
ります。構文知識について>>265さんが高校の授業や予備校、または独学ですでに習得
されているなら問題ないのですが、もし習得されていないのであればこの対策から始
めることになります。構文の知識を入れるには美誠社の「英語の構文150」が定番でし
ょうか。私はＺ会の「解体英語構文」を使っていましたが。
次に、構文の取り方の学習について。以前は「ヴィジュアル英文解釈」が英文解釈の
聖典のような存在でした。私の友人もこの参考書で慶応経済・商・法の合格を手にす
ることが出来たと絶賛するのですが、私は正直あまり合いませんでした。
最近はいろいろな英文解釈の参考書が出ているのでそのなかで自分にあったものをチ
ョイスするのがよいと思います。私は「ポレポレ英文読解プロセス50」はそのプロセ
スが明確に書かれており、解説も丁寧で非常に好きでした。他に、和訳力も鍛えたい
のであれば「英文解釈の技術100」がありますね。私はコレも使ったのですが、やや難
しいところもあるので、同名の基礎もあるのでそちらの方が良いかもしれません。そ
れから、代ゼミの富田先生が書かれた「富田の英文読解100の原則」という本も有名で
すね。

267 ：Denim.Jeans：05/03/24 17:23

>>265サソ
１０サソのに追加で、薬袋（みない）先生の「英語リーディング教本」
も構文の取り方としては良いと思います。所謂品詞分解というものを
彼は行っていますね。型にハマるとガンガン行けますよ（私がそうです）

268 ：２６７：05/03/24 17:55

【住所】大阪
【学年】新１浪
【志望】後期文�T

�@大阪の３大予備校で論文が強いのはどこですか？
�AWIEや白藍塾の利用も考えているのですが、どの選択が後期文�Tに最適ですか？
�B大阪の３大予備校で英語論文を解く上でとっておくと良い講座を教えてください。

【参考】
河合塾
http://www2.kawai-juku.ac.jp/school/open/2005/kinki/mc-10-6.php
代々木
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/gakki/osaka/index.html
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/tokutan/tokutan_b.html

※大阪南校でも大阪校でも通学可能です。

どうかよろしくお願いします。

269 ：がんつ：05/03/24 18:11

チェックあったりするんですね；小倉ってライティングで有名な人ですよね。知ってますよ。
俺も英作でるからもぐってみようかな。ありがとうございました。

270 ：１０さんへ：05/03/24 20:26

精読の事です。
僕も精読というものをほとんど気にかけていませんでした。しかし、最近
模試などで思うような成績が残せず、自分の何が悪いのかを色々と考えて結果、
ミクロ的な部分が欠けているのではないかと言う結論にいたりました。
解釈系を何もやっていないといいましたが、一応ポレポレを半分ほど終わらせました。
Denim.Jeansさん薦めてもらったのにスミマセン。（構文知識に関しては学校の授業で
あらかたのものは頭に入っています。）
１０さんと同じように、僕もヴィジュアルよりポレポレに惹かれました。
凄い内容が濃い上に、あの薄さが…やる気が出ますよね。まだ全プロセスをマスター
した訳ではありませんが非常に長文が読みやすくなった感があります。
前置詞句や修飾語を括ったりするだけでこんなにも文の骨格が見やすくなるのかっと
感動しています。ただ、実際長文の中でそのように括り出していたらスピードが
落ちたりしないものなのでしょうか？

やはりポレポレマスター→パラリーですか。ポレポレを三周して
マスターするとしたら、およそ１ヶ月ぐらいかかります。その間に、長文演習を
しなければ読解力が落ちるのではないかと心配だったため王道も同時にやる
必要があるのではないかと思ったんですが…。

271 ：10＠勉強中断中：05/03/24 23:14

>>267 Denim.Jeansさん
それも定評ありますよね。今度本屋にいったら見てみます。

>>270さん

＞模試などで思うような成績が残せず、自分の何が悪いのかを色々と考えて結果、
＞ミクロ的な部分が欠けているのではないかと言う結論にいたりました。
私は模試では何とかなったのですが、過去問の内容一致の間違えた箇所等がミクロ
的な視点を要するものが多かったので、気付きました。

＞実際長文の中でそのように括り出していたらスピードが落ちたりしないものなの
＞でしょうか？
私が思うにそれはパラリー完成時にはあまりしないのではないでしょうか。
王道を読んでもらうと分かるのですが、設問解答根拠や設問箇所の前後2〜3行は精
読することが原則です。ですので、他の大部分はざっと流していってしまうのでそれ
ほど時間がかかるということは少なくなりませんか？
そして、さらに付け加えるなら()をつけなければ構文が取れないような超複雑な文は
最近の入試では出ませんし、精読系を繰り返して身についていれば、そのようなこ
とをすること自体少なくなりませんか？確かに、解答根拠の箇所は精読しないといけ
ない場所もあるのでそういった面では()を使用することもあるかもしれませんが。

＞およそ１ヶ月ぐらいかかります
期間を気にするのであれば復習法を改良してみればどうでしょうか？私は自分で出来
なかったプロセスを重視して復習しています。

＞読解力が落ちる
私が考えるに、受験で必要となる長文読解能力は精読→パラリーによって完成すると
考えています。ですので、精読の段階で読解力云々よりもそれ自体に集中すべきです
。一番怖いことは、そういった精読期間に十分な演習がつめなかったことによってパ
ラリーもまた不十分になり、結果として志望校に合格できなくなることです。もっと
長いスパンで考えた方がよろしいかと思います。それでも、読解のスピード等が気に
なるのであれば、今までにやった長文を音読して、音読の語順で理解できるように一
日10分でもなさると違うかと思います。

272 ：Denim.Jeans：05/03/24 23:15

ポレポレが終わった後にまだ精読をするって事であれば、
そこから上はガチガチになって来るかな･･･
とりあえず
「新英文読解法」中原道喜
　「思考力をみがく 英文精読講義」　薬袋 善郎
「英文読解力をつける」　小林章夫
等から入って数をこなして行けば良いのではないか？と思います。

もっともっとという事であれば
思考訓練の場としての英文解釈をオススメしておきます。
正直私には�_�_ヾﾉ´Д｀)でしたorz

最後に思考

273 ：１０さんへ：05/03/26 01:26

＞王道を読んでもらうと分かるのですが、設問解答根拠や設問箇所の前後2〜3行は精
読することが原則です。ですので、他の大部分はざっと流していってしまうのでそれ
ほど時間がかかるということは少なくなりませんか？
確かにその通りですね。要するに、まずはザット読みして、各パラ事に筆者が何を
言いたいのかを掴む。そして、設問で聞かれたところは、素早く該当個所を見つけ
必要ならば()を使用する。っていうような感じでしょうか？

＞一番怖いことは、そういった精読期間に十分な演習がつめなかったことによってパ
ラリーもまた不十分になり、結果として志望校に合格できなくなることです。もっと
長いスパンで考えた方がよろしいかと思います。それでも、読解のスピード等が気に
なるのであれば、今までにやった長文を音読して、音読の語順で理解できるように一
日10分でもなさると違うかと思います。
本当に貴重なアドバイスありがとうございます。そうですね、まずは精読に集中し、
鍛え上げたいと思います。読解に関してですが、速読英単語を今やっているので
それを毎日欠かさず、音読したりしてみます。

274 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/26 14:55

GEN式後期試験一点突破法に、
「代々木の添削だけはやめておいたほうが良い」
と書いてありますが、それは確かでしょうか？
湯木講師のライブを代ゼミでとろうと考えているのですが。

275 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/26 17:15

はじめまして。初めて書き込みます、アドバイスよろしくお願いします。
東京外大・上智志望の新高３です。
今英語は基本的な構文・文法は頭に入っていると思うのですが、一歩先の英語力を
つけたいと思っています。そこで、早慶上智・外語大クラスの勉強となるとやはり予備校の
講義などを受けたほうがいいのでしょうか？今は個人塾で関関同立や神戸・広島などの過去問
をガンガン解いています。偏差値は大体70から80あたりです。
今後も過去問や演習中心でどんどん入試のセンスをつけていくか、予備校の講義を受けて
後は自学で赤本なりを可能な限りで解くか迷っています。
ちなみに予備校は東進の永田か代ゼミの西にするつもりです。

質問ばかりですみません。

276 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/26 22:53

代ゼミの富田はどう？

277 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/27 11:30

体験で富田先生と西先生を受けて、西先生の方が合うかな〜と・・・。
やっぱり誰にせよまだ授業形式の知識補充が必要でしょうか？
このまま個人塾でいくか予備校いくかかなり迷っています。

278 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/28 18:50

英語得意になりたい人は薬袋先生の参考書「リーディング教本」
と「英語構文のエッセンスstage-2、3」をやるといいですよ。
下手に予備校の授業取るよりよっぽどいいです。
値段も単科ゼミ一つ通年で取るより安上がりですし、
英語構文のエッセンスは音声による解説付きなんで予備校の授業と変わりません。
まあ、一番の利点は自分の好きなときに何度でも聞くことができるってことです。
ただ英語構文のエッセンスは各stage15000円もするので予備校の講習を受けるような感覚
で購入してみてください。

279 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/28 22:31

>>274
去年受けてた者ですが、現代文についてはわかりませんが、
代ゼミの小論文は（文系しか知りませんが）イマイチです。
ちなみに受けたのは平尾始、高橋、湯木でした。
ダメではありませんが、河合や駿台で受けた講師に比べては
物足りなさすぎます。添削も駿台や河合のが丁寧です。
あとは志望によります。何学部系で何大レベルでしょうか？

280 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/29 17:58

発音問題で悩んでます。いい参考書ってありますか？

281 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/29 18:25

システム解法６５０

282 ：275：05/03/29 20:24

>>278
ありがとうございます！さっそく見て来ます♪♪

283 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/29 20:58

第４章だからね。発音は。

284 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/29 22:43

>>279
東大後期文�Tです。湯木を受講しようと考えているのですが、イマイチですか？
ＷＩＥと併用する予定です。

285 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/03/30 03:29

>>231
おひさしぶりです。。世界史的な改名提案
1．カラカラ帝
2．赤シャツ隊
3．タレーラン
あえてボツるために微妙どこ狙いで。個人的にはスレイマン1世が好き。

>>236
頑張って法学を修めてください。おめでとう。

>>238
ある程度の和訳練習は必要。というのも、記述問題は和訳的要素を含むため。
その前に、みっちりと文構造解析の練習をしよう。

>>275
ポレポレをとりあえず仕上げることをオススメします。

286 ：がんつ：05/03/30 17:26

私大だけど和訳いるみたいなんでやんなきゃいけないんですが和訳の練習って参考書じゃ無理でしょうか？

287 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/30 23:17

>>284
小論文は初めてでしょうか？
WIEで添削を受けるのであればWIEだけでも
十分だと思います。WIEの添削はかなり内容が
濃いので。

288 ：２７９：05/03/31 04:23

>>284
ＷＩＥは知りませんが、東大後期レベルを受けるのであれば代ゼミは
役に立ちません。人文系ならばまだ平尾がマシですが、せいぜい慶應
レベルまででしょう。まして社会科学系なら、代ゼミでは受けない方が
いいです。河合の森永和英先生か駿台の村田秀樹先生が文一対策には
一番だと思います。ただ河合は本科に入らなければ通年の小論文が
受けられないので、夏期、冬期、直前の講習しかありません。
それでも十分な知識が入りますが。
ＷＩＥというのと併用するのであれば、上記の３つを受けるだけで
いいかと思います。もしより多くを学びたければ通年で駿台の
村田先生の社会科学系論文を特設単科ゼミで受けるのもありだと
思います。

289 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/03/31 08:57

WIEの講師は、長尾さんの『小論文を学ぶ』をバイブルと考えてます。あの本の論述に則って添削してくれます。
或る講師は「長尾先生がこうお書きになってるとおり」とかいった言葉を平気で使います。だから、『小論文〜』がよほど好きでないときついかも。

290 ：289：05/03/31 09:04

↑といいつつ自分は後期文�V合格したので、小論文を見てくれる相手が周りにいない方には、やっぱりおすすめかな

291 ：274：05/03/31 13:27

>>288
森永先生や村田先生の特設単科ゼミは首都圏校での開講のようですので残念ながら受講できません。
大阪および大阪南校で小論文の講座を受講することを考えたとき、代ゼミの湯木という名前があがりました。
WIEで本格的な文�T対策をしつつ予備校で講師と対面して講義を受け、口で質問できる環境を持っておこうという魂胆です。
３大予備校の大阪校および大阪南校の社会系小論文の講座ではどれがベストだと思われますか？

>>287
今年、前期の京大経済論文試験と後期の某大学論文試験を落ちた者です。
小論文の勉強はセンター試験後に始めて、添削も２度しか受けなかったので、今から考えると落ちる要素を満たしていました。
そこで今年は１年間、足きり用センター対策と小論文対策に終始しようという考えです。
WIEの他に講師と対面して講義を聴くことができる環境も持っておきたいので予備校の講座も受けようと思います。

292 ：288：05/03/31 20:21

>>291
大阪圏はまったくわからないのですが、湯木は代々木校にいたので
受けたことありますが、はっきり言って金の無駄でした。
上記の河合や駿台の講師の言うことには「なるほど」と思わせるものが
あるのですが、代ゼミは湯木に関わらず「何を言ってるんだこいつは。
だったらこうだったらどうなんだよ」とその場で反論を簡単に思いつけて
しまうレベルのことしか言いません。おそらく小論文専用の講師が
いない（平尾はそうかもしれませんが）のが代ゼミの小論対策が
弱い原因だと思います。慶應レベルまでならいいんでしょうが、
東大後期や京大経済論文レベルには時間の無駄としか言いようが
ありません。

大阪圏内のことをご存知の方、代わりに回答してあげてください。

293 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/04/01 13:03

>>290
WIEの長尾的要素は必要悪かな、と。
『小論文を学ぶ』は批判的に捉えるべき本でしょうね。

294 ：10@改名未だならず：05/04/01 21:09

>>285
改名提案ありがとうございます。

スレイマン1世がお好きですか。オスマン系の本を読んでみようと思うのですが、
なかなか良い本に出会えず、いまだ捜索中です。

音的にプレスター・ジョンがいいなぁと思ったり、著書を読んで結構好きになった
ラス・カサスがいいなぁなんて思ってみたりします。というか、全然絞れません　orz

295 ：２５１：05/04/08 00:17

後一年やるのかさんに元井のことで質問です！
あれから元井の必殺４コマ受けたんですが、凄いですね。(かなりキモかったけど…)
あらかじめ元井の参考書を読んでいたんですが、それでもやっぱり受けてみると
感動しますね。この人で一年お世話になろうと決めました。
で、問題はあの元井が言う‘ザット読み’が出来ないことです。古文って主語が消えます
よね？あれが補えないんです。セリフのカッコの主語も時々全く違う人物がなっていたり、
これは何度も繰り返していけば改善されていくのでしょうか？
選択肢を横で見るとかマジで感動したんですけど、元井の一番核となる‘ザット’が
出来ないようではついていけなような気がしてかなり焦っています。

296 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/08 22:12

英文法を完璧にしたいんですけど一冊何かお願いします。少々分厚かろうが必ずやりぬきますんで。

297 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/08 22:34

二見の化学問題集ハイクラス編と化学�T・�Uの新演習で迷っています。
どっちがいいですかね

298 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/11 15:55

ポレポレと英文読解の透視図だとどっちを先にやるのがいいでしょうか?

299 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/12 16:16

ポレポレまんせー

300 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/15 23:14

漢字ってみなさんいくつやりましたか？代ゼミのは１２５０に対して出口の漢字の上級編は
２５００もあります。これは果たして代ゼミが少ないのかそれとも出口のが多いのかどっち
なんでしょうか？早慶や旧帝大を受験するのであればやはり２５００位必要なのでしょうか？
どなたか情報お願いします。

301 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/16 00:14

入試での配点次第で力点を入れるべき項目は変化します。
早慶や旧帝大を受けるのなら、
配点の低い漢字に時間をかけるべきではない。
漢字以外も、志望大学の過去問を早めに見て
受験勉強の作戦を立てるべきです。
満点を目指す勉強ではないのをお忘れなく。

302 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/16 07:53

古文の文学史でいい問題集･参考書って何か無いですか?
早稲田志望なんで

303 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/16 12:40

少なくとも早稲田においては、英語８割、社会科目７割をコンスタントに
とれるようにしておけば、国語は４，５割とれれば合格となります。

もし英語が９割、満点をとれるようになれば、国語など３割もとれれば合格。
ラクチンです。

英語・社会科目の方が実力は安定しやすいと思うので。こちらに力を入れるべきですね。

304 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/17 12:26

同志社狙いのものです。英単語フォーミュラを極めればなんとかなりますか？
それともシス単？

305 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/17 17:16

なにがだよ。

306 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/17 18:57

速単の文中にある単語は一通り覚えたんです。（約８００語）。
これから速単の派生語とかを極めるか、それともフォーミュラに切り替えてそれを極めるか迷ってます。

307 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/17 19:39

速単の何？入門？必修？上級？

308 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/17 19:41

必修です。

309 ：M：05/04/18 19:44

私はこのサイトのおかげで志望校に合格しました。
ありがとうございました。ところで、
頭を機能的に働かせる方法を私に授けてくれた出口氏の
論理エンジン構想に対するGen
さんの考えをこのサイトに掲載してください。私はかなり賛成です。
各科目を有機的につなげようと自分自身でできるようにする
トレーニングだからです。
もうひとつ、代ゼミ英語科の佐々木和彦先生の情報構造に対する
意見もお願いします。個人的には、横山先生に劣らないと思います。
佐々木先生の言うように要約するとスムーズにできるからです。

310 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/18 20:21

必修やったなら上級やるかリンガメタリカやった方がいいんじゃない？

311 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/18 21:45

>>309
宣伝いくないよー

>>308
リンガ→上級がベスト　どちらかといえばリンガかな

312 ：超田舎者。：05/04/18 23:25

３０６の者です。
速単必修をやったのはやったんですけど、模試の点も１２０/２００ぐらいなんですよね…
僕には上級やリンガはレベルが高すぎるような気がするんですが、どうでしょう？

313 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/19 00:29

ていうか必修やったならもう単語にこだわらなくていいだろ。
文法とか構文とか長文の方をやるべき。
単語だけ極めても成績が頭打ちするよ。まあリンガメタリカくらいは
持っておいたほうがいいけど。

314 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/19 02:37

上級は早慶受験者が長文慣れするのに有用です。扱っている英文が早慶の問題のものですし。
単語帳としての利用は…あまりオススメしません。

むしろ必修を万全にすることに時間をかけるべきかと。

315 ：超田舎者。：05/04/19 17:52

アドバイスありがとうございました。
必修を万全にして、構文・文法にうつって、余裕があればリンガをやろうと思います！

316 ：キム：05/04/25 17:00

代ゼミ英語の佐々木先生、木原先生、さらに、現代文の笹井先生
の方法論は大学の勉強でも役に立ちますか？

317 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/25 17:50

二次でリスニングがいるのですが大学受験向けの参考書なんてないのでしょうか？
検索してみましたがＴＯＥＩＣやＴＯＦＥＬ対策などのものしかありません。
何かいい参考書をご存知の方おられましたらよろしくおねがいします。

318 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/25 23:31

古文でセンター９割突破したいんですが、
古文読解をはじめからていねいに→過去問演習
でＯＫですか？
ちなみに文法は学校で配られたやつでゴリゴリ暗記しました。

319 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/04/26 17:25

>>318
その方法でも問題はないと思いますが、まだ時間もあることですし、
単語集などを利用して単語を強化することと、センターに特化した
参考書（土屋のセンター古文）を一冊仕上げてみても良いかもしれません

320 ：後一年やるのか・・・：05/05/07 11:58

どうもお久しぶりです。
４月はいそがしすぎて何もできなかったです。
法学はあまり期待しないほうがいいかもね・・・
それと入ってみて気づいたことがあるんですけど、慶応は
現役と内部性ばっかりでしたね。
それと帰国子女がおおいから、自分の英語力とか哀しくなってきますよ。
法律と政治とは同じ法学部でありながら、全く授業がかぶりませんね、
政治学科は朝から授業あったりするし、幅広く浅くやるから、
何もやることないって人はおすすめだけど、専門的なことはしないみたい。
法律の方が絶対楽だと思う。
ただ代ゼミと授業を比べたら・・・な感じになります。

321 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/07 22:48

あれ、ゲンさんしんだの？

322 ：後一年やるのか・・・：05/05/08 14:39

↑の方で質問があったみたいなんで答えます。
実は俺も一年受けてて、元井の言うざっとってのがよくわからなかった

多分だけど、やり方としては、
　�@先に問題文を見る
　�A何を聞いているのかを見抜く？
　�B尊敬、謙譲てがかりにしながら主語を補い、さっと読む
　�C解ける問題をさっさと解く
　�D残った問題を補った主語をてがかりに読んでく
　�Eみたいな感じでわかんない問題はさっさととばす。現代文へ直行！！
なのかな？まぁいかつい系やら、よくわからんこと言うけど、
テンションあがればいいのかな？
　ごめん、あんまわからんのよ

323 ：後一年やるのか・・・：05/05/08 14:44

昔かきこんでた、慶応（政治）第一志望の人がいましたけど・・・
国�Tとかを狙おうと思わない限りは、法律の方がいいと思う。
前にも書いたけど、政治は必修がとにかくおおくて、般教を
自由にあんまりとれないし・・・友達の見させてもらったら、
１限から始まることがおおいいみたい。
偏差値８０あるなら、もう過去問とくだけでいいんじゃないのかな？

324 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/09 23:16

＞後一年やるのか・・・さん
代ゼミの夏期講習のお勧めを激しく聞きたいです。

325 ：生き方を間違えた：05/05/12 16:41

＞３２４さん
勝手に体験からおすすめします。
英語は、佐々木先生・木原先生・西先生。
国語は、元井先生・笹井先生。
どの先生とも、問題文と選択肢の処理の仕方を教授してくれますよ。
いい講師は、時間的に夏期までに見つけたほうがいいと思うので、
参考にしてみてください。

326 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/12 23:07

>>323
＞昔かきこんでた、慶応（政治）第一志望の人がいましたけど・・・
それ自分ですな　いまだに政治狙いですが
弁護士とか興味ないんで政治のほうがまだ専門性が薄いかなと
司法試験とか狙ってる人とテンションあわなそうだし
国�Tもまず受けないでしょうがね　というかテレビ局に入りたい

327 ：えんぴつ：05/05/16 18:53

先日、全統模試受けて英語自己採点したら１１５点だった者です。
単語がわかるからと調子に乗ってフィーリング読解してたらこのザマです・・・
わたしにオススメな構文・解釈・読解系の本って何でしょうか？

328 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/05/16 19:42

>>326
友達が日テレとフジに入ったけど、
営業を志望しない限り、頭の良さってよりも「いかにキャラが立っているか」が問われるから、
大学生活中に色々トライすべし。

>>327
個人的には『ビジュアル英文解釈』1と2。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796120017/genweb-22/ref=nosim
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796120025/genweb-22/ref=nosim
簡単すぎる部分は、はしょって。

あるいは、西きょうじの『ポレポレ』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896803388/genweb-22/ref=nosim
これが難しすぎるなら、
『英文読解入門――基本はここだ』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489680421X/genweb-22/ref=nosim
も併用して。

ってか、何よりも単語力が足りないと思われ。
単語集の必修単語の部分は速攻終わらせるべし。

329 ：えんぴつ：05/05/16 20:29

速単(必修)覚えたんですが単語の量足りませんかね？
ビジュアルってアマゾンでは「２００１年発行」、セブンアンドワイでは「１９８７発行」
となっててどちらが正しいのでしょうか？(近くに書店がなく、確かめられないんです！)

330 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/17 23:37

自分で調べろ。

331 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/05/22 13:36

>>329
単語の量、速単をしっかりやっているならば、全統模試に対しては十分なはずです。
構文解析の力、ないし熟語力をトレーニングするべきでしょうね。

ビジュアルは1987年初版で、内容は同一のままです。
改訂はなされていないはず。

332 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/22 22:51

スレ違いで申し訳ないんですが
東大後期文�V志望で併願で慶大文学部、法学部志望の者ですが
東大後期を目指してやっていけば自ずと慶大の小論文と戦っていける力はつくものでしょうか？

代ゼミの慶大小論文を受講しているのですが、このサイトを色々と参考にさせてもらっているうちに、
慶大小論文は必要ないような気がしてきたので・・・

やはり駿台の社会科学系小論文に変えた方がいいのでしょうか？

333 ：F.Ikeda：05/05/22 23:35

>>332
少なくとも、文学部については大丈夫です。

334 ：332：05/05/23 22:31

レスありがとうございます
そうですか、文学部に関しては今の布陣で大丈夫ですか
ということは文�Vの傾向は、どちらかといえば文学部に近いとうことになるのでしょうか？

あと、佐藤幸夫先生の「流れ完璧まるわかり世界史バイブル」というのは今年で言うと
「センター完成＆私大流れ」世界史バイブルに相当するのでしょうか？

335 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/05/24 00:00

文3の傾向は、文学部直球ど真ん中ですよ。
あとは教育学部も文3なので、教育系の問題を念のため解いておくことも忘れずに。

＞あと、佐藤幸夫先生の「流れ完璧まるわかり世界史バイブル」というのは今年で言うと
＞「センター完成＆私大流れ」世界史バイブルに相当するのでしょうか？

おそらくそうだと思われます。

336 ：332：05/05/24 19:00

レスありがとうございます
文�Vは人文科学色が強いということですね。

あと、漢文の知識がほぼゼロでも（返り点の意味や種類等はわかりますが）
10月からの学習で間に合うでしょうか？

337 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/24 20:42

慶應SFCの受験を考えてるのですが、過去問が読めません…。
難しくて、自分でも何を補っていけばいいか方向性が見出せなかったので書きました。

終わった参考書を晒すと、
システム英単語 英文法のナビゲーター ビジュアル英文解釈 英語リーディング教本

今は英語総合問題演習中級篇をやってます。

熟語はまったくやってなかったのですが、これも原因ですかね…？

一年後にあんな超長文を読めるようになるのだろうか
亜wせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

駄文すいません

338 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/24 23:18

ロジカルリーディングはＳＦＣ対策にもってこいだとおもうんだけど
どう？

339 ：３３７：05/05/25 20:14

>>338
ロジカルリーディングも考えているんですが、どの程度のﾚﾍﾞﾙの人が使ってよいのですか？

自分は、一文一文が正確に読めるようになってからと考えているのですがどうなんでしょう

340 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/26 03:33

>>339
その通り！一文一文が読めなければ速読術は毒になる可能性が
高いと思われます。
ビジュアル、リー教を仕上げているなら短文は完璧に構文をとれる
状態にあると思われますが、基礎長文問題精講や安河内の長文問題集
等で少しづつ長い文章問題をし、慣れて行く、その後で
ロジリー、パラリー等をやってみてはいかがでしょうか？
ただ、全ての文章にパラリー等が当てはまるかと言うと疑問符が付きます。
飽く迄も技である事は忘れないでくださいね。

ちなみに、薬袋さんの著書が気に入っているのなら英語リーディングの真実
伊藤和夫先生の著書が気に入ってるのなら、テーマ別英語読解教室等に
進んでみてはいかがでしょうか？
どちらもあまり・・・ということなら宮崎尊の実況中継なんかが良いかと思います。

341 ：340：05/05/26 03:34

ちなみにワタシは338ではありません。失礼致しました。

342 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/05/26 17:27

医学部受験を考えているのですが英単語は「リンガメタリカ」と「医歯薬系の英単語」
のどちらがいいですか？ちなみに基本的な単語は速単必修で習得しました。

343 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/01 22:00

古文の夏期講習を受けたいんですけど、代ゼミの望月光先生と東進の荻野文子先生ではどちらがいいですか？

344 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/03 21:59

＞343へ　自分の目でみてしっかり選んだほうがいいと思いますよ。
人によって重視する点がまったく違ったりしますからね。
授業の空気だとか内容であったりとか受ける時間、あるいは教師の好き好きだとか、まったく違いますから。
やっぱり自分が納得できるものをうけたほうがいいとおもいますよ、そのためには
無料体験などがあったりするので、受けてみてはどうでしょうか？
自分は代ゼミは有名講師をうけるのがいいとはなっから決め付けていたけれども、意外と佐藤ヒロシ先生や
現文の笹井先生なんかすごく自分と合いました。有名だからとか、みんな受けてるからとか、みんな使ってるからとか、
そのように他人のかんがえに左右されると危険です、一番大事なのは自分は　これ！
自分ならこう！やる　といった具合に必ず　自分を介在さして考えるといいですよ、まあ、これもあくまでも僕個人の意見なので
　あまり間に受けすぎないほうがいいですよ。
まずはそれが正しいかどうかは自分で判断し、それを自分で解釈して受けるかどうか決めましょう。

345 ：UTAH：05/06/05 03:16

夏期講習の木原のSFC英語ってどんな感じですかね？

346 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/05 17:38

基本語の知識が足りなくて困っています。予備校の講座でやってるらしいんですがなんせ
夏期講習を取る余裕がないんです。何かいい参考書ご存知の方いらっしゃらないでしょうか？

347 ：えんぴつ：05/06/05 21:18

『基本はここだ』は完璧になるまで何回も繰り返すべきでしょうか？
それとも2周ぐらい軽くやって、即 ポレポレに移りこちらを、３・４周し極めるほうがいいのでしょうか？
物理・化学も勉強しなくてはいけないし、かといって、英語もおろそかにできないしで判断に迷ってます。
助言お願いします。

348 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/05 23:09

便乗させて下さい！
「基礎英文精講」「100原則」「ポレポレ」それぞれどれをやっても最終的に付く力は変わりませんか？

349 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/06 01:01

駿台の精選英文法道場4択問題123×3ってどうですか？これだけでセンターレベル超
えますか？誰か情報持ってたら教えて下さい↓

350 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/07 23:19

３４４の方）343です☆教えて頂いてありがとうございます！無料体験で考えてみようと思います☆
！今は、代ゼミの現役スクールで古文は矢野先生なんですけど自分にあっているかが分からなくて迷っていたんです。
荻野先生は参考書がすごく分かりやすいので考えていたんですけど、もう一度よく考えてみます！！
今は夏期講習で西谷昇二先生のライブ授業を受けるのが楽しみです！
英語は佐藤先生だけ受けていたんですか？？知的好奇心が刺激される授業が受けたいです☆☆

351 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/08 01:24

センター古文対策でいい本ない？
目標は９割突破

352 ：nsn：05/06/09 10:59

>>345
SFC英語についてお答えします。結論から言えば夏期講習は受けてみて
損はないと思います。木原の方法論には賛否両論ありますし、方法論を
受験という限られた時間の中で受験生がつかえるようになるのかどうか
という問題もあります。しかし、そうしたことを踏まえても木原の方法
論はSFC英語に立ち向かうとき有益であることが多くあります。ですから、
完璧に使いこなそうと思うのではなく、自分の使える部分を使って
みるという態度が良いと思います。とりあえず夏期講習を取ってみて
自分に合いそうだと思えば冬の講習も取ればよいと思います。
ＳＦＣは英語よりも小論文の方が重要なので小論文の対策も
積極的に進めていってください。

353 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/06/09 18:55

>>347
「2周ぐらい軽くやって、即 ポレポレに移りこちらを、３・４周し極めるほうがいい」
に一票。
必修レベルの単語を頭に詰めたら、ポレポレにトライするべきです。
難関校を目指すならば、少なくとも、ポレポレを夏までに2回やろう。

>>348
付く力というか、それぞれ方法論が異なる参考書だから‥。
その3冊のうち、（方法論が）気に入ったものを、まず終わらせること。

354 ：UTAH：05/06/10 20:48

>>352
どうもありがとうございますとても参考になりました。
小論文は何からすればいいのか分からないのですが、、、

355 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/11 20:27

343，350＞あくまでも僕個人の考え方では、参考書は比較して選んだほうがいいと
思いますよ。出版社や著者によってかなり個性的で合ったり、内容が異なったりしますから。
参考をえらぶ時は、たとえば同じ内容の箇所をそれぞれひらいて比較検討したほうがいいと思いますよ。
レイアウトだったり、文字の大きさだったり、参考書の厚さだったり、さまざまな観点から検討
しましょう。自分が決めたものだったら最後の入試までもっていく覚悟で使いましょう。だけどうまく
使えないときように、選択を間違えたりします、だから慎重に選びましょう、あと、ポレポレをやればいいとか、
青チャートやればいいとかよく言われますが、絶対的なことなんか存在しません。あくまでもその人が自分がやっている
ことに対しては自身をもっていいと思いますが他人にそれを圧しつけるのはどうかと思います。
いろいろな参考書や先生や友達を・参考・にして講座ないし参考書を選びましょう。
あと’頭のいい人’と'悪い人の違い'はやり方の違いだと思います。
同じ授業を受けてるのに点数が違ったり、同じ参考書を使ったのにできない。そもそもそんなこといくらでもあります。
それは、経験からきていたり、学んできた環境が違ったりといろいろあります。つまり、みな違うから差が出るのです。
自分をいかすには、やはり自分をしることです、自分の生かし方を知るべきだと思います。ネット上の人が自分の偏差値や能力、性格、
もの考えかたを知っていると思いますか？ロボットでもない限り何でも作業としてすべてをやりすごすことは不可能です。なぜなら
僕たちは、考えることができますし、感じることもできます。だから行動してみることも大切です。
頭をつかい、体を使えば、いろいろと経験の中で自分のやり方が見えてきます。いろいろなことを参考に、いろいろなことを学び取ってください。
ノートのとり方にしろ、参考書の使いかたにしろ自分はこうやる。と自分できめましょう。
いろいろ言いましたが、世の中に絶対なんてありません。いいか悪いかは自分で決めるのです。
それこそ自力ですし、自分の本当の意味での力だと思います。

356 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/13 19:56

>>355さん

ありがとうございます！「英文解釈の技術100」は細か過ぎますか？
今から一周するのはかなり大変ですが…
おすすめの利用法あったら教えて下さい！

357 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/13 22:06

数学って青チャート二周したらなにやるのがおすすめ？

358 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/14 23:08

横山のロジカルっていいですか？

359 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/14 23:18

横山のロジカルリーディングの理論編を取っているのですがSFCに受かるためには
解法編も必要ですか？意見をお願いします。

360 ：nsn：05/06/15 12:41

>>354
小論文はまったく初めてでしょうか？
もしそうならば「考えるための小論文」「小論文を学ぶ」
の二冊をできれば６月中に読んでしまうと良いと思います。

361 ：tak：05/06/15 21:09

初めまして。初めて書き込みさせて頂きます。
現在宅浪している上智外英志望者。英語偏差値59。古文偏差値(?)50（推定）

�@英語の参考書に関して質問です。
構文は、ポレポレの最初の問題10問中7問を自力でとれるくらいのレベルですが、
伊藤氏のビジュアル英文解釈をやる必要はあるでしょうか？
また、ビジュアルを理解できればポレポレは不要でしょうか？

�A読解に関して質問です。
GenさんのHPを参考にさせてもらったのですが、
中澤のパラリーと横山のロジリーのどちらをやるか迷っています。
上智のような長めの長文にはどちらが適していると思いますか？

�B古文に関して質問です。
望月の実況＆ゴロ565→読み解き古文→赤本、で大丈夫でしょうか？
上智古文で８割以上とりたいので、Z会の上達古文もやるべきでしょうか？
ちなみに夏期で元井氏の必殺古文をとる予定です。

過去ログはある程度見ましたが、かぶってたらすみません。
よろしくお願いしますm(_ _)m

362 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/15 21:18

356>解釈はZ会のと富田先生のがあると思いますが？？どちらでしょうか？
　　僕の友達は富田をかなり進めていますけど、解釈はぼくは旺文社の基礎英文とポレポレをやりました。
　　やり方としては
　　１．普通に音読してまずはざっと読む
　　２．文を区切って読んでみる（超基礎英語塾、これっきり英文解釈参照）！
　　＝＞多分このとき文法上難しい解釈が出てくる（文法や語法や構文で！）
　　だからそのつまった部分をなるべく構造を意識して訳す。
　　このときわからなかったら解説なり質問あるいは調べて理解する。
　　３、全体を通して何回も音読して意味が速読で取れるようにする＝＞究極覚えちゃうけど,,
まあ、それで構文・文法・熟語がひとつ確実になればそれにこしたことはないでしょう。
　　あとは量をかせぎましょう。学校の教材であれテキストであれひとつひとつを
　　読み込みます。習うより慣れろです。まずは正確な知識と精読＋速読です＝＞（和田秀樹の受験勉強入門など）にも
　　いろいろ書いてあります。（＊ただしあくまで参考に！策に溺れないためにも信じすぎない
　　あるいはほかの意見も参照にする）
　　だけど、結局はやるしかない！のです。どんなにきれい事で合っても、理にかなう理屈であっても
　　やることには変わりはないのです。だから、あせらず、でも、やすまず。正確さは速さを生み、
　　速さは自身となって変えってきます。くるしこともありますが、最後まで自分を信じて、
　　いま大事な事を自分が理解してひとつひとつやることはたいせつなことだと思います。模試や定期の復習はもちろんのこと
　　弱点を見つけ徹底的につぶすのが一番早いと思います。大事なことは参考書をやることでなくて
　　入試で受かることです。受かるには何を伸ばすかですね
　　これをやればいいという根拠はもちろんありません、しかしそういった事実（考え）だけがあるのです。
　　あとは自分で考えて決める事を進めます。　

363 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/15 21:50

＞361僕も浪人ですが、赤本を解きましょう。（僕もやるつもりなんですが早稲田志望ですし。）
参考書からはいるのではなくて入試問題から入りましょう。それを解いたのなら
必ず自分の不足分がわかりあますから、まずそれからやるべき＜というか僕もやります。
それを考慮して選びましょう。それでも不安でわからなかったら進研ゼミやZ会を信じてコースに入るか
塾の上智対策をしましょう。もちろん基礎的なことをやることが大切です。
僕はいちお塾と進研ゼミをやってます。ゼミは参考書を極力買わないためとあと現役生の
ために作られているから解説がすごく丁寧、添削もあって情報もたくさん手に入る。ただ演習量はやや少ないがそれがいい。
ちなみに友達の京大志望はz会をやってる。添削で順位まで出てとかなりモチベーションがあがるらしいよ。
宅浪だったらz会のほうが量が適切かと。。？
だけど、選びかねてるなら両方くしかないでしょ？使ってから決めれば選んでる時間が省けて効率的！
まず、行動です。がんばりましょう。

364 ：tak：05/06/15 22:35

>>363
レスありがとうございます。
とりあえず過去問やってはみたんですが５〜６割の出来と悪いです…汗。
長文中の単語・熟語・文法では困らないんですが、長文を読み取る速度が遅いようなのでそこを鍛えようかと思ってます。
一応速単（必修・上級・熟語）を毎日読む（単語帳としては使ってません）ようにはしていますが、
その上で、さらに読解速度を上げるため英文解釈＆読解ものの参考書の検討しています。
Z会の方はすでに参考書を買ってしまったので、やはり独学でいこうと思います。

引き続き質問のレスお願いしますm(_ _)m

365 ：UTAH：05/06/16 14:13

>>360
初めてではありません。代ゼミサテラインで高橋の人文・社会系小論文とあとは
Z会の小論添削をしていますが、なかなｋいい点がとれません。

366 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/17 07:49

「英文解釈の技術100」で構文は十分ですか？
すごく合うのですが、富田先生や西先生や佐々木先生の授業の代わりになる事は出来るでしょうか？

367 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/17 07:51

「英文解釈の技術100」で富田先生や西先生や佐々木先生の授業の代わりになりますか？
一応すごく合うんですが…

368 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/17 07:52

すいません…
間違えて２回書き込んでしまいました…

369 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/18 02:02

>>367
ならない事はないけどやっぱり俺は富田か西をすすめるよ。
佐々木は受けた事なくてよくわからん・・・
てか両方やるのがベスト！授業で学んだ事を英文解釈で
アウトプットしていけばいいと思う。

370 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/18 17:54

文一後期要約対策にロジリーとディスコースマーカーで迷ってるんですがどちらがどう良いでしょうか？
漠然としすぎな質問ですいませんが

371 ：10：05/06/18 23:21

>>370
どうなんでしょうね。私は2冊ともやったのですが、両方とも良かったんですよね。

「ロジリー」はその方法論がしっかりとしていているが、問題数が少ない感がします。ですので、
かけられる時間が比較的少なく、過去問で演習量をふやすみたいな方針の人にはあっていると思
います。
そして、「ディスコス」は「ロジリー」のような鮮やかな公式みたいなものは無いのですが、
パラグラフリーディングの王道を解説していてクセも無い感じです。問題数も解説も充実している
ので演習量を大目に取りたい人にあっていると思います。

参考になれば幸いです。

372 ：ここは初心者：05/06/22 20:21

初めてかきこみします。
ナビゲート古文が上の方で出てきていますが、
マドンナ古文と比べてどうでしょうか？

読解といっても様々なので
どちらを選べばいいかわからず困ります。

373 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/24 18:39

>>365
返信が遅くなりました。代ゼミとZ会で点数が取れないというのは
余り気にしなくて良いと思います。良い点が取れるにこしたことは
ないですがまだ六月ですし、そもそも代ゼミの添削は結構適当な感じ
がするので。で、何をやるべきかですが過去問をがんがん解くのがよい
と思います。両学部の問題をなるべく多く解いてみてください。
それだけでもかなり大変かとは思いますがもし余力があれば、
政策メディア研究科の過去問を解いてみると良いらしいです。

374 ：UTAH：05/06/25 01:59

>>373
アドバイスありがとうございます。でも僕は過去問をしても全くと言っていいほど
手がでません・・・。どうすれば手が付けられるようになるでしょうか？

375 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/26 18:22

いつもこのサイトを参考にしています。ありがとうございます。
そこで質問なんですが、僕は早稲田志望で河合だと70ぐらいとれるんですけど、
調子に乗って過去問なんかをとき始めてるんですけど、大体、時間を計って
教育学部を数年分やると６割ぐらいとれました。
一般的には過去問をやり進めて行くのは早いようにも思われるんですが、
どうなんでしょうか？
このまま過去問を問題集がわりにやっていっていいんでしょうか？
問題集もいくつか検討しているんですが、英文解釈教室や英文解釈の技術１００とかは
難関国公立向けみたいな書き込みも見たんで迷ってます。

376 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/27 17:56

ゼロから漢文始めるにあたって「漢文ヤマのヤマ」から始めるのは厳しいでしょうか？

377 ：nsn：05/06/27 19:35

>>374
手が出ないというのは課題文の内容がイマイチ理解できないという
ことでしょうか？それとも、課題文は何となく分かるがそれをもとに
どのようにして問題に取り組んだらよいかが良く分からないということ
でしょうか？まず手が出ない理由を明確にしてみましょう。
その上でまた掲示板に書き込んで頂ければアドバイスができると
思います。

378 ：UTAH：05/06/27 22:53

>>377
レスありがとうございます。自分なりに考えた結果、どうも課題文の内容が
理解できないようです。簡単な課題ならなんとかなりますが、難関レベルの
課題文となると、どうも論点が掴めず、何について言及していいのかがわか
りません。どうすればよいでしょうか？

379 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/06/28 07:27

こんにちは
基本的に、ｇｅｎさんのかいていた参考書のペースでやりたいと
思っていますが、もしこれにｆｏｒｅｓｔを入れるなら、
ｆｏｒｅｓｔってどの程度でしょうかね？
けっこう購入してみてから、簡単だったので・・

380 ：nsn：05/06/28 08:52

>>378
課題文の内容を理解することが難しい場合は知識が不足していることが
考えられます。まず『青木の現代文「単語の王様」』で頻出語の意味
を押さえることから始めてみましょう。面倒な作業ですが現代文
等にも生かせるので決して無駄ではないと思います。それと平行
して『小論文を学ぶ』と『考えるための小論文』の二冊を読み
小論文とはどんなものか、そして小論文に必要な考え方や概念
はどんなものなのか勉強してみると良いでしょう。
また何かありましたら質問してください。

381 ：UTAH：05/06/29 01:17

現単王は持っていていまでもやっています。「小論文を学ぶ」と「考えるための
小論文」はどちらを先に読めばよいでしょうか？

382 ：nsn：05/06/29 08:36

>>380
「考えるための小論文」を先に読んだ方が良いかと思います。

383 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/06/29 23:13

>>375
そのまま過去問演習を継続しても問題ないです。
ただし、解答の根拠がわからないならば、参考書に立ち戻る必要がある。
また、単語熟語・社会科ど、「穴があると致命的」な分野は、
きちっと参考書を仕上げましょう。

384 ：UTAH：05/06/30 02:51

いつぐらいまでに読めばよいでしょうか？

385 ：375：05/06/30 22:57

375です。返答ありがとうございます。
色々と迷ったんですけど、当分は過去問をやりつつ、
上級編やポレポレの復習をしていく方向に決めました。

386 ：nsn：05/07/01 17:20

>>384
出来るだけ早く読んだ方がよいです。
ただ、他の教科との兼ね合いもありますので
７月の前半で『考えるための小論文』を読み、後半で
『小論文を学ぶ』を読めば大丈夫だと思います。

387 ：N：05/07/01 21:40

こんにちわ！このサイト、参考にさせていただいてます。
自分は所謂、難関国立志望者（高三）なのですが、今の自分の勉強の仕方が、不安なので
みなさんの意見を聞きたいと思います。
英語のみに関してですが、現在、
・速単（必修編　上級編）
・読解英文法（出雲博樹）
・英文速読のナビゲーター（西きょうじ）
・入試英文法問題特講（西きょうじ）
・・・以上をやり終え、長文読解が苦手みたいなので
・徹底長文読解講義（中澤一）
をやっているのですが、この徹底長文読解講義という本で、中澤さんは、二ヶ月かけて
この本をじっくりやれ、とおっしゃています。
はたして、この本に二ヶ月も費やしてしまっていいのでしょうか？
皆さま的には、この本の代わりにこれがいいんじゃない？的な本がありましたら、
教えてください。

388 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/05 17:54

センター現代文でＧＥＮさんは満点をとったそうですが小説の語句の意味問題の
対策ってどんな風にしましたか？いつも一問くらい間違えてしまいます。船口先生
曰く辞書の意味でだされるとのことですがどう対策をうったらいいのでしょうか？

389 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/07 21:59

面白いの地理と山岡の地理どっちが良いですか？(>_<)

390 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/07 22:12

山岡やったことはないが面白いはいいと思う。地理したことなかったけど春のうちにやりこんで
過去問で演習してたらセンター模試で８３点とれました。山岡の地理ってどんな感じなんでしょうか？
今更かえる気はないですが自分も知りたいです。

391 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/07/08 16:15

>>387
1ヶ月もあれば十分な参考書だと思いますよ。
大事なのは、その参考書のやり方を、自分が読む他の英文に適用してみること。
「あれっ？」と思ったら、もういちど参考書に立ち返り、読んでみる。

>>388
対策は全く立てませんでした。
船口の参考書に対策法（取り組み方）がたしか書かれていたと思うのですが。

392 ：えんぴつ：05/07/08 17:00

どうも、「速単(必修)」・「基本はここだ」をやって、
現在「ポレポレ」をがんばっている、理系のえんぴつです。
夏休み前までに「ポレポレ」を完成させて、夏に「仲本英文法」と「シス単」を並行してやろうと思うのですが、
理系には酷な計画でしょうか？

393 ：10：05/07/10 23:52

>>389-390
私は両方やってたので私見を。
結論から言えば、「面白い」で足りるのでは？と思います。センター向けに書かれていますが、
論述対策の基礎にも十分使えます。私大の問題は見たことないのですが、情報量が多いと聞く
のでこれだけでは足らないと思います。「山岡」も確かに基礎から丁寧に解説してありますが、
講義調の説明がなく、要点をまとめただけのところもあって2冊あるので、私は長続きしませ
んでした。

394 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/11 00:51

センター古文対策の参考書でいいやつあります？
ちなみに私は理系でセンターだけ古文を使います。

395 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/11 21:07

>>394
駿台の「古文解釈 はじめの一歩」なんかがオススメです。
「古文解釈の方法」の筆者である関谷 浩氏が執筆された本です。
117ページの薄い本ですが、センターならばこれで十分でしょう。

396 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/16 20:55

リンガメタリカを完璧にしたら、速読英単語の上級をやらなくてもいいですか？
教えて下さい。

397 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/17 11:50

そこまでやればもう単語にこだわらなくていいだろ。

398 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/19 19:17

センター国語に「センター古文解法マニュアル」はどうでしょう？
ちなみに文法は１通りやりました。
読解系の参考書はやっていません。

399 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/19 22:44

「大矢英作文実況中継」と「宮崎の今すぐ書ける英作文」で迷っています。
どなたかアドバイスをお願いします。

400 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/21 21:39

出口の現代文実況中継と出口の現代文革命どっちがいいでしょうか？？

401 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/07/22 12:12

>>396
志望校によります。
上級編をやって損になることは決して無いですが。
あと、熟語・イディオム・語法も読解に大きく効いてくるので、
怠りなく。

402 ：む：05/07/24 19:09

はじめまして。私は英語で大学行こうとおもうんですけど、
私の学力に合った大学を一緒に探してもらえませんか？？

403 ：レニー：05/07/24 20:24

すごく良い現代文のホームページを見つけたので貼っておきます。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html

404 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/25 01:07

本のスレにもはってあったぞ

405 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/07/25 16:28

>>402
？？

406 ：ラルクゥン：05/07/28 00:45

今,浪人で代ゼミに通っています。クラスはハイレベル早慶上智クラスです。
この前の代ゼミの私大模試で,英語偏差値50、国語偏差値46、日本史偏差値56という結果でした。早稲田の商を目指しています。
富田先生の100の原則を読んで内容を理解したんですけど、英文が読めません。夏休みもあと一ヶ月なのですごいあせっています。
ちなみに元井先生が過去問をどんどんみて研究しろとおっしゃっていたんですけど、基礎をかためるのにいっぱいで時間がありません。
授業は佐藤ヒロシ先生の早大英語と酒井先生の早大現代文を単科でとっています。
英文法はZ会の英文法、語法で行こうと思うので、佐藤慎二先生の授業を切ろうと思っています。
あと伊達先生の早慶上智日本史の授業は能率が悪いのできろうと思っているんですが、早慶上智日本史のテキストがいいのできろうか迷っています。
あとこの偏差値で早稲田に受かるでしょうか？返事よろしくお願いします

407 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/07/28 20:05

>>406
自分がアドバイスできるところだけを。

＞富田先生の100の原則を読んで内容を理解したんですけど、英文が読めません。

参考書の内容を理解する≠使えるようになる。頭でわかっても、使えるわけじゃない。
実際の英文を読む際に、富田の参考書を脇に置いて、
法則をひとつひとつ丁寧に確認しながら読んでみる。10行程度の英文を1時間くらいかけながら読んでみる。
まずその作業が必要です。それでもダメならば、富田に相談するべし。代ゼミ生なのだから。

＞あとこの偏差値で早稲田に受かるでしょうか？

予備校のHPで志望学部の合格偏差値を確認しよう。これは自分でやるべき。
一般論で言えば、60に行かないと厳しいですよ。

408 ：ラルクゥン：05/07/29 01:39

お返事ありがとうございます。すごい参考になりました。
あと変な質問なのですが、
英語、国語、日本史を10月までに偏差値60を超えるようにするにはどうしたらよいですか？
ちなみに今使用している参考書は、
英語：富田100原則、速読単語（必修),解体英熟語、解体構文、代ゼミ早大英語
国語：代ゼミ早大現代文、代ゼミ早大上智大古文
日本史：コンプリ−ト日本史、夏期講習（文化史）（経済史）、土屋資料
です。この参考書で早稲田に行くためのいい勉強法を教えてください。
あと今の勉強時間は10時間ですがたりないでしょうか？
現役の時は勉強の仕方が分からずそのまま浪人でした。２浪だけは絶対したくありません。
わがままな内容ですがどうかよろしくお願いします。
本気で早稲田目指していますので厳しく評価してください！

409 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/29 16:35

最近出版されたアルス工房板野の「語句ェ門」。
一方お馴染みZ会の「現代文キーワード」。
どちらを買おうかすごく頭を悩ませてます。
他に「ことばはちからダ！」もちょっと考えてます。
オススメはどれでしょうか？ご意見お願いします。

410 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/29 21:42

408＞僕も代ゼミ生で早稲田（法）を目ざしてます。この前の私大模試は復習しましたか？
自分もあまりできなかったですけど、復習したら何が不足しているのかわかるはずです。
自分は一番で大きく失点をしました。復習をしまして反復にきずかなかったです。
let go of = give up =lost...って言い換えられていましたよね？つまりそれに気づけば言い訳でした。
復習して反復だと気づいたらものすごく簡単にみえまして、あと最後の問題は難しいような気がしましたが・・
つまり結論から言うと復習しましょう。それで自分には何が欠けてるのかを考えそれを埋めましょう！それには
自習が必要だと思います。（偉そうにいってますがあくまで同じ立場ですから・・・）だから授業はとりすぎないほうがいいですよ。
とれば受かるんだっつたら苦労はしないと思います（だってそれを完璧にしないといけないですから・・）
まずは最低限やるべきことからはじめましょう。自分は文法はテキストと模試で間違えた問題と参考書で間違えた問題をノートにまとめて自分だけの
テキストを作ってます。もちろん「なぜ」まちがえたのか？どうしてこの答えになるかといった根拠も自分の言葉でまとめてます。
正直今は差ほどできませんが次はできると思います。なぜなら私大、記述、の問題に対して傾向を自分なりに把握できたからです。
すべて間違えた問題は自分が間違えた根拠を明確にしていますからこの問題は、知識だとかこの問題は対応がつかめていなかったとか
徹底して反省しているからです。だから、はじめから多くを求めるよりも少ないもの（模試）から多くを求めてはどうですか？
（たとえば全体的に長文はできてて細かいところができないからー＞構文が必要だー＞さらにそのなかでも特に倒置が弱いとか）
、で！その上で参考書や問題集をやりましょう。僕の先輩も頭は決してよくなかったし最後までＥだったらしですけど受かったそうです。
だから、模試には左右されず、しかし結果にはシビアになる必要があると自分も含め思います。
僕も予備校も大事ですけど＜まずは自分ありき＞なので、まずは反省、次に改善、最後に行動ですよね？！
主体的に。前向きに、がんばりましょう（笑）

411 ：水戸：05/07/29 23:53

>>409
私は河合の「ことばはちからだ！」を使いました。
あと横山がロジカルリーディングの中でがあまりにも薦めてたので、
横山出口共著の「早わかり入試頻出評論用語」も使いました。

「ことばはちからだ！」は一章は読解に必要な基礎用語の解説→その用語が入試問題でどう使われたか。
二章は近代や科学、文化や文明といった重要テーマの背景知識の説明。
三章と四章は一章ほどではないけど覚えておいたほうが良い語の簡単な説明。
といった感じの構成になってます。
感想は・一章の用語が簡単すぎ？
　　　・解説した用語を含む文章の選出にセンスがない
　　　・ちょっとした○×クイズみたいのがいらない。
　　　・「小説用語」が所々に問題形式で入ってるのがいらない。
　　　・二章は若干タメになった。
　　　・三章四章は平均的な用語集と一緒。
といった感じですかね。新しい発見はほとんどありませんでした。
予備校で受けてた先生が知識を重視していたのでそのせいかもしれませんが。
でもレイアウトもいまいちだしあまりおすすめしませんね。

「早わかり入試頻出評論用語」も敢えて選ぶほどのものでもないと思います。
話それますが、私、横山ってなんか嫌いです。授業は受けてないんですが、
あの文章の感じがうけつけません。特に実況中継。勉強してて苦痛で苦痛で。
余談とかあとがきは出来る限り飛ばしました。

語句衛門はなんか桐原の頻出現代文重要語700にそっくりな感じがしました。
語数も７００個くらいだったし。レイアウトがすっきりしててやる気が出そうな参考書ですね。

Z会のはことばはちからだ！と同じようなタイプですかね。
立ち読みした程度なのでよくわかりませんが、
ことばはちからだ！よりは無駄なく、レイアウトが見やすく、例文の選出がいい感じ、だと思いました。

まず自分が欲してるのが語句衛門とか頻出現代文重要語700のタイプか、
Z会とかことばはちからだ！のタイプかを決めてあとは好みで選べばいいんじゃないでしょうか。

ちなみに自分は浪人なので人に何か薦めるほど自分が出来るわけじゃないので参考程度に。

412 ：ラルクゥン：05/07/30 00:19

410＞ありがとうございます。あとよろしければを勉強法教えて下さい。
ちなみに今の私の勉強法は英語が１日長文１題、富田100原則、英文法1章、解体英熟語50語、
で単語とリスニングを1日おきにしています。
それと日本史なんですが、夏に全範囲終わらせたほうがいいのでしょうか？
お返事よろしくお願いします。

413 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/30 15:41

>>411丁寧にありがとうございます。
　語句ェ門かZ会ってことですね。
　もう一度手に取って考えてみようと思います。　

414 ：レニー：05/07/30 19:56

>>404
失礼しました。

415 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/30 21:17

便乗質問させて下さい！！
代ゼミの青木先生の「現単王」についての感想教えて下さい！！
今私大現代文Ａで青木先生習っていますが、授業中、先生は現単王を持っている事を前提に授業をしなす。
買う価値ありますか？

416 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/30 22:51

｢現単王｣は見たことありませんが…。
授業を受けてみて｢現単王｣がなきゃ困ると思うなら買った方がいいんじゃないでしょうか？
それと上のレスに挙げられてるような他の現代文用語集と｢現単王｣を比べてみて内容が似ていれば好きなのを使えばいいと思います。
青木先生についていこうと思うなら｢現単王｣が一番いいかもしれません。
ちなみに現代文用語集って必ずしも必要なものだとは思いません。自分に語彙や知識が足りないとおもうなら是非やってください。
いずれにしても自分で本屋に行き手にとって見るか、掲示板で聞くなら２ｃｈやミルクカフェで聞いてみるかしたほうがいいでしょう。

417 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/31 14:19

システム英単語って速単に比べ良いですか？
それとCDは必要ですか？

418 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/07/31 17:09

２ｃｈに行けって。

419 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/03 22:42

412>当然できることなら、暗記科目を終わらせるのが常だと思いますが（できるならやった方がいいですけど・・・）
、とりあえずまずは英語だと思いますよ。自分としてはまずは単語、熟語、構文をやる事を優先しました。
特にちょっとした文法表現で読解にもミスが出まして一学期は文法書をやりました。
長文は何個とはとは決めず、何分読むっていうやり方でやっています。個数でやっていくと
こなすことに意味を求めてしまいがちですから、時間を意識して読みますね。
そのとき注意しているのは、まず意味を取る事ですね、それがわかるとどういう展開になっているか
わかるようになると思いますし、当然毎日英語は読みます。ただ、慣れるために一題読んでるならいいと思いますが、
英語を伸ばすなら知識＜単語、熟語、構文、あと背景＜読む以前の常識（情報）＞と慣れ、あと読み解き（読解）ですね、
これが必要ですよね。それも、自分の傾向にあったいわゆる志望校のための力が必要ですね。
入試では当然読み方と解き方を知らないとできないですからね、だから予備校では読解中心ですね、
しかし、実際文法、構文がほぼ完璧にできないのに読み方を習うのは危険ですね、
だから基本的な知識を二学期までに終わらせるつもりでやるのが、、僕はいい　と思います。
そして二学期以降赤本を研究して慣れやコツみたいなものをつかむのがいいと思っています、
が、この内容はあくまでも参考にしてくださいね、そもそも正しいことなんてひとつもないですから、
もし強いて言うなら、当たり前のことをやることだと思います。一学期の復習、模試の復習など
あと参考書の使い方がわからないのに使うのはバットを買ったのに振り方がわからないようなものですね。
まずは目的をはっきりさせましょう

420 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/03 22:47

ちなみに上で書いた目的とは、何の参考書をやるかではなくて
何を伸ばすかという’目的’についていってます、

421 ：Gen＠webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/08/06 03:08

>>417
速単とシステム、どちらがフィットするかは人によります。
書店でフィーリングの合う方を選ぼう。
CDは絶対に用いた方が良いですよ。
単語が頭に残りやすい＋将来のTOEFL、TOEICに向けた投資のため。

422 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/11 19:22

質問させて頂きます。

東大後期を視野に入れて、英語に本腰いれたいと思ってるのですが
ＧＥＮさんが勧めて書き出してくれている参考書は
とても全部やれないなぁ・・と思っています。
ＧＥＮさん自身も書き出したのを全部やってない、
みたいな事を以前質問したらお返事頂いたのですが、
具体的にどれを省いてやっていけばいいのでしょうか・・？
又、皆様はどの参考書をやっていっていますか？
参考にしたいので、アドバイス下さい。
英語には７時間〜くらいかけられる（今まで全然英語をやっていない）
ので、多少キツくても大丈夫だとは思うのですが・・

今は文法のＦｏｒｅｓｔ、西きょうじの英文読解入門基本はここだ!
と、ターゲット１９００（先生が単語はこれを勧める）を
やっていますが、（どれも大体終えてます）
ＧＥＮさんが速単がいいとかいてあったのが気になるけど、
１９００も半分くらいしか確実じゃないので
下手に増やすと負担になるかなと・・

構文をとる勉強は、ポレポレ読解５０か、ビジュアル英文解釈か、
それとも両方やるべきなのか・・
もしくは、一通りそろえてかいつまんでやってもいいのか、
個人的にはとりかかれば完璧にしたいタイプなので、
簡単なｆｏｒｅｓｔなんかでもじっくりやっているのですが・・
夏になってるのにかなりロウレベルですね。

なんだか情けない質問で申し訳ありません。

423 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/11 22:54

再来年頑張れ

424 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/12 03:26

ポレポレと速単上級はやれ

425 ：ラルクゥン：05/08/13 13:35

>>419
遅くなってすみません。どうもありがとうございます。
勉強時間は早稲田狙うならどれぐらいしたらよいでしょうか？

426 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/13 17:15

慶應ＳＦＣ志望のものです。今まで小論文は書いたことがないのですが（今
は「考えるための小論文」と「小論文を学ぶ」を読んでます）二学期から
予備校の講座を受けようかと考えています。色々調べて代ゼミの
平尾先生か駿台の村田先生にしようか迷ってるのですが受講されてた方
がいましたら感想などを聞かせていただきたいです。

427 ：４２２：05/08/15 11:56

やっぱりそうですか・・ありがとうございます。
ちょっと後期はあきらめた方がいいですね。

この前、模試を受けてなかなか点は良かったけど
東大の子とかは満点近くとってたので、差を感じました‥

やれることはやってみます！

428 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/08/30 18:05

現文の語彙力をつけたいと思ってるんですが。
現代文 キーワード読解(Ｚ会)と語句衛門はどっちが良いと
思いまつか？

429 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/09/07 00:19

こんにちは。
ゲンさんは現役時代、英語の全訳作業はやっていましたか？
また、やる必要はあると思いますか？

430 ：雅治：05/09/09 15:06

こんにちは。再受験のものですが2学期から佐藤ヒロシ先生の早大英語を受けようか迷っています
1学期は富田先生の英語解法研究読解をとっていて2学期も引き続きとりますが
早大対策もしたいのでもうひとつとろうか迷ってます
なにかいい意見お願いします

431 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/09/26 16:24

佐々木和彦の単科にしたほうがいいと思う。

432 ：去年の受験生A：05/09/28 17:34

英語は横山のロジカル、それやったら永田の英語の神髄がいい。
この二人のおかげで慶應法と経済もらった。横山は小論対策にもなるからぜひやってほしい。

433 ：UTAH：05/09/28 22:06

今年SFCを英語型で受けようと思っているのですが、過去問で６割以上
とれません。何かいい参考書や勉強方はないでしょうか？アドバイス
お願いします。

434 ：去年の受験生A：05/09/28 23:48

単語熟語文法ほぼマスターしてからロジカルとかやって、速読英単語の長文をやったらなかなかいいんじゃないでしょうか？

435 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/10/12 23:29

誰か2000年のSFCの英語の合格最低点わかる人いませんか？
もしいたら教えて下さい！

436 ：たっち：05/10/15 23:40

>>432
こんにちは。横山のロジカルリーディングを東進で受けてます。理論編。
あなたが小論文にやくだつというのは、どういうとこなのでしょうか？ただ知識的なものでなんかあいまいなんです。

437 ：去年の受験生A：05/10/16 01:53

リベラルアーツとか地域研究とか。
もう去年なんで本の内容は詳しくは覚えてはいないけれど、
自分の受けた慶應法の小論は横山のおかげで書けた部分がある。
東進の理論編は受けていないからわからないけど、参考書３冊は
よかった。本格的に小論やる前にロジカルやっててよかったなぁ
って自分では思っています。

438 ：たっち：05/10/18 22:30

どうもありがとうございました。

439 ：去年の受験生A：05/10/19 01:50

ていうか今年から東進に来た今井先生の参考書３冊もいいなって思った。

440 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/10/25 23:31

早稲田政経目指しているんですけど、横山のロジカルか中澤の徹底英語長文読解（桐原書店）
どちらをやったらいいですか？？英語の偏差値は５５〜６０をさまよっています

441 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/10/30 20:49

東進で、永田先生の早慶大対策英語(だったと思う)ってやつやってるんですけど
かなりいいですよ！予習(復習)の量めっちゃ多いですけど、根本的な考え方がわかるんでオススメです。
ただこの時期にやってももう無駄かも・・・（なら書くなって感じですがｗ）

442 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/10/31 01:19

参考書の質問です。
東大後期志望ではないのですが、基本的にＧＥＮさんの参考書を参考に
学習をすすめてきました。
しかし、英語以外がおくれているので、
あまりこれからは英語には時間はとれません。
それで、

横山ロジカル・リーディング講義の実況中継
横山ロジカル・リーディング講義の実況中継実戦演習(1)
横山ロジカル・リーディング講義の実況中継実戦演習(2)

これからは上記の参考書をやろうと思っていますが、
この三つって具体的にどのような差があるのですか？
実況中継だけでもいいのか、演習とセットですすめるのか・・

受験は、中堅私大志望なのですが、
苦手だった英語が多少身になってきたので、
慶應を視野にいれはじめています。
しかし時期も時期だし慶應はあきらめた方がいいかもしれないので
手をつけるかつけないか悩んでいます。
あまり中堅私大では不必要ですよね？
ちなみに、解釈・単語はけっこう進みますが、読解系参考書が苦手です。

443 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/10/31 01:47

実践演習（１）まではやってそんなし。
中堅私大志望だからといって不必要とかは
ないっしょ。

444 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/10/31 17:00

中堅私大とはMARCHクラスのことでしょうか？MARCHであればロジリーはどうかと
思います。正直MARCHクラスなどは頭で考えながら読めば読める程度だと思います。
ロジリーは演習１までやってやっと効果がではじめるかと。本編だけじゃもろい。
演習と名のついてるほうも基本的には同じです。１に関しては新ルールが登場する
のと難易度があがると思っておけばよいと思います。併願するなら英語の易しめの
早稲田の方がよいかと思いますが？といってもMARCHよりは全然難しいですが。慶応
の英語はどの学部もかなりレベル高いと思います。MARCH、あわよくば早稲田作戦
ならば即ナビくらいの軽めの参考書でいいのでは？
いいのでは？

445 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/01 01:01

それか今井のパラグラフリーディングか英語の神髄

446 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/01 03:14

今井はどう考えても視野が慶応。永田は知らん。とりあえず軽めの河合塾の王道シリーズのパラリー
とかＺ会のディスコースでいいからやっとけ。俺は去年ＭＡＲＣＨは長文対策０で受かったけどもう
一浪した今すべきだと思ってる。ただ頭で和訳しながら考えて読むだけでもかなり解けるのは事実。

447 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/02 13:30

ロジカルはやったほうがいいよー！！　ロジカルやってから
永田やったんだけど、すげー英語あがったもん。で、
今井の参考書は今軽く読んでみていいなぁって思った。
》４４６
今井の参考書がどう考えても視野が慶應の理由を
よかったら教えてください。

448 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/03 01:55

今からやっても永田は100％間に合わない。

449 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/03 02:24

オレ去年１１月から永田の早慶大対策英語
やって間に合いましたよ。

450 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/04 22:28

間に合わないね

451 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/05 02:05

今井の参考書を今ちらちら見てるんですが、
今井の参考書の視野がどう考えても慶應の
理由が知りたいです。

452 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/07 05:52

スキャンってやつじゃないの？名詞をつないで話をつなぐとかいうやつ。
佐藤ヒロシがばかにしてましたよ。結構有名ですよ。

453 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/07 18:32

そうなんですか。ありがとうございました。
しかし予備校講師って他予備校の講師を
批判しまくりますよね。笑　オレは今井いいと
思うんでぱらぱら読んでみます。まぁもう受験生
じゃないんだけどね。笑　学力向上のために。

454 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/08 22:54

シス単ver2と単語王ってどっちのほうが単語のレベル高い？

455 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/11/12 03:05

確かに今井はおもしろい。しかも英文法なんかも嘘と批判があるがあえて嘘で教えている。
なんだかんだであいつのおかげで英文法は基盤を築けたからな。

456 ：建：2008/05/02(金) 20:40:19

宅浪ですが英語がまったくやり方がわからないんですが、いきなりＮｅｘｔ　Ｓｔａｇｅやっても大丈夫でしょうか？

457 ：Nanashi et al.：2008/12/02(火) 00:35:19

http://www.bloglines.com/ping
参考書を紹介しています。

458 ：mousugu：2009/01/21(水) 00:04:50

英語が全く分からないのがどのレベルなのかはわかりませんが、０からだと中学は
くもんの文法のやつで、ＦＯＲESTかチャートの青（２ちゃんで多いのは前者）を背景
に桐原の入試標準…1500？とかネクステとか頻出1000をやったらいいのではないでしょうか。
場合によっては即ゼミ３英頻か駿台の英頻がいると思います。

459 ：Nanashi et al.：2009/10/29(木) 12:11:40

やばい！英文法・構文がいい

175KB

---

新着レスの表示

---

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前： E-mail（省略可）：

0ch BBS 2007-01-24