◆役立つ参考書・予備校・受験情報◆

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1 ：Gen@webmaster ◆se/xGmYaM. ：04/03/20 19:42: これまで多くの方がサイトを訪れてくださいましたが、
管理人Genの参考書情報などは年々古くなっている感は否めません。
もっとも方法論の大枠は今でも有効だと信じていますが。

そこで、
もしみなさんが受験に役立つと思った参考書、予備校、受験勉強の方法などがあれば、
受験生や受験を終えた方々も、ぜひ書き込んでください。
受験情報を共有して、ここを訪れている受験生で合格を独占しちゃいましょう。

その意味で、批判的書き込みも大歓迎です。
管理人一人の情報には偏りや限界があります。
他の所に書き込んだ情報のコピペでも良いので、
よろしくお願いします。
2 ：静かに燃える名無しさん：04/03/22 21:53: GENに質問なんですけど小論代ゼミはダメですか？
年間で湯木先生の講座取るつもりで講習で笹井受けます。
英語は富田のハイと西のオールかハイパーです。西のどちらがいいですか？
3 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/22 23:43: 志望校による。
東大後期には、それほど向かないかも。笹井とか。
湯木さんは未受講なので不明。

西も志望校と自分の現在のレベルによります。
基礎がしっかりできてて英作もやりたいならハイパー。
基礎から固く網羅したいなら、オール。
ハイパーは感覚的な授業だからなぁ‥
4 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/23 01:44: 元井どうでしたか？古文
得意になった？俺は今年東大古文取る予定。
5 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 02:11: んーわからん。
俺古文は独学だから。

でも、元井は人を選ぶけど、それほど評判悪くなかったはず？
実際のトコどうなんだろう。
6 ：後一年やるのか・・・：04/03/23 07:41: 今年浪人して代ゼミにしようと思っているんですが、
去年は西谷、今井という有名講師を取っており、冬期の早大英語では
中央大で的中（問題文の一部）して得したのかな～って思ったんですけど
どうも今井の訳をずっと言っていき、それでいて解答はパラグラフ
何行目のどこどこ・・・っといった感じで自分には英語力がほとんどつかなか
ったです。（あくまで自分には）
そこで参考書や体験受講から富田に今年からはしようかと思っている
んですが、大量の文を読みこなすのには足らないみたいなので、ここにも書いて
あった西か佐藤ヒロシ（早大英語）をプラスしようかと・・・。
7 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/23 09:02: Gen式勉強法、古文情報だけ弱いようなので……

文法→『望月古典文法講義の実況中継』＆『ステップアップノート30』
単語→『マドンナ古文単語230』
以上をほぼ身につけ、『読み解き古文単語』を音読（英文を音読するときと同様、意味をとりながら）。
この本を全部終わらせるのはきついです。僕もできませんでした。でも半分できれば十分です。
あと過去問演習すれば、ほぼ大丈夫だと思います（僕は過去問ではだいたいいつも38/50、本番は42/50でした）。
8 ：7：04/03/23 09:05: 「ほぼ身につけ」といっても、『マドンナ古文単語230』は読むだけでOKです。ただし何度も。
9 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 21:47: >>6
今井はダメ。というより、取り扱い注意。
今井の授業を通年受けていても受かる力はつかない。
どの講師の授業も元々ははショーみたいなもんだけれど（「効率的受験法」参照）
今井のは特にショーの要素が強すぎる。自分で激しく補わなきゃならない。

予備校の授業は、どの講師を受けても＜それだけで＞受かるようにはならない。
西を受けるなら、少なくとも「英文読解入門」と「ポレポレ」を自分で＜一学期のうちに＞終わらすべき。
東大レベルを狙うんであれば。

授業時間だけじゃ、どんなにいい講師でも、力は付かない。
机の前で一人時間をかけた分だけ、力が付く。
授業はただの答え合わせと講演会。
予習復習に時間をかける。あるいは授業じゃ絶対にヌケが出るから、参考書で地道に補う。
これが肝要だと思うのですが。
10 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 21:49: >>7
貴重な情報をどうもです。
俺もマドンナやってました。散らばるカードがうざかったけれど、
あれはいい参考書ですよね。『読み解き』を挫折したのも同じです。笑
11 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/23 21:52: >>6
佐藤さんの情報は俺は持ってないです。
一年つらいけど頑張ってくださいね。苦労した分自分の器はでかくなるから、人生ってまだ許せる。
富田は‥うーむ
12 ：後一年やるのか・・・：04/03/24 01:56: アドバイスありがとうございます♪
確かに予備校行ってると、かなり自分でもやった気になってました。
13 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/24 03:02: 代ゼミの今井先生の参考書
「英文読解パラグラフリーディング」について意見を頂きたいです。
いわゆる英文読解の方法論を示した本で、横山先生のロジリーと同じジャンルですよね。

同じく今井先生の著書である「英文法入門」をやって解りやすかったので興味を持ちました。
けれど自分はまだ一文一文を読みつなぐのに精一杯の段階で、立ち読みしても良書かどうかわかりません。
ネットで調べても、「ものすごく良書」という人と「冗談のような駄本」という人に別れてしまってよくわかりません。

よろしくお願いします。
14 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/26 06:10: 白黒でいうなら、黒かな。つまり後者の立場。
今井さんの方法論は、少なくとも東大後期には役立たない。
今井印のパラリーに関しては、
授業を一年受けても、彼の方法論は身につきにくい（自分で使えるようにならないのが問題）。

文法の解説は判りやすいお方ですが、パラリーに関してはかなりブラック。
本来あれは技法に走って説明すべきものじゃない。あるいは技法としては、横山のほうがまだ完成度が高い。

まあ志望校がどこかにもよるんですが、お勧めはあまりしません。
（俺は二冊ともついやっちゃったけどｗ）
ただ、収録されている英文は非常に良質なので、秋口に問題集として用いるなら良いかもしれないです。
あと、彼のコラムも面白い。
15 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/03/26 19:35: 後期文II専願で受かった人による勉強法アドバイスのスレッド（2ch大学受験板）。
http://saki.2ch.net/kouri/kako/988/988928657.html
16 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/03/31 05:32: 小論文に関しては、このリンク集も役立つと思いますよ。
http://page.freett.com/y_yabuki/shouronlinks.html
17 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/04/01 01:28: genさん質問です。一年後の受験を予定しています。
速読英単語・必修編の第二版を持っているのですが、
まだ入門編すらやってなくて自信がないのですが、
いきなり必修編から始めちゃってもいいものなんでしょうか？
それとも入門編をクリアできてることが前提なんでしょうか？
というのも、時間的に、入門編と必修編をやるのと、
その時間で必修編だけをやるのとでは、
どっちが効率とか確実性ではいいのかと思いまして。
よろしくお願いします。
18 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/01 08:50: とりあえず必修編をやり始めてみてください。
3つか4つ文章を読んで、なんとかいけそうならば、続行するのがベスト。
ただ全く歯が立たないようならば、入門編から取り掛かる。

実力がわからないので、何ともいえないです。
19 ：１３：04/04/01 22:44: Gen様ありがとうございます！、よくわかりました。
今井先生のことについては既にミシュランに書いてあったのですね、よく見ずにすみません。
東大後期に役に立たないという意味もよくわかりました。自分は東大後期文３を目指そうと思っています。
今井先生本人はどう考えてるんですかね・・、興味あるので本人に聞きたいと思います。

文法の授業受けてきました。なるほどわかりやすいと思いました。
でもそれ以上に英語学習法の話が凄いと思いました。完璧だなぁ、と。
20 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/02 00:10: >>19
＞今井先生本人はどう考えてるんですかね・・、興味あるので本人に聞きたいと思います。
是非とも聞いてきてこそーりココに書き込んでくださいな。

今井さんはパラリーと激しい他者批判で叩かれまくっているけれど、
音読など英語学習論はけっこうまともですよね。
パラリーを除けば普通に良い講師だと思う。
ただ、何故あそこまで見栄を張るのだろう。
どうしても底の浅さが‥
21 ：文２ヒキ：04/04/12 17:03: 昔の過去問ってどこで入手できますかね？
22 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/12 21:50: >>21
図書館
予備校のライブラリー（資料室）
古本屋

ぐらいしか俺は思いつかないなぁ‥
23 ：H飯屋：04/04/15 01:11: 恐れ入りながら、書き込みさせていただきます。はじめましてm(__)m
英文読解が、慣れに任せるものになってしまい、時に大崩れを起こしてしまいます。
前回のセンターでも、そういう事がありました。
結果オーライで196点(頑張りました！)までこぎつけましたが、後の第一志望の私大個別入試ではさんざんでした。
管理人サマのおっしゃる「文法でガチガチに固める」が実践できてないからだと思います。なにかご指南いただけないでしょうか？
24 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/15 02:02: >>23
歯が立たなかった、第一志望の私大はどこでしたか？
それ（おおよそのレベル）がわからないとアドバイスのしようがないです。
25 ：後期文三及びSFC志望：04/04/15 04:12: 一般的に笹井さんの小論文はあまり評判が良くないのでしょうか？
私はこれを通年（冬季直前は取りませんでした）で受けていました。
人数がそんなに多くないこともあり、一応笹井さん本人がすべての答案を
見てその中から４人の解答をコピーして、
次の週の授業で全員に配って授業中に色々批判するというものでした。
かなり評価が厳しかったです。

ただ、実際にその４人以外を細かく添削するのはバイトみたいなので、
あまり信用できないかなぁ、という気も・・。
添削の怪しさを除けば、授業の内容自体は素晴らしかったと思います。

合格するにはしたんですが、小論には足を引っ張られました。
自分としてはあまりにも問題を解く回数が少なすぎたからだと思います。
Genさんの受験時代には小論を週にどれくらい書いていたのでしょうか？
26 ：H飯屋：04/04/15 18:16: 慶大文学部です。英語は生命線として勉強ので慶大模試でも、結果は出せていました。
勢いがつけば、東大後期の過去問にも十分食らい付く事はできました。
しかし、例えば、英字新聞などの見出しは極力みじかくするため、「Hostage crisis prolonged.」のように、be動詞を省略しますが、
試験でそういう言い回しに出くわすとオロオロがはじまります。
なんとなく～で点は取れても、人に教えられる理解度には至らない。だから、ちょっとした事でメッキが剥がれる･･･という感じです。
27 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/15 20:57: >>25
俺は笹井さんは講習のサテだったんで、その恩恵にあずかれなかったのが、
それほど評価高くない理由かもしれないです。
一般には可もなく不可もなく、じゃないでしょうか。
私大にはかなり有効だとも思いますが。
あと講習ではやはり「主体的に生きろ」連発で、思考停止に見えたのです。

小論文自体は週2回かなぁ？ただ、今Blogで書いているような、日記とコラムの中間みたいな
文章は週4くらいで書いてました。それが大きかった気がします。
とにかく書く＝考える癖をつける、というのが。

足を引っ張られた分は、これから克服できるかもしれないですね。
大学って、専門的に小論みたいなことばっかをやる場所ですから。
28 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/15 21:00: >>26
なるほど。
では、英文読解の透視図、が構文的にはおすすめです。
（あとはポレポレかなぁ‥）
あるいはたとえば倒置みたいに苦手な構文があるなら、それを徹底的につぶしていく。
新聞のルールなんか少しだから、とにかく覚えること。
2日くらいでマスターできるでしょう。

ところで単語力には自信がありますか？
29 ：H飯屋：04/04/15 22:32: ありがとうございます！早速行動に入ります！
他のレスを見ていても、Genサマの言葉には何か心洗われる気がします(笑)
単語については正確さを捨て、実践で働く単語勘を養いました。(河合の2001中心でした)
ですから、恥ずかしい事に正確なスペリング・発音となるとお手上げ状態です(T_T)
慶大文学部では、辞書の使用が許されていますが、勉強でも慶応の意識が強く働いたのかもしれません。
語彙量でいえば、大抵の単語はピンときます。時事問題や哲学用語に用いられる単語も自信はあります。
動詞のとる文型の見分け等は、慣れに頼りますが･･･
30 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/04/17 21:04: >>29
なるほど。
単語はまだしも、スペリングは矯正していった方が良いかもしれないですね。
それほど負担でもないでしょう。

単語力に自信があるならば、
あとは語法と構文解釈を押さえていくだけですね。
一冊参考書を定めて、潰していきましょう。
「何となく読める」ではなく、「理由をもって読める」状態を作り上げると、
精神的にもずいぶんと楽になるはずです。
31 ：４ｎ：04/04/29 21:39: 今日第一回センター模試を受けてきました。
そこで、Genさんに相談なのですが、模試の復習のやり方を具体的に教えてくれないでしょうか？
自己採点→間違ったところをやる。くらいでいいのでしょうか？
特に英語の復習の仕方がわかりません。解答や訳をみたあと効果的に解きなおすやり方
みたいなのってありますか？
32 ：H飯屋：04/05/01 02:49: 経過報告です。
いまは“透視図”に挑むため、一からやさしめの参考書にあたっています。
途中、SFC過去問にいくつか挑戦してみて、正答率は安定して九割前後を残せました。
他教科にも、教養にも一石数鳥の含蓄のある文章･･･です！
ちょっと読めても慢心せず基礎を続けます！(｀･ω･´)
33 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/06 02:47: >>32
俺が受験した時もSFCの過去問正答率は９割程度だったから、
おそらくそれはSFCならほぼ合格圏でしょうね。
現時点でそれがあるなら、恐れるものは何もないですね。

ちょっとした「穴」を、一個一個地道に埋めていってくださいね。
34 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/05/06 11:25: 今年慶應に合格したんですが、どうしても東大に行きたくて、仮面で後期専願を決意したものです。
受験の際に、システム英単語をなんどもやりこんだんですが、これからまた速読英単語必修編をやる
べきか迷っています。自分的には、システム英単語の復習→速読上級編を考えています。熟語は
システム英熟語をやる予定です。
35 ：oioi：04/05/08 02:35: 単語王もいいですよ
36 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/08 03:15: >>34
システムをやりこんだなら、速単の必修編は不要でしょう。
システム復習→上級編がもっとも手堅いと思いますよ。
システム英熟語も名著です。

慶応（早稲田）仮面→東大は知り合いにもかなりいます。
仮面後期はリスクも少なく、大学の学問と後期試験は相性が良いので、
頑張ってくださいね。

>>35
初聞きです。
37 ：10：04/05/08 14:32: >>35
単語王は上級者に評判がいいですね。派生語も豊富で。
ただ、分量が多いので初学者には相当きついと思います。
システムや速英、ＤＵＯの方ががオススメです。
38 ：飯屋：04/05/09 09:19: 東大後期の英文が幾らか簡単に感じるようになりました。
論旨も見誤る事もなく、途中でつまることは、ほぼありません。
慶応文対策のおかげで根源テーマに多くアプローチがあったからかもしれません。
しかしながら、全文とおして全く疲労せず読めるのが、一番おおきい収穫です。
そういう状況で考えられる危険があるとすればどこでしょうか？
ただ、接頭･接尾語での判断は必要。身につけると強いです。
39 ：飯屋：04/05/09 09:35: ありゃ？最後のほう間違えて消してしまいました。
単語帳はそこそこのものなら一冊で十分こと足りると思います。
自分は河合の2001です。
速読は読み物程度の感覚で構わないと個人的には思います。
上級編をつかっていましたが、単語はほとんど意識してませんでした。
ただ、接頭･接尾語での判断は必要です。身につけると強いです！
40 ：鉄仮面：04/05/16 15:43: 昨日横山先生を求めて東進衛星予備校に行ったら入学金だけで３万取られるよ～
今は世ゼミの富田をフレックスで速習してます。
41 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/17 17:21: >>38 >>39
見落としてました。申し訳ないです。
＞論旨も見誤る事もなく、途中でつまることは、ほぼありません。
＞慶応文対策のおかげで根源テーマに多くアプローチがあったからかもしれません。
＞しかしながら、全文とおして全く疲労せず読めるのが、一番おおきい収穫です。
＞そういう状況で考えられる危険があるとすればどこでしょうか？

１．実際の試験の現場で焦らず実力を発揮できるか
→きちっと時間を計り緊張感を持って解く練習をする。
　また、制限時間を少し短めに設定して、それでも解けるようにする。
２．要旨を正確に見抜けているか？それを小論文（記述問題）にうまくつなげることができるか？
→読解だけではなく問題を解いてこそ、という意識を持ち、自分の能力を見直してみる。
３．単語は万全か？
→他の入試問題なども用いて、ヌケがないか確認する。
個人的には速単上級編write&checkhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4879152471/genweb-22/ref=nosim
もおすすめ。

でもまあ、その状態に達すればかなり完成されているといっても良いでしょう。有利有利。
英語はどれだけやっても損にはならない（ex.TOEIC,TOEFL)ので、楽しんでやってください。

＞ただ、接頭･接尾語での判断は必要です。身につけると強いです！
完全なる同意。
42 ：鉄仮面：04/05/22 17:05: 夏からはＳＰＳで横山氏の授業をとろうと思っていたんですが、大阪校では受けられないらしいです。
その代わり他の東大の掲示板で押されている出雲という人の授業をとろうと思ってるんですが、東大後期に適してるんでしょうか？
43 ：del.Quick：04/05/24 04:38: 皆さんが使ってみて良いと思ったリスニングCDを教えて下さい。
私はシステム英単語CD(税込￥２９００）を使ってたんですが、単語→ミニマルフレーズ→
日本語という録音方法があまりしっくりこず、新しいCDに移ろうかと考えています。今の
ところの最有力候補は速読英単語CDなんですが、皆さんの意見を参考にして決めたいと
思ってます。よろしくお願いします。
44 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/24 17:30: >>42
出雲さん、俺は情報持ってないです。

>>43
自分的には速単上級編ＣＤを愛用してました。
単語というよりは英語のリズムを身につけるためのＣＤだという気もしますが。
45 ：del.Quick：04/05/29 13:22: >>44
実はシステム英単語CDを買うときにも速単CDとどちらにしようか
迷ったんですが、実は私は速単必修編・上級編どちらも持ってなく、
34さんと同じようにシステム→速単上級を考えていました。Genさんのいうように
英語のリズムを身につけるためのCDならば、単語帳をやりこんでいなくても
効果があると私は思うんですけど、Genさんはどう思いますか？
46 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/05/30 12:08: >>45
少し文意が取りにくいんですが、速単上級編をあらかじめやりこんでいなくとも、
CDと並行して単語を学習／確認してゆけばかなり効果があると思いますよ。
47 ：del.Quick：04/05/30 15:42: >>46
確かに文意取りにくいですね、反省します。
速単上級編CDにしようと決めました。アドバイスありがとうございました。
48 ：テル：04/07/01 23:21: 慶應の総合政策の小論文の対策に役立つ参考書を教えて頂けませんか
49 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/07/03 09:27: >>48
小論文総合スレッドに書いておきました。
50 ：テル：04/07/03 14:48: >>49
本当にありがとうございます。
参考にさせていただきます。
51 ：鉄仮面：04/07/09 09:03: ＳＰＳ東京校、大阪校に通っている人達は夏の講習会で誰の小論文の講座をとりましたか？
通年で通ってる人にも聞きたいんですが、その通年の授業ではどの講座をとってるんですか？
52 ：鉄仮面：04/08/04 19:50: 社会科学の小論の講座受けてて思ったんですが、「考えるための小論文」って人文系よりの書籍ですよね。
自我や他者が頻出してましたし。
53 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/07 06:08: >>52
そうですね。人文系寄りの本ではあると思います。
文3受験の場合は直結しますが、文1受験の場合は「小論文の基本書」として薦めています。

物事を根底的に考える場合には人文的なアプローチが不可欠ですし、
ある主題に対する知識が不足している場合、人文的な書き方を知っているとうまく逃げられます。
文1だって「政治哲学」「法哲学」の先生が多くいらっしゃいます。
コテコテな人文系の書き方で合格している文1生も数多く知ってます。

うまく活かしてくださいね。
54 ：鉄仮面：04/08/08 00:20: やっぱり文３向けですよね。
模試で社会科学の問題を「考えるための小論文」のやり方で触発されたことを書いたらボロボロでした。
触発の正しい使い方がわかっていないのかもしれませんが、あまり使わないほうがよさそうです。
それもあってるか定かではありません。
もう、どうしたらいいかわかりません。正直泣きそうです。
文Ⅰ志望の方やGENさん論Ⅱはどうかいていけばいいのでしょう？教えてください。
もう頭がぐちゃぐちゃです。
55 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/08 03:54: >>54
落ち着いてください。こういう時こそ冷静になりましょう。

＞「考えるための小論文」のやり方で触発されたことを書いたらボロボロでした。

模試の小論得点が悪かった原因を「『考えるための小論文』のやり方でやったため」
とすぐ決めつけるのは危険です。自分にとって。
真の原因を見損なうことになります。
添削コメントに何と書いてありましたか？
晒すのは嫌かもしれませんが、採点者がなぜ鉄仮面さんの小論文に対し低評価を下したのか、
その理由が添削コメント欄に書かれていると思うので、教えてください。

1．論理的な文章を書けましたか？（論理の飛躍を指摘されていませんか？）
2．課題文の主旨を正確に見抜くことはできましたか？
3．設定した主題をきちんと論じきれていますか？（論を拡散させず）
4．主題に対してネタ不足ではなかったですか？

少し冷静に振り返って、再度書き込んでください。
そして受講している小論文講座の講師に、答案を見てもらってはどうでしょう？
落ち着いてくださいね。
56 ：鉄仮面：04/08/08 11:36: >1．論理的な文章を書けましたか？（論理の飛躍を指摘されていませんか？）
>2．課題文の主旨を正確に見抜くことはできましたか？
>3．設定した主題をきちんと論じきれていますか？（論を拡散させず）
>4．主題に対してネタ不足ではなかったですか？

主旨というか筆者が２つのことを対比させて論じていることがわかり、
その対比をまとめたところそんな簡単なことでないでした。
さらに触発された内容の部分では無関係なことは書かないとのことでした。
触発されて書いていくのは人文用なのでしょうか？
社会科学はそういったことを書かなくとも綺麗にできあがるようです。
確かに課題文が難しかったこともあり、読解が不十分になったということも考えられます。
まだ小論文は経験少なめです。そこが裏目にでて本来のあり方を見失なったのかもしれません。
あと夏休み中ですのでSFCの答案も復元してももらいたいと思ってるのですが、よかったら検討してみてください。
赤本などの回答は機械的で受験生が書ける自然な小論文になっていないような気もします。
57 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/08/11 13:13: Genさんこんにちは。
夏期講習で東進衛星予備校の横山をとろうと思うんですが、
受講案内に事前受講講座としてロジカル・リーディングの＜理論編＞と＜解法編＞が書かれていました。
僕はどっちも受講してません。実況中継もやってません。こんなありさまでありながら、夏期講習から
いきなり横山とろうとするのは無謀ですか？偏差値は６５～６６くらいです。
58 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/12 20:15: >>56
触発されて書いた内容が「無関係だ」とされてしまったのは、
「触発されて書いた」という行為が人文系というわけではないです。
触発されたことを、文章の主題に添う形で、展開できていましたか？
おそらく触発された内容が、文章が提起したと離れてしまっていたのではないかと推測されます。
「触発されたこと」を書かないということは、自分の意見を述べないということであり、
そうすると小論文としての価値が無くなってしまいます。

課題文を読む。要約する。
課題文が問題を具体的に提起する場合は、その問いへの答えとして、触発されたことを書く。
課題文が具体的に問題を提起しない場合は、自分で課題文に関連した問いを設定し、その問いに応答する形で小論文を書く。
触発されたことを書くにしても、あくまでその問いに答える形で書かなければなりません。

わかりにくい説明になってしまいましたが、つまり
課題文にきちんと応答する。論文をつらぬく一本の芯を意識する。その芯に添った形で「触発されたこと」を書く。
ということです。
相当わかりにくい説明だと思うので、また突っ込んでください。

SFCについては書いたことがかなりおぼろげな記憶になってしまっています。
記憶に残らない試験でした。復元は厳しいです。

>>57
無謀ではないです。ぜひ受講してみてください。
59 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/08/12 20:19: >>56
win95の糞パソコンだから文がぐだぐだだなーｗ
適度に推測しながら読んでください。
普段の環境に戻ったらまた書きます。
60 ：鉄仮面：04/08/16 20:27: >おそらく触発された内容が、文章が提起したと離れてしまっていたのではないかと推測されます

確かにその可能性は否めないです。練習が必要です。
61 ：鉄仮面：04/09/19 21:13: 横山氏のメタルロジカルってのが出ましたね。
買われたかたいますか？会話用のようですね。
後期論Ⅰにはあまり効果は期待できなさそうですが、やはりそうなんでしょうか？
62 ：青空：04/09/23 17:49: 本屋で立ち読みしてきました。メタロジックに関して、ベイトソンに触れて解説してあったので、
小論文のネタにはなるでしょうが、
メタロジックに関する論文でなければ、直接効果があるとは言いがたいでしょう。
63 ：sei：04/09/25 21:34: gen氏はしんだのか？
64 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/07 02:13: http://www.k2.dion.ne.jp/~guzi/
65 ：パンダマン：04/11/24 15:39: センターに文章並びの論理設問ありますよね。
なぜかアレだけ苦手にしてる子がいまして、
｢TheやThemが指示する単語を抑えたり、SomeとOtherみたいな相関表現を探せばいいよ｣
など、アドバイスしてみたのですが、それ実践しても、どうもピンと来ないらしいのです。
また、文章自体は大体読めていて、全体の点数も160辺りで力はあるみたいです。
なにか簡潔にまとまっていて理解しやすい参考書など、ご存じありませんか？
こんな時期ですし、あんまりゴチャゴチャした解説でかえって混乱させてもいけないと思いまして･･･
66 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/25 19:36: 英作文で差をつけたいと思い、レベルの高い参考書を探しているのですが
何かお勧めの英作文参考書はありませんか？
67 ：マロン：04/11/29 19:29: こんにちわ！
はじめましてですが、参加していいでしょうか・・・？
68 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/11/29 20:54: すればいいじゃない
69 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/11/30 00:16: >>マロンさん
お気がねなく、はちゃけてくださいな。
70 ：パンダマン：04/12/01 12:12: 申し訳ありませんが、Genさんのレスお願いしますー！
71 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/01 17:10: >>パンダマンさん
ごめんなさい。
俺自身はその問題を苦手としていなかったので、
その対策に向いている参考書というと、すぐに思いつかないのが正直なところです。

センター対策用の参考書ならば、どの本でも扱われている内容だとは思います。
強いて挙げるならば、
福崎先生の
きめる！センター英語
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4053008220/genweb-22/ref=nosim/
あるいは、
福崎のセンター英語
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4053014484/genweb-22/ref=nosim/
が良いのではないでしょうか。

>>66
英作文についてですが、
英作文の基礎は、まず徹底的に基本構文を頭に叩き込むことです。
基本構文を書きまくる。これをやらないと、話にならない。

英作文の問題は、その基本構文＋応用力を問うています。
応用力の養成に最適な参考書があるんですが、
今その参考書の名前を失念してしまったので、
実家に帰ったときに確認してきます。

あと、代ゼミ西きょうじのハイパーイングリッシュか京大英語という講義は、
たしかに英作文応用力の育成に非常に役立つものでした。
72 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/06 23:29: >>70
見つけました。
この本は知りうる限り最高の英作文参考書です。
『大学入試英作文実践講義』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327764604/genweb-22/ref=nosim/

自分が使っていたときよりもリニューアルされてパワーアップされているみたいですね。
京大などのやや難関向けの参考書ではありますが。
73 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/06 23:32: >>72は>>66へのレスです。修正。
74 ：工業系高校生：04/12/07 06:35: >>186
同じ工業系の大学志望です。国公立はとても無理でしょうから私立でも
と考えてるんですが。
高校の教師には主要教科の学力が足りないから無理だろうといわれてる
状態です。
75 ：ステルベン：04/12/08 18:26: 論文Ⅰ対策に今野雅方。
論文Ⅱ対策に小坂修平。
この二人はともに駿台講師ですが
評判はどうなのでしょう？
76 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/08 19:47: >>75
小阪師の授業を以前受けたことがあるのですが、正直
私はあまりいいとは思いませんでした。
「考える力がつく論文の書き方」という小阪師の本に
書いてあることを授業ではなすことが多かったので、
本を読めばいいかなぁという気がしました。
77 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/08 23:38: ２学期今野先生受けてました。難しいこと要求してきます。
２学期でも足りない気がしたので冬期や直前だけ受けると余計
混乱する気がします。評判はわからないです。
78 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/08 23:40: >>72
ちなみに慶應経済の自由英作には使えますか？
79 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/09 00:59: 慶應の自由英作文といえば経済ですね。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho04/keio/keizai/eigo/mon5.html

対策のレベルは3段階、①基本構文を叩き込む②英語らしい表現を学ぶ
③パラグラフ・ライティング（英語による論理的な文章の書き方）を学ぶ
です。

とくに③が強く求められるのが自由英作文の特徴なわけですが、
『大学入試英作文実践講義』は最高なんですが②をパーフェクトに仕上げる参考書です。
英作文にそれほど時間が取れないならば、優先度は①＞③＞②でしょうね。
例えば、同著者の
『論理思考を鍛える英文ライティング』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/432745169X/genweb-22/ref=nosim/
なんてのが個人的にはオススメです。
まあかなりカチっとした参考書なので、使いやすいのはZkaiの『英作文のトレーニング　自由英作文編』とかかな。
あとは、とにかく①を徹底することです。
80 ：10：04/12/09 21:29: 私は「大矢の実況中継」をやってましたよ。

Genさんのオススメする『大学入試英作文実践講義』のレベルが高いと感じたら
こちらも見てみてはどうでしょうか？

最初は、英作文でよく使う表現とよく陥るミスを解説しています。
この本のミソは第3部で取り扱う「自由英作文」でしょう。
自由英作文も何問かのパターンがあるのでそれについて書き方を
指南してくれます。そんな重たい内容ではないので、サクサクすすむ
と思います。
81 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/09 23:49: 宮崎の今すぐ書ける英作文シリーズってどうっすか？
82 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/09 23:54: Z会の英作文実践編の付録に付いている、基本例文300というのが
非常に訳に立ちました。が、本編はいまいちという感じが・・・。
確かに300と数は多いですが、十分にやる価値はあると思います。
京大などの超難英作文なら、
大矢と平行して先の基本例文をやって、大学入試の英作文実践講義（この本の中に上級編がありますが、
京大より難しいような気がしました。）をやるといいのではないでしょうか。
自分の場合は前期に自由英作、後期に手紙と自由英作があるので、
大矢＋自由英作の参考書を一つやりました。
大学入試英作実践講義は上級編で断念・・・。
83 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/10 07:26: >>79
>>80
どうもありがとうございます。
84 ：あぽーん：あぽーん: あぽーん　FLA1Aai174.mie.mesh.ad.jp
85 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/16 12:50: >>84あぼーんって何？
86 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/20 17:48: >>85
死滅
87 ：あぽーん：あぽーん: あぽーん
88 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：04/12/25 20:28: >>87
自サイトの宣伝は連続投稿した時点であぽーんします。
89 ：静かに燃ゆる名無しさん：04/12/31 12:21: 定期あげ
90 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/07 08:35: >>89
実はあがってないという罠
91 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/09 22:23: ここ古文対策出てないので少し

文法は東進の｢はじてい｣がかなりいいですね
CDはちょっと異様なテンションだけどオススメ

後は｢読み解き古文単語｣で読解と単語両方極めれば大丈夫です
この本は古文版の速単です　量も質も申し分ない、オススメです

あと現代文を少し
現代文はGENさんもおっしゃってましたが
小論につながるのでレベルを上げたいところ
｢現代文と格闘する｣は要約を主軸としていてかなり実践的です
河合の本なので解説も詳しくオススメです
92 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/10 02:02: >>91
『読み解き古文単語』、俺は極められなかった‥
負け犬。
でも良い参考書ですよね。

『現代文と格闘する』、著者のひとりである牧野剛の授業はたまにモグってました。
愛知県知事選にも立候補して散ったお騒がせなナイス坊主ですｗ
93 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/12 07:55: 古文、2chでは望月実況中継とステップアップノート30の組み合わせが定番だったなあ。
俺も使いました。
94 ：静かに燃ゆる名無しさん：05/01/12 07:56: 現代文は、英語の参考書ながら横山ロジリーで結構力ついたりするんだよなぁ。
95 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/12 19:47: >>94
真実の境地。
その何か（ロジックの構造）に気づいた者は、強い。
96 ：　もえるななし：05/01/12 21:08: 仕事がとれないですからね
学歴がないから司法を取り合えず
がんばろうとしても
アルバイトしながら（これは大学でもしてましたが）
将来がないのに、がんばるのはつらいし
父は父で、慶應にいけなかったのに相当な
コンプがあるしかも、東京にいって
多分、そこで仕事をしたくない
てかコンプが強すぎで、他の大学の人
といわゆる一流企業に入るのに
コンプと実力がないために地方にドロップ
自分が情報がない、高校の校風が
地方大学以外カス、氏ねみたいな
ものをりかいしていたにもかかわらず
しってて、子供をそこにいれるカス
自分がなぜ、負けたのかそれにも気が
つかないそれを子供にどういかすのかすら
理解ができないカス。
金を残して死んでほしいです
てかもう、価値がないので
97 ：　もえるななし：05/01/12 21:14: 309の下に書き記しをしたかったんですが
無理でしたので
ここに記します
そんな適当なことはできませんでした
なぜか・情報がないＮＥＴですね
それと、高校の校風が違いますよね
僕らのところでそれをしたら
殴られますてか、生徒も全員
北朝鮮の炉簿なので
それと外の情報をしらない　から
ある意味、みんな洗脳されているので
それとあらゆる脅しをつかって
生徒を服従させる圧倒的な権力ですね
それと全ての教科についてですが
凄い量なので、平均点でひとつでも
４０点だいがあればそこで席次が４００ばん
３００ばんでつるし上げ。
とてもそんな戦略にでれません
それとですね
もしそれでそのシステムで１番の人も
無駄な知識が多すぎてそれで奇跡で九大さ
みたいな猿高校なんで
ＧＥＮさんの強さには圧倒されます
このまま司法にうからなければ
その僕の子供も同じ流れで
生きて生きそうです
将来的に子供ができればの話ですが
京都で京大が人数たくさんいてちびりそうに
なりました
98 ：　もえるななし：05/01/12 21:19: おもしろいですＧＥＮさん
センコウにそれをいうとどうなりましたか？
まわりの生徒は真っ青？
理系科目○なげは凄い
99 ：Gen@webmaster ◆M.muTrvwiE ：05/01/12 21:31: >>96-98
以後は雑談スレに書いて下さい。
100 ：りょうた：05/01/18 21:40: Genさんはじめまして。前からサイトを見学させてもらってますが、カキコは初めてです。

最近東大の後期試験に興味を持ったのですが、今まで興味を持つことさえ許されないくらい
勉強していなかったので、一応これから私大は受けますが、浪人して頑張ろうかなと思っています。

そこで、横山先生の授業を来年のために今からでも受けようと、早速SPSに連絡を取ったのですが、
直前講習はも終わってしまい、さらに来年は横山先生がSPSを去るとのことです。
東進ハイスクールは近くにあるのですが、講座選択が自由に出来ず、担任との話し合いで講座が決まるとの事でした。
なんか必要以上に講座を取らされそうな気配がして、あまり行きたくない感じがしました。

そこで、駿台の通年コースを受けながら、東進Dスクール(自宅でのビデオ受講)で
ロジリーの講座を申し込もう思うのですが、どう思いますか？Genさんは代ゼミに通いながら
東進衛生予備校に通っていたようですが、消化不良などになったりしませんでしたか？

175KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50